Современный кризис - 1: Вводная.

[wwold]

Несколько упрощая, можно сказать, что прогностик не столько знает, каким мир станет, сколько понимает, каким мир уже никогда не будет.

С.Переслегин

Пожалуй, наступило время поговорить о том, ради чего создавался этот журнал - о текущем кризисе. По крайней мере, сделать это системно.

Благо предпосылки для его перехода в острую фазу созрели (

Comments

[serega133]

Ссылка на бидонсговном всё обессмыслила)

[wwold]

Вас не спросил.

[serega133]

Ну хоть не полоснул. Но Вершинин настолько дискредитирован...

[wwold]

Ага, что даже не поленился дискредитировать сионистов, которые сотрудничали на первых порах с нацистами.

Это позиция называется: не читал, но осуждаю (с).

[ext_804839]

Спасибо. Всё очень по делу и кратно, что в свою очередь создаёт большой объём недосказанного.
К примеру А вот что можно сделать, так это описать коридор возможностей (или неизбежностей), куда данный кризис потянет мир. мне кажется, что возможности и неизбежности лежат в разных плоскостях. Приблизительно это выглядит как в анекдоте про реально и потенциально. Так на примере развала СССР как раз хорошо видно, что возможности были, а неизбежности делали большинство из них нереализуемыми.

[wwold]

== что возможности были, а неизбежности делали большинство из них нереализуемыми.==

Вот с этими моментами и интересно будет поиграться.

[ext_804839]

Именно так. Тот же ОБХСС-отличный пример неизбежности по-советски. Орган, созданный на благо граждан, но от работы(в прямом смысле-деятельности в соответствии с задачами) которого становится только хуже. Т.е. когда он коррумпирован-это лучше по результату чем когда нет. Ровно как и те поимки по кинотеатрам и баням. Все эти звоночки были как раз проявлениями неизбежности, ровно как все эти академики и Ярёменки-возможностями.

[aleks_visero]

Возможности-это коридор, а неизбежность-это последовательность деятельности. Пример-ложь. Есть возможность-врать или не врать. Но соврав-выстраивается последовательность, кому и как ты врёшь.

[mgolovanov]

ну может там сценарии и реализовались, а были ли они прописаны заранее? ссылка или номер газеты

или у вас сценарий - то, что уже произошло, задним числом?

[wwold]

Боюсь, что я телепатией не владею, поэтому суть вопрос до конца не понял.

[mgolovanov]

Предпоследний абзац (не считая "Как-то так")

"реализовались одновременно три разных сценария" - какие? где прописаны были (аж так, что реализовались)?

[wwold]

Всё есть в тексте. Ничего не надо искать между строк.

[mr_7cux]

Все так

[wwold]

Ну, это вводная. Кризис на Украине, наверное, надо будет более детально разобрать отдельно. В принципе, я хотел сделать из этого серию про современных "Моисеев", но придётся рассматривать вскользь.

[mr_7cux]

Это понятно.
Я к тому, что возможное будущее определяется не только объективными обстоятельствами и управленческими решениями, но и психологией принимающих решения, исполняющих решения, и общим настроем социума.

[wwold]

Угу, там ещё та матрица получается. Хотя, надо признать, набор психологических решений достаточно прост.

[yaroslav_zh_k]

прогноз, который нельзя проверить ничего не стоит и антинаучен (критерий Поппера). Как уже изворачиваются прогнозисты после целой череды прогнозов невпопад, теперь решили делать без дат и вообще каких-либо проверяемых элементов.

[wwold]

==Как уже изворачиваются прогнозисты после целой череды прогнозов невпопад, теперь решили делать без дат и вообще каких-либо проверяемых элементов.==

Не путайте управленческое решение (прогнозирование) и банальную футурологию (описание текущих трендов, направленных в будущее).