Давно в этом журнале не было высокоумных исторический рассуждений.

[wwold]

Будем исправлять это недостаток. Речь на этот раз (как, впрочем, и очередной) про Сталина и зловещую поступь тоталитаризма. Автор ролика грамотно и вполне исторично объясняет, что социализм был построен вопреки Усатому вождю, который революционный демократизм извёл под корень. Так ли это?

Click to view

И да, и нет. Деомкратию революционную он, конечно, извёл,

Comments

[schall_u_rauch]

поправлю: были демографические ресурсы и очень большие. Которые и позволили осуществить индустриализацию. В отличии от сегодняшней ситуации.

[wwold]

Сами по себе демографические ресурсы это ни о чём. В Африке их и сейчас до фига, до фига в Средней Азии (и этот ресурс наши капиталюги вполне могли использовать и частично, на троечку, используют).

[unrealcolonel]

Сами по себе любые ресурсы это ни о чём. Природные, промышленные мощности, культура, квалифицированные кадры, научные школы и т.д. Их можно тупо не использовать и тогда они или так и будут лежать под спудом или постепенно разрушаться или еще того хуже - их можно просто спустить в унитаз или разграбить и распродать. Пример распада СССР и деградации пост. сов. пространства тут более чем нагляден. Впрочем и США с их "Ржавым поясом" и фактической деиндустриализацией и люмпенизацией последних 60 лет

[ptah_de_gril]

А чем люди из русской деревни в 20-30х годах прошлого века качественно отличались от современных среднеазиатских трудящихся? Почему их не следует путать и почему вы считаете первых - радикально лучшим ресурсом?

[serega133]

Прекрасно. Много слов без доказадельств.

[wwold]

Эк, вы свирепо прошлись по автору ролика-то?! А он между прочим профессор!

[unrealcolonel]

Профессор ваш очевидный троцкист (это видно даже по характеристике Троцкого как одного из основателей сов. гос-ва), и потому врет как дышит. Все было не так. Начиная с того, что Троцкий - не большевик по своей сущности и никогда большевиком не был. ЭТо мелкобуржуазный радикал, попутчик, левак (как и все троцкисты и масса прочего подобного сброда, прилипшего к революции и позднее к соввласти и принесшего в итоге куда больше вреда ,чем пользы). И никогда Троцкий и его сторонники не имели поддержки большинства - ни в партии, ни среди пролетариата (рабочих) ни в стране в целом. И как более слабая, проигрывающая сторона именно троцкисты все время шли на обострение и повышение градуса конфликта - просто потому, что в рамках легальной борьбы выиграть шансов у них не было

[ronguard]

Мелкобуржуазен был как раз Сталин. По сути он лидер реакции.
А Троцкий левее некуда - именно он делал техническую сторону революции, строил РККА, которая победила всех

[unrealcolonel]

Насчет Сталина ерунда, тут даже комментировать нечего

[ronguard]

Ок.1) Кто такой, по вашему, левак, кто левый?
2) читали ли вы Троцкого? Если да, то какую книгу?

[alexbreeze]

Даже Большой террор, при всей своей адской жопе, оказался в кон.- а насколько он был страшен тот террор по сути? На 200 мл населения всех осужденных в страшный гулаг 1,6 миллиона в год- как тоне тянет на ужас ужас и пол пота. Это первое . А второе - ну посмотрите на нашу элиту начиная с блядвы на сцене заканчивая казнокрадами всех рангов- что лучше как счас что ли? Нянчиться с ними нужно?

[vasilylogin]

Совершенно верно. Мы видим сейчас, в том числе во время СВО, жалкие потуги Путина навести порядок, не меняя системы, и заставить либерду пятую колонну работать на благо страны. И видим, как испуганные патриоты убеждаются, что им ничего не будет, и всё больше наглеют и возвращают свои позиции. А страна катится в пропасть.

[wwold]

Тот террор был страшен не посадками, а ВМН. Под которую попало овер до фига, в общем, невинных (или не настолько виноватых) людей. Всё-таки за 600 тыщ за два года - это как шесть финнских компаний в потерях. Очень грубая работа.

[industry_county]

Тот террор был страшен не посадками, а ВМН. Под которую попало овер до фига, в общем, невинных (или не настолько виноватых) людей. Всё-таки за 600 тыщ за два года - это как шесть финнских компаний в потерях. Очень грубая работа.

ну началось в колхозе лето"Недавно я разговаривал со своим бывшим подчиненным, который у меня был главным инспектором отдела таможенных расследований. Человек свято верил в 600 тысяч расстрелянных и 600 тысяч посаженных на год и три месяца. Пока я не предложил ему прикинуть, смогла ли бы Федеральная таможенная служба России, в которой служат примерно 60 тысяч человек, в два раза больше, чем личный состав ГУГБ НКВД 37-го года, обеспечить возбуждение и рассмотрение за год 1 миллиона даже не уголовных, а дел об административных правонарушения. И человеку стало всё сразу ясно. В 2018 году ФТС России возбудила 143.148 дел об административных правонарушениях. Это учитывая материально-техническое оснащение, очень и очень неплохое, оргтехникой и бланками, грамотность сотрудников, причем в результате не работы «шаляй

[alexbreeze]

ИМХО но никакой трагедии СССР нет и в помине, это один из первых проектов человечества нового общества. Причем общества объективно лучшего и прогрессивного. Что то никто не пишет про трагедию Реформации например. Так же нельзя забывать что этот проект осуществлялся в жутком дефиците всего, людских и материальных ресурсов, научной теоретической и практической базы. Так что вполне закономерный итог в общем то. Но это совсем не значит что ненужно было пробовать или нельзя повторять. Учиться, извлекать опыт из ошибок, брать все хорошие. Запиливать новую теорию общества, все это и многое, многое другое позволяет нам проект Советского Союза.

[vasilylogin]

СССР - это наивысшее культурное и нравственное достижение не только русской, но и всей мировой цивилизации. По крайней мере, за всю известную историю.