Увидел в тележке у Игоря Дмитриева.
Ты часто пишешь, что «санкции не работают», и я, как сертифицированный WSJ контрабандист, должен тебя, конечно, разочаровать.
Санкции работают превосходно и сделаны крайне грамотно. Тут нужно просто понимать, зачем они сделаны и почему именно так. Но обо всём по порядку.
1. Ты говоришь, деньги остаются в стране, но
(
Read more... )
Comments 56
То есть цель не раскрытие истины, а сохранение привычной самооценки.
Reply
Reply
Встречаются два аналитика.
- Никак не пойму, куда идет рынок…
- Так давай я тебе все объясню!
- Объяснить я сам могу, а вот понять…
--------
Умение лить воду, глядя в потолок - не признак ума.
Reply
Чья-то неспособность понять текст/видео - это проблема страждущего, а не моя.
Reply
Reply
Плана нет, но есть тенденция. Т.е. суммарный совокупный вектор движения. Вот его часто "планом" и зовут по незнанию.
А так да, санкции-это то же самое что и "вставание с колен", т.е. вас будут иметь ещё больше и за ещё меньший прайс, вплоть до забесплатно/"по любви".
Reply
А как вы после этого людишек будете внутри страны контролировать? Сплошь антигосударственные заявления...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Весьма и весьма интересно. Очень и очень многое отмечено верно. А вот в единый сценарий я не верю: скорее, в силу меньшего имбецилизма, США таки всё ещё умеет править сценарий прямо во время пьессы, приспосабливаться на ходу, и уж тем паче не выбирать, как у нас принято, из двух зол-оба.
Кстати, страшно подумать, как смогла рвануть экономика РФ, если всё это время деньги бы не выводились из страны, а работали, например, на развитие внутреннего рынка...-не могла, ибо вывод бабла-это прямое следствие отсутствия права собственности как такового. "Макфа" это наглядно показала, как и оглашённый список причин для национализации, где "стратегической значимостью" можно наделить всё, от башмачной мастерской до кондитерской лавки.
Reply
Leave a comment