Ещё немного о большевиках

[wwolf_69]

Не так давно мелькнула годовщина расстрела Романовых, и на этой почве интернеты немного всколыхнулись. Поднялись старые споры - правильно убили или неправильно, заслужил или не заслужил. Тема, прямо скажем, не горячая, но и не закрытая.

Константин Анатольевич Крылов, например, довольно часто говорил, что советских по духу людей на Николае буквально

Comments

[fedorprostof]

Красиво написали , но к сожалению мы реалий РИ и не знаем совсем . Не понимаем контекст , культуру . Я впервые задумался о том , что РИ себе не представляю , когда узнал что задачник мещерского был задачником для кадетских и реальных училищ . Я когда написал какому то «интернет « левому что 99 процентов преподавателей педов , да и преподавателей большинства вузов ( наверное исключений на пальцы обоих рук хватит ) не справились бы - он мне не поверил

[wwolf_69]

Я немного интересовался темой, да. И про образование с пресловутой "ликвидацией безграмотности", и про демократию, и про права человека, и про юриспруденцию.

Всё-таки сто лет пропаганды, которую ты просто не осознаешь, от колыбельных до научных работ.

[fedorprostof]

Есть хороший стат сборник . Россия накануне великих потрясений ( недавно купил , у меня ее почитать взяли ) Несколько цифр - 1907 год - к суду привлечено 138 тысяч , осуждено 72 ( это во всей РИ , с 4200 убийствами ) Количество получающих начальное образование ( четырёхлетнее ) 7500 тысяч в государственных и чуть меньше 500 тысяч в другого типа учереждениях . Другая цивилизация ..

[wwolf_69]

Вы еще можете собственность на землю вспомнить, или, например, автомобильные заводы.

Говорю же, я знаком с темой.

[black_skat]

Посмотрим что же про царя думали современники:

Бальмонт "Наш Царь" 1907 г.

НАШ ЦАРЬ

Наш Царь - Мукден, наш Царь - Цусима,
Наш Царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.

Наш Царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот.

Или студенческая песенка:

По России слух пошел -
Николай с ума сошел.

Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.
Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.

Вся Россия торжествует,
Николай вином торгует.
На столбе висит корона,
Николай Второй - ворона.

Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.

От Алтая до Дуная
Нет глупее Николая
По России слух пошел -
Николай с ума сошел.

Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,
Тра-ля-ля-ля, тра-ля ля-ля-ля.
Тра-ля-ля-ля-ля, тра-ля-ля-ля-ля,

[wwolf_69]

Да, Бальмонт - человек высоких нравственных устоев, глубоко правдивый. Совесть нации, фактически.

[black_skat]

Не совесть я типичный представитель.
Будь отношение другие - революции бы не было.

[wwolf_69]

Типичный представитель тогдашней интеллигенции. Собственно, это и была ключевая проблема империи того периода, а вовсе не какое-то ужасное угнетение народа - народившаяся интеллигенция была подчеркнуто нелояльна государству. Тех, кто поддерживал систему были единицы.

Забавно, что сейчас у Путина примерно такая же проблема.

[ardton]

Не будем спорить о том, правильно убили царя или неправильно. Это глупый спор - убивать его было не за что, не он виноват, вернее, его вина минимальна - потому что и власть его была минимальной, это и Ленин признавал. А уж княжён вообще не за что

[wwolf_69]

Я не готов спорить на тему "правильно или неправильно", потому что не вижу тут возможности спора.

Если большевикам было невыгодно его убивать, то им надо было провести расследование и наказать виновных, а не возить их по стране с лекциями и называть в их честь станции метро.

[ardton]

Так же как и я не вижу тут возможности для спора. ( Думаю, мы поняли друг друга по этому пункту

[wwolf_69]

Мне кажется, вы не поняли, про что текст. А я вроде прямо вначале написал.