Ловкость рук и достаточное мошенство в "Смерти пионерки" Багрицкого + "первобытное мышление"

[wyradhe]

Ловкость рук и достаточное мошенство в "Смерти пионерки" Багрицкого + "первобытное мышление"Об этом наверняка уже писали многие и здесь это тоже всплывало в комментариях - но это так характерно, что стоит отдельной выноски

Comments

[whiteferz]

Этого было недостаточно, поскольку в верхнем палеолите решались гораздо более сложные и меняющиеся задачи, чем просто неандертальская охота на оленей

[wyradhe]

Да, именно так.Очень точно

[sergeyr]

Поскольку Вы на этот коммент сослались, а у Маркова Ваш коммент заскринен и, за давностию поста, вряд ли будет расскринен, то отвечаю тут:

Я спрашивал своего собеседника, откуда данные о том, что мозг стал уменьшаться _именно после появления развитой речи_.
Все четыре слова внимательно.

То, что Вы написали здесь - это ответ не на тот вопрос.
(Ибо после появления развитой речи мозг как раз, по-видимому, достиг максимума, а уменьшаться начал, скорее, после _неолитической революции_ - т.е. через минимум 20 тыс., вероятнее всего 200 тыс., возможно 1-2 млн лет после появления развитой речи.)

[whiteferz]

Вы какую-то хрень написали. В последнем предложении Вы утверждаете, что уменьшаться начал после возникновения речи (пусть и сильно после), а у собеседника спрашивали и продолжаете вопрошать, откуда эти данные.

[sergeyr]

Ну я же просил внимательно прочитать. _Именно_ после - не равно просто после.

[whiteferz]

Ну вот я и прочитал Вас внимательно. Тошнотворное занятие, кстати. :)