У Киплинга дезертиры - конченные люди, попавшие в ад. У Симонова - они выбрались из ада в нормальную жизнь. То же самое Симонов учинил с "Дураком": у Киплинга сознание того, что его возлюбленная была пустым человеком, героя выносит в непроходящее мучение, у Симонова у героя от этого осознания мучения, наоборот, проходят. Не то Симонов вообще был непроходимый дурак, не то английского не знал, а подстрочник не заказывал, не то он сознательно хотел радикально переиначить, сделать не перевод, а коренную переделку месседжа.
Re: (со вздохом облегчения)wyradheJuly 19 2019, 13:07:22 UTC
Вполне могут, там было очень много русско-юкагирских не только сожительств, но и венчанных браков (обычно при этом юкагирка выходила за русского, а не наоборот, но бывало и так, и так - только если русская выходила за юкагира, то он приходил приймаком-зятем жить в русское поселение, а не она уходила в кочевье).
Однако Ваши персонажи решительней киплинговских. Ещё на стихотворении про парней шоромба подумал, что у К. и центурион просит переназначения у начальства, и солдатик мечтает to be shipped somewhere east of Suez.
Впрочем, наверное, и затеряться в римской Британии или в британской Бирме было посложнее, чем на юкагирщине.
Люди в России (и Англии) 17 века вообще были посильнее, чем англичане 1900 года).
Но солдатик просто собрался на Восток, он явно не "мечтает", а собирается. Дезертировать для этого ему не надо, так как он отставник, а денег ему уж на поездку в один конец хватит. В 1900 для отставника есть легальные рейсы в Бирму, но в 17 веке у служилого, состоящего в полку на западе, нет рейсов на Колыму. Некому его туда "шип" даже нелегально, только сам.
Я так понял Киплинга, что его героя в Англию просто перевели, он всё ещё на службе и надеется на перевод обратно. Потому что глагол to ship скорее подразумевает пассивность, он вообще чаще применяется к грузам. Если солдатик собирается сам туда ехать, то почему он говорит в пространство «отправьте меня куда-нибудь на Восток», а не «поеду я туда-то»?
Re: Колыма. Колыма, чудная планетаwyradheJuly 20 2019, 19:32:01 UTC
В норме три года. Могли рекордно уложиться в два. Все упиралось в зимовки - если иметь все нужное для движения зимой и железное здоровье, то можно двигаться, не истощаясь, со скоростью 20 км / день летом, 10-15 км / день зимой, и 10 000 км пройдешь пешком менее чем за два года. Но идти так зимами день за днем без перерыва - совсем тяжело.
Comments 19
Reply
Только последняя строфа лишняя.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Впрочем, наверное, и затеряться в римской Британии или в британской Бирме было посложнее, чем на юкагирщине.
Reply
Но солдатик просто собрался на Восток, он явно не "мечтает", а собирается. Дезертировать для этого ему не надо, так как он отставник, а денег ему уж на поездку в один конец хватит. В 1900 для отставника есть легальные рейсы в Бирму, но в 17 веке у служилого, состоящего в полку на западе, нет рейсов на Колыму. Некому его туда "шип" даже нелегально, только сам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотел поискать, где как можно сплавляться, ничего толком не нашёл, но встретил небесной красоты вид устья Лены из космоса
( ... )
Reply
Leave a comment