Знаете, это свинство - не будучи гражданином Малайзии и даже не живя здесь (хотя и посетив страну несколько раз) пытаться осмеять короля, то бишь Агонга. Да, он, равно как и султаны в штатах, не имеют законодательной и исполнительной власти. Но тем не менее они - символы государства, примерно как и английская королева. Более того, султаны/короли -
(
Read more... )
Comments 13
Хочется скинуть какого-нибудь короля).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Королям не позавидуешь, особенно номинальным. Родиться и жить не для себя, а на монархию. Быть символом - где-то приятно, но с наложением обязанностей, не самых приятных. Поп-звезда может себе позволить кривляться, какие-то выходки в свое удовольствие и на благо рейтинга. Королю - нет. Фигура центральная, но в жестких рамках.
И еще у него есть один большой крест (простите за хрестианский символ) нести ответственность за каждого поданного. Он не наемный президент, он хозяин. Ему присягали, а он за каждого ииз присягнувших.
Если эти простые истины довести до ура-хулителей, вбить им в мозг (желательно тупым тяжелым предметом), то может быть они стали бы относиться разумнее. Особенно к чужой монархии.
Reply
Мне кажется, это как раз ситуация со своим уставом и чужим монастырем.
Вы правы, на самом деле бремя королей велико, учитывая их статус как Кeeper of Islam - считаеся, что в судный день они будут в ответе за подданых, коих немало.
Как вы считаете, тайский закон о наказании любого, оскорбившего своими словами или действиями монарха, будь то местный или иностранец, эффективен и своевременен? там, правда, не тяжелым предметом, а суровой тайской тюрьмой воздействуют)))
Reply
Папа буквально месяц назад был в Таиланде. Говорит, когда собрался лететь домой, зашел в обменник - сдать местные денежки. А на них изображение короля. А купюры оказались слегка помятыми. Кассирша покачала головой, посмотрела с осуждением) Чтят своего монарха тайцы!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment