Ну что, постить сюда инфу о конфликтах (больше похожих на локальные войны) между русскими и, напримем татарами, или башкирам?
Да, если она касается периода не сразу же после включения татарских и башкирских территорий в состав РИ, когда шло "умиротворение". Потому что мне вспоминаются, например, татарские и башкирские дивизии в составе Импреской, а затем - и Красной Армии.
Вместо нее была религиозная идеология. Православный- значит русский. В результате получили то, что получили.
А что именно получили?
Правильно, потому что у нас империя была немного неправильная- В нормальных империях (британской например) имперский этнос живет лучше за счет эксплуатации колоний, У нас колонии жили лучше за счет эксплуатации имперского этноса.Британская империя - тоже неправильная. В правильной Империи имперский этнос развивается за счет построения гармоничной системы взаимодействия с другими этносами. В результате развиваются все. Синергетический эффект, ага. Разумеется, имперский этнос получает преференции за то, что обеспечивает поддержание
( ... )
Re: даешь колониализм!xanth_egoNovember 23 2007, 14:24:04 UTC
Британия от своих колоний отделена океаном. Если аборигены в колонии недовольны до такой степени, что доходит до резни, с этим имеют дело специально обученные британские солдаты. А британцы в метрополии живут себе и в ус не дуют.
У России ситуация другая. Морских преград нет. Впрочем, при нынешней глобализации и океан не помеха. Вы хотите каждую неделю иметь очередной Буденновск или Беслан? А так будет. И военные базы не помогут. Т.к. если аборигенов не приручим мы, их приручат наши западные "друзья" и будут эффективно использовать против нас.
Re: даешь колониализм!mfoninNovember 24 2007, 22:19:55 UTC
Отличие между морскими и сухопутными империями и заключается именно в том, что морская империя уничтожает встречаемые народы, а сухопутная включает. Примеры морских империй -- Испания (похеренные индейцы), Британия (индейцы, индусы, афганцы, китайцы, японцы, впрочем на последних двух они обломались). Примеры сухопутных -- Рим, РИ.
Что касается неправильности СССР, "кормившего чуркестаны" -- баланса в такой сложной системе трудно достигнуть. Издержки-с.
Comments 5
Reply
Да, если она касается периода не сразу же после включения татарских и башкирских территорий в состав РИ, когда шло "умиротворение". Потому что мне вспоминаются, например, татарские и башкирские дивизии в составе Импреской, а затем - и Красной Армии.
Вместо нее была религиозная идеология. Православный- значит русский. В результате получили то, что получили.
А что именно получили?
Правильно, потому что у нас империя была немного неправильная- В нормальных империях (британской например) имперский этнос живет лучше за счет эксплуатации колоний, У нас колонии жили лучше за счет эксплуатации имперского этноса.Британская империя - тоже неправильная. В правильной Империи имперский этнос развивается за счет построения гармоничной системы взаимодействия с другими этносами. В результате развиваются все. Синергетический эффект, ага. Разумеется, имперский этнос получает преференции за то, что обеспечивает поддержание ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
У России ситуация другая. Морских преград нет. Впрочем, при нынешней глобализации и океан не помеха. Вы хотите каждую неделю иметь очередной Буденновск или Беслан? А так будет. И военные базы не помогут. Т.к. если аборигенов не приручим мы, их приручат наши западные "друзья" и будут эффективно использовать против нас.
Reply
Reply
Примеры морских империй -- Испания (похеренные индейцы), Британия (индейцы, индусы, афганцы, китайцы, японцы, впрочем на последних двух они обломались).
Примеры сухопутных -- Рим, РИ.
Что касается неправильности СССР, "кормившего чуркестаны" -- баланса в такой сложной системе трудно достигнуть. Издержки-с.
Reply
Leave a comment