Переход от одноразового к полуразовому
Какое-то время мировая экономика росла за счет продажи одноразовых товаров, но, судя по всему, кризис заставил производство перейти на новые рельсы: предметы, ломающиеся при первом же использовании (еще до того, как процесс использования завершен).
Заказала на прошлой неделе палатку на амазоне. Не слишком дешевую: 300 долларов (это средняя цена для такой палатке, учитывая ее размеры, заявленные материалы и вес). Доставили ее на следующий день, даже без прайма. Решила попробовать ее собрать на заднем дворе: только продела ребра каркаса в кольца, попыталась поднять сооружение - и кольца стали отваливаться, потому что нитки, которыми они были пришиты к тенту, оказались гнилыми :-Р К слову сказать, декатлоновские палатки за 50 долларов почти неубиваемые, но массивные и тяжелые, поэтому я ими пользуюсь только тогда, когда знаю, что могу припарковать машину недалеко от места разбивки лагеря.
И вообще, сабжевая палатка была очень странная. Обычно первым делом у двухслойных палаток ставится на колышки внутренний слой, потом поднимается каркас, а на него уже натягивается внешний слой. Либо внутренний слой изначально пришит ко внешнему. Тут же предлагалось начинать с внешнего слоя (на который крепился каркас), а потом подлезать и как-то цеплять внутренний слой (к которому крепились колышки). Можете себе представить, что при чувствительном ветре процесс сборки превращается в аттракцион для 2-3 туристов и в адище для одного. Ну что же, оформила возврат, жду денег.
Если вы скажете, что не надо брать ноунеймы, то я отвечу, что на прошедших выходных имела "честь" ставить в базовом лагере палатку фирмы Eureka, считающуюся в Канаде престижной. После всего нескольких использований она была в крайне плачевном состоянии, при том что мой купленный 12 лет назад GoSammer от Jack Wolfskin, объездив треть мира, еще живее всех живых.
Заказала на пресловутом же Амазоне чемоданчик базовых инструментов для ремонта велосипеда. Снова привезли в течение суток (видимо, потому, что я нахожусь в получасе езды от амазоновского склада). При попытке раскрыть цепь, соответствующий инструмент просто треснул, еще до того, как я приложила более-менее серьезное давление. Потому как это не литье, а "порошковая металлургия". Я так понимаю, что надо брать только вещи марки Park Tools, потому что разница в цене - порядка 20 долларов, а они прослужат еще моим внукам, если таковые заведутся. Во всяком случае, на всех ютюбовских видео по ремонту велосипедов я вижу на заднем плане "стену почета", увешанную park tools.
Мне, по сути, из всего чемодана нужно вот это, суммарной стоимостью 60 долларов (мусорный чемодан с амазона стоил 100 долларов, но в наборе были многие инструменты, которые у меня и так имелись или которые мне сейчас не нужны и вряд ли в ближайшем будущем понадобятся):
https://www.parktool.com/product/mini-chain-brute-chain-tool-ct-5
https://www.parktool.com/product/cassette-lockring-tool-fr-5-2
https://www.parktool.com/product/chain-whip-pedal-wrench-hcw-16-3
https://www.parktool.com/product/master-link-pliers-mlp-1-2
Пожаловалась в амазон, мне обещали вернуть деньги. Отправлять мусорный чемодан назад при этом не обязательно (видимо, на складе точно знают, что его даже в металлолом не сдашь, а при этом отзывы - 4.8 по 300 покупок).
Как вообще отличать накрученные отзывы от реальных, есть ли какая-то методология? Ну не верю я, что инструменты сломались только у меня и еще 1% покупателей, а у всех остальных все работает годами. Или люди даже не потрудились распаковать чемодан перед тем, как писать отзыв?
Заказала на прошлой неделе палатку на амазоне. Не слишком дешевую: 300 долларов (это средняя цена для такой палатке, учитывая ее размеры, заявленные материалы и вес). Доставили ее на следующий день, даже без прайма. Решила попробовать ее собрать на заднем дворе: только продела ребра каркаса в кольца, попыталась поднять сооружение - и кольца стали отваливаться, потому что нитки, которыми они были пришиты к тенту, оказались гнилыми :-Р К слову сказать, декатлоновские палатки за 50 долларов почти неубиваемые, но массивные и тяжелые, поэтому я ими пользуюсь только тогда, когда знаю, что могу припарковать машину недалеко от места разбивки лагеря.
И вообще, сабжевая палатка была очень странная. Обычно первым делом у двухслойных палаток ставится на колышки внутренний слой, потом поднимается каркас, а на него уже натягивается внешний слой. Либо внутренний слой изначально пришит ко внешнему. Тут же предлагалось начинать с внешнего слоя (на который крепился каркас), а потом подлезать и как-то цеплять внутренний слой (к которому крепились колышки). Можете себе представить, что при чувствительном ветре процесс сборки превращается в аттракцион для 2-3 туристов и в адище для одного. Ну что же, оформила возврат, жду денег.
Если вы скажете, что не надо брать ноунеймы, то я отвечу, что на прошедших выходных имела "честь" ставить в базовом лагере палатку фирмы Eureka, считающуюся в Канаде престижной. После всего нескольких использований она была в крайне плачевном состоянии, при том что мой купленный 12 лет назад GoSammer от Jack Wolfskin, объездив треть мира, еще живее всех живых.
Заказала на пресловутом же Амазоне чемоданчик базовых инструментов для ремонта велосипеда. Снова привезли в течение суток (видимо, потому, что я нахожусь в получасе езды от амазоновского склада). При попытке раскрыть цепь, соответствующий инструмент просто треснул, еще до того, как я приложила более-менее серьезное давление. Потому как это не литье, а "порошковая металлургия". Я так понимаю, что надо брать только вещи марки Park Tools, потому что разница в цене - порядка 20 долларов, а они прослужат еще моим внукам, если таковые заведутся. Во всяком случае, на всех ютюбовских видео по ремонту велосипедов я вижу на заднем плане "стену почета", увешанную park tools.
Мне, по сути, из всего чемодана нужно вот это, суммарной стоимостью 60 долларов (мусорный чемодан с амазона стоил 100 долларов, но в наборе были многие инструменты, которые у меня и так имелись или которые мне сейчас не нужны и вряд ли в ближайшем будущем понадобятся):
https://www.parktool.com/product/mini-chain-brute-chain-tool-ct-5
https://www.parktool.com/product/cassette-lockring-tool-fr-5-2
https://www.parktool.com/product/chain-whip-pedal-wrench-hcw-16-3
https://www.parktool.com/product/master-link-pliers-mlp-1-2
Пожаловалась в амазон, мне обещали вернуть деньги. Отправлять мусорный чемодан назад при этом не обязательно (видимо, на складе точно знают, что его даже в металлолом не сдашь, а при этом отзывы - 4.8 по 300 покупок).
Как вообще отличать накрученные отзывы от реальных, есть ли какая-то методология? Ну не верю я, что инструменты сломались только у меня и еще 1% покупателей, а у всех остальных все работает годами. Или люди даже не потрудились распаковать чемодан перед тем, как писать отзыв?