Как я провёл этим утром
Eiaculavi Alea iacta est
Итак, Ликуд.
Объяснительная записка.
Собственно, вариантов было два: Ликуд и "Ямина" ("Оцма" не рассматривалась в принципе по очевидным причинам). В прошлом я голосовал и так (голос сгорел), и эдак (голос протух). Почему Ликуд на этот раз?
Стратегический анализ. Во-первых, "Ямина пройдёт" и без меня: никакую девушку из зубов дракона спасать не надо было. С точки зрения блоков, - разницы нет никакой. С точки зрения символической/торгованской, - когда Биби с Ганцом будут махаться в "личном зачёте", лучше, чтобы именно у Ликуда (из всех партнёров) было побольше мандатов, чтоб махалка длиннее была. Но это мелкое обстоятельство, как мы знаем: никаких существенных преимуществ "крупнейшая" партия не имеет.
Политические соображения. Перед прошлыми выборами я определял наиболее насущную проблему страны, как судебно-прокурорско-полицейский произвол и возможность устранять политических противников при помощи анонимки в партком с обвинением в "аморалке". Тогда наиболее громким голосом против такого положения был голос Айелет Шакед, и у неё за поясом было какое-то количество тактических успехов. Сейчас Ликуд (в частности, руками и голосами "временных" назначенцев) вполне продемонстрировал, что тоже готов далеко идти в этом направлении.
Одновременно появилось ещё одно супердоминантное обстоятельство, - окно возможностей, связанное с "планом Трампа". Американцы не хотели, чтобы реакция Израиля на это последовала бы от временного, не вполне легитимного правительства. Биби обещает, что сразу же сделает ключевой шаг и аннексирует все израильские города и деревни в Эрец Исраэль, добавив к ним долину Иордана в качестве пояса безопасности. Соврёт? запросто, чай, не впервой. Можно неограниченно долго повторять, что послезавтра обстоятельства для такого шага будут ещё более благоприятные, надо денёк подождать. Но никто, кроме Биби с Ликудом, об этом вообще не говорит. "Ямина" бубнит про "нет - палестинскому государству террора". Иными словами, даёшь полную аннексию от Реки до Моря. А пока этого не даёшь, не надо забирать даже часть, поскольку-де это будет молчаливое согласие с тем, что не аннексированная часть станет Палестиной ("я бы взял частями, но мне нужно сразу" ©). Это порочная логика, Палестины не будет никогда (в обозримом будущем), а вот нормализовать и легализовать жизнь всех обитателей Иудеи и Самарии - задача, по важности и срочности превосходящая борьбу с БАГАЦем.
Какой message и кому я посылаю, если уж докапываться до мелочей. На "хардальном" фланге царит чудовищный бардак. Не будучи посвящён в подковерные и кулуарные подробности, не знаю, кому послать луч поноса. То ли личные амбиции фюреров нанофракций, каждая вторая из которых в одиночку не проходит барьер, то ли талмудические споры о том, с чего начинать строить Третий Храм, - с крыши или с фундамента, - и кто кошерней других собирается грызть камни зубами, чтобы не прикасаться к ним железным зубилом, - меня, обывателя, это мало интересует. Вас просили, умоляли договориться между собой, а вместо этого вы бегали, как местечковые галицийские евреи, за паном Биби, который дёргал вас за верёвочки, - ну, так я сразу за пана-суверена проголосовал, а не за ваши мини-хасидские дворики. Цинично? да, но вдруг кто-нибудь усвоит урок.
На этом, собственно, всё. Желавшие переубедить меня имели свой шанс, а сейчас - сабж.
P.S. Пришёл цап-цап от "нашего" инсталлятора, который нам чинит (не ахти как, впрочем, - слишком много там за двадцать лет стало электроники) всякие посудомойки: בוחרים כחול לבן? קצרו את הדרך... תבחרו ברשימה משותפת
Успокоил, как мог, - ответил רק מחל! В ответ - строчка сердечек и больших пальцев. Люблю этот народ! Хрен, правда, он нам скидку сделает в следующий раз, знаем мы этих еврейских мастеровых.
♣ Когда вы не сможете прочесть эту надпись здесь, вы сможете всегда её прочесть тут. Комментируйте где хотите, на Дриме уже
таких осторожных комментаторов набралось.
А Оккам... да хрен с ним, с Оккамом!