прямое преследование - это не антиквариат, а что-то среднее между археологией и палеонтологией. Подозреваю, что задачи там на порядок сложнее, чем те, которые решаются постоянным חוק הנחיה (не знаю, как по-русски)
ну более современные методы, насколько я понимаю, они тоже не постоянные, но они, как правило, нелинейные и зависят от еще кучи параметров. Остается математика, но гораздо более сложная.
Если мне память не изменяет, то по русски это назывется "кривая погони". Так бежит собака за зайцем. Не самый оптимальный метод, требующий много физических ресурсов (топлива в частности). Гораздо менее затратный алгоритм, это когда прогнозируется траектория и ракета нацеливается в точку встречи с целью.
последнее достигается proportional navigation guidance law. Первое на иврите назыается רדיפת כלב, собачье преследование, на других языках не знаю. Главная проблема в том, что во многих ситуациях (траекториях зайца), для сближения на нулевое расстояние требуется бесконечное ускорение.
Не моя специальность, но полуактивное наведение современных мне зенитных ракет как раз и производилось по этому алгоритму. Если я правильно помню военную кафедру.
И, как мне кажется, бесконечное ускорение требуется не во многих случаях, а только в случаях "догоняния". Т.е. когда направление вектора движения ракеты совпадает с направлением вектора движения цели. Плюс-минус.
Я на военной кафедре ничего такого не проходил, просто курс учил на эту тему, совершенно академический. См. следующий очень интересный комментарий хахама про математический аспект.
Ты будешь удивлён, но "задача преследования" и теорема о том, что между двумя корнями функции есть корень производной - две стороны одной медали. Разница в том, что теорема про функцию (лемма Ролля) верна только в одной переменной, а "неравенство преследования" в многомерном пространстве
( ... )
от абсолютного дилетанта и незнайки: в идеале, это должно подрываться в момент ВЫЛЕТА, т.е. не "купол" просто, а купол с щупальцами. постояннное слежение со спутника например, или просто с самолетного десанта, и как только ракета полетела, на место ее запуска многотонная бомба, чтбы разнесло вcе и всех на пару миль. тогда дойдет до них. иначе не дойдет.
хорошо конeчено с дивана рассуждать о бoмбах, хотя... пугает эта очeредная диверсия, да и грозит внутренними беспорядками, интифадой очередной.
(The comment has been removed)
Подозреваю, что задачи там на порядок сложнее, чем те, которые решаются постоянным חוק הנחיה (не знаю, как по-русски)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И, как мне кажется, бесконечное ускорение требуется не во многих случаях, а только в случаях "догоняния". Т.е. когда направление вектора движения ракеты совпадает с направлением вектора движения цели. Плюс-минус.
Reply
Reply
Reply
хорошо конeчено с дивана рассуждать о бoмбах, хотя... пугает эта очeредная диверсия, да и грозит внутренними беспорядками, интифадой очередной.
Reply
(The comment has been removed)
забанить вас, что ли?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment