Просчитался: умелец Лёлик умудрился похоронить приютившую его контору "Рога и Копыта" раньше, чем его оттуда выпиздили.
Это утверждение кажется мне несколько упрощенным. Вполне возможно что анонимному содержателю i24.ru надоела сама идея, а не конкретные содержаны. Для сравнения, анонимным содержателям relevantinfo сама идея еще не надоела.
Проекты вроде i24.ru служат не для овладевания умаму и душами масс, но для создания фиктивного представительства. К примеру, в большом мире у Гагареца 6% газетного рынка, и далеко не все читатели Гагареца разделяют полностью радикализм редакции; однако анонимны содержатели содержат Гаарец не для того что бы бороться за умы и души израильской публики, но для того что бы придавать радикальной повестке дня респектабельность печатного издания.
Другой пример: сученок и сукин сын Дмитрий Рейдер ведет сайт 972. Сайт этот мало кто читает, и служит этот сайт, опять же, не для борьбы за ум и души публики, а для придания сукиному сыну респектабельности. Согласитесь что одно дело когда Блюменталь-старший приносит клинтонихе публикации какого-никакого, но периодического органа, а совсем другое если бы это были постинги сукиного сына в социальных сетях.
Ой ну я не знаю... Мне кажется, что ссылка на "видного аналитика, эксперта по .... делам" (Яшу Кедми, скажем) ничуть не менее убедительна, чем ссылка на какую-нибудь газету "Пульс Кирьят-Поцкина".
Содержатели "Гумуса" вроде бы не анонимны, а непрозрачность бизнес-моделей - "внутреннее дело". В конце концов, иерусалимские кабланы давали за искусство Ализы Ольмерт большие деньги, но искусство - бесценно. Может, "Гумус" берёт за определённые виды рекламы на своих страницах столько, сколько Нью-Йоркская Правда постесняется взять, - но если клиент платит, он же прав, не-с-па?
Comments 19
Это утверждение кажется мне несколько упрощенным. Вполне возможно что анонимному содержателю i24.ru надоела сама идея, а не конкретные содержаны.
Для сравнения, анонимным содержателям relevantinfo сама идея еще не надоела.
Reply
Нет, в этом личная заслуга Леонида Ильича (с) поцтальона Лёлика.
Reply
Другой пример: сученок и сукин сын Дмитрий Рейдер ведет сайт 972. Сайт этот мало кто читает, и служит этот сайт, опять же, не для борьбы за ум и души публики, а для придания сукиному сыну респектабельности. Согласитесь что одно дело когда Блюменталь-старший приносит клинтонихе публикации какого-никакого, но периодического органа, а совсем другое если бы это были постинги сукиного сына в социальных сетях.
Reply
Содержатели "Гумуса" вроде бы не анонимны, а непрозрачность бизнес-моделей - "внутреннее дело". В конце концов, иерусалимские кабланы давали за искусство Ализы Ольмерт большие деньги, но искусство - бесценно. Может, "Гумус" берёт за определённые виды рекламы на своих страницах столько, сколько Нью-Йоркская Правда постесняется взять, - но если клиент платит, он же прав, не-с-па?
Reply
В декабре многие темы набирали более 40 комментариев, а "рекорд" -63 комментария...
Reply
Но мадам Трёшкина, как социально близкая, обиделась на те пятнадцать суток, что ей "выписали" за дебош, и тоже покинула уныло засранную поляну.
Reply
Самая тяжёлая потеря ру-ил-ЖЖ. После солнцеврота.
Reply
Reply
Reply
Вообще-то, им надо бы объявить всеобщую амнистию, глядишь и сообщество бы ожило. Но вряд ли...
Reply
Leave a comment