Это надо занести в хрестоматии

Oct 07, 2011 17:16

Оригинал взят у im_werden в Это надо занести в хрестоматии

Смотрел теледиспут в прямом эфире по испанскому телеканалу. Дискутировали женщина-христианка и защитник Ислама (сам, впрочем, не мусульманин) на тему: "Что несет нам Ислам?" Христианка настаивала, что Ислам - это религия жестокости, насилия и ужас-ужас, мужчина защищал Ислам ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

leo_2 October 7 2011, 18:03:02 UTC
Это Ветхий Завет. Если верить википедии, то это "общий священный текст иудаизма, христианства и ислама"

Reply

не верь википедии, или просто исправь eternal_y November 13 2011, 18:33:40 UTC
Ветхий завет - это Тора, чисто юдаистический каноник. Признан Исламом в качестве Писания, данного народу пророка Мойсея.

Reply


pomeransev_i October 7 2011, 21:09:56 UTC
Не знаю не одну религию,где не убивали и не было жестокости,хотя заповеди говорют о другом...

Reply


multik_09 October 8 2011, 11:19:54 UTC
+100

Reply


guriny October 8 2011, 11:31:19 UTC
При царе Ветхий Завет было "не рекомендовнао" читать неподготовленным людям. Как раз из-за таких "цитат". В Новом же Завете, в Евангелии, этого уже нет.

Reply


yaroslafff October 9 2011, 05:14:56 UTC
Так, а что вы хотите? Арабы и евреи-суть один народ. Генетически и те и те-семиты.(именно поэтому меня всегда забавляет выражение "араб-антисемит"). Если так уж призадуматься, то все авраамические религии не отвечают современным представлениям о норме человеческих взаимоотношений, потому как кто чаще из них, кто реже, но все они склонны проявлять высочайшую степень ригидности мышления и нетерпимости по отношению к чужакам. Что мусульмане к кяфирам, что евреи к гоям, что христиане к иудеям. Мое мнение, что религия, как регулятор человеческих взаимоотношений, уже давно должна кануть в лета, уступив место гражданскому гуманистическому самосознанию, когда человек творит добро и не совершает зла не потому что боится огненного ада или желает получить пару десятков гурий, а просто потому что он знает что есть хорошо, а что плохо. Прогрессивные страны Скандинавии, к примеру, уже вплотную подошли к этому.

Reply

"арабы и евреи-суть один народ"??? eternal_y November 13 2011, 18:43:57 UTC
давно опровергнутый стереотип. то что оба языка поставили в одной группе, дает лишь один нюанс родства. тогда христиане кто? Иисус тоже потомок народа, исповедовавшего юдаизм. А нетерпимость больше всего демонстрирует кто? разве не в россии самые страшные больные на голову садисты, толлерируемые и удобные органам власти? Вы от них гражданской гуманности ожидаете? А кто формулирует категории "хорошо и плохо"? Для тебя вино типа хорошо, типа полезно даже, а для меня нет. Для тебя полуодетые девицы - ляпота, а мне напротив, тошнота. "Прогрессивные" дауны Скандинавии такие же свиньи и пьют как первый раз видавший и на люд не похожи. А когда доказаный массон отстрелял их детей, стали боятся кого? мусульман. Среди них как раз меньше всего сознательного элемента, не приводи их даже в пример.

Reply

Re: "арабы и евреи-суть один народ"??? yaroslafff November 15 2011, 07:39:34 UTC
От Авраама произошло множество поколений пророков через двух его сыновей - Исмаила (Исма´ила) и Исаака (Исхака). Исмаил был родоначальником арабских народов, и Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) - его потомок. От Исаака пошло еврейское направление народа Божьего. Из этого само собой напрашивается, что генетическое родство налицо ( ... )

Reply

я же говорю стереотип, давно опровергнутый причем eternal_y November 15 2011, 12:47:23 UTC
От Исаака пошло одни из колен сыновей Израиля. А евреи тут причем? часть их жен - детей родили от внуков Ибрахима. А мы о генетике, в которой наследственность идет по Y-хромосоме, тоесть по мужской линии. Поэтому и язык общий - не аргумент принадлежности к этносу. тем более якобы этнос, который держится на материнской линии - глупость. Тогда давайте юдеев ашкеназов туда же впишем, хоть они от сына Яфета. Не путайте конфессию с этносом. И не верьте хамитам, записавшихся в семиты ( ... )

Reply


Leave a comment

Up