не могу молчать: прививки

[xe_maria]

В связи с очередным гениальным предложением Онищенко опять начались обсуждения того, нужно ли делать прививки. К сожалению, большинство высказывающихся не очень понимают, о чем говорят. Что любопытно, это относится и к ярым антипрививочникам, и к тем, кто выступает за то, чтобы прививать всех независимо от пола, возраста и вероисповедания.

Comments

[eli_puzirek]

Здравствуйте

[xe_maria]

я счас немножко поработаю, а потом обязательно вам на все отвечу

[xe_maria]

вот все кричат и ратуют за прививки у детей. это вроде как супер надо, потому что болезни страшенные и осложнения еще хуже. но вот никто не говорит про прививки у взрослых. а ведь, насколько мне известно, "срок годности" приобретенного иммунитета через несколько лет кончается, надо делать ревакцинацию?Ответ на этот вопрос состоит из нескольких частей

[xe_maria]

но большая часть взрослых на эту тему вообще не парится, по-моему. и ведь не заболевают в большинстве своем, верно? так вот, может, эти болезни не настолько часто встречаются все же, как о том трубят? и зачем тогда вкалывать ребенку болячку с дополнительными бяками в составе (консерванты и что там еще), если он, скорее всего и не встретится с этой болезнью?Как я написала выше, взрослые часто не встретятся с болезнью, потому что большинство наших прививок против детских болезней, и если не болеют дети, то и взрослые не болеют. Не встречаются эти болезни в первую очередь потому, что от них прививают подавляющее большинство детей, и у них нет возможности распространяться (см. выше). Как только большинство привитых детей теряются, начинаются эпидемии, например, кори, которые нынче возникают все чаще и чаще на волне отказа родителей прививать детей от кори

[eli_puzirek]

да, популяционный иммунитет - это хорошо. но вот когда ты знаешь, что тебе ради других детей надо своего здорового "накачать заразой с бякой" и, возможно, после этого будут осложнения... популяция сразу становится глубоко фиолетова, хочется только деточку сохранить здоровым, и не колоть ему своими руками ничего плохого. эх.
про детские болезни поняла. ну а туберкулез?

[xe_maria]

кстати, что вы скажете о неполезных для организма "добавках" в составе вакцин?Добавки в вакцины делятся на две основные группы: консерванты и вещества, нужные для того, чтобы вакцина сработала

[eli_puzirek]

спасибо за ответ.
насколько я понимаю, некоторые консерванты, содежащиеся в вакцинах, значительно менее безопасны, чем пищевые. например, формальдегид и ртуть.
негативные реакции на прививку АКДС, о которых я читала или слышала от своих знакомых, очень схожи с реакцией на отправление формальдегидом...это мое личное наблюдение, не претендую на статистику. однако, читала так же в антипрививочных статьях и обсуждениях, что не столько вредят человеку сами вакцины, сколько консерванты, содержащиеся в них.
но тут уже надо выбирать из двух зол, видимо, ничего лучше пока не придумали.

скажите еще, пожалуйста, каков на ваш взгляд оптимальный возраст для начала вакцинации. и какие необходимы действия мамы (какие анализы и консультации), чтобы минимизировать риск осложнений от прививок?
ужасно страшно своими руками вколоть ребенку заразу (с которой он мог бы и не встретиться, или мог бы побороть ее сам), и получить серьезное осложнение. у меня есть такие личные знакомые и множество случаев из сети... как этого избежать?

[xe_maria]

Объективно говоря, мне кажется, что лучшее, что может сделать мама, это найти педиатра, которому она доверяет (и который доверяет ей!) и работать с ним сообща. Но общие правила (они хорошо и подробно описаны у Комаровского http://articles.komarovskiy.net/privivki.html) сводятся к тому, что прививать нужно здорового ребенка. Если ребенок сопливый и кашляет, если он вчера съел что-то не то, и у него болит живот, прививку стоит отложить. Если вам кажется, что он какой-то квелый и заболевает, то тоже. Именно поэтому я говорю про то, что педиатр должен доверять вам: лучше чем вы вашего ребенка не знает никто, и вам как никому понятно, когда он не здоров. В плане возраста начала прививок тут все тоже, как мне кажется, не совсем однозначно. Все дети разные. Мы пока очень мало знаем про то, как развивается иммунная система у маленьких детей, и в чем ее отличия от взрослой. Ученые работают над этим, но пока мы знаем мало. Поэтому часто приходится ориентироваться на

[xe_maria]

и еще вопрос про прививку от гепатита В. какой смысл ее делать, если есть еще других 4(?) вида гепатита? никогда этого не понимала.Гепатит - это общее название хронических заболеваний печени, любой этиологии. Гепатит может быть, например, токсический (от чрезмерного потребления алкоголя, например), может быть аутоиммунный, а может быть вирусный. Вирусов, которые приводят к хроническому гепатиту, действительно несколько. Они, вообще говоря, очень разные вирусы, общего у них в основном то, что они поражают печень. Самые опасные из них - вирусы гепатитов В и С, А менее опасен, а остальные (D, E, G) сильно менее распространены и менее опасны. От вируса гепатита С, к сожалению, пока нет вакцины, ее очень активно разрабатывают, но это по ряду причин очень сложно, и попытки сделать вакцину от гепатита С успехом пока не увенчались. С гепатитом В история следующая (я копирую свой собственный старый комментарий, который завалялся у меня в почте, если после него что-то еще останется непонятно, то спрашивайте

[eli_puzirek]

спасибо, поняла. почитала еще википедию про гепатит В... не знала, что он так распространен.