Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Остаётся только задать вопрос, почему план Dropshot был направлен именно на СССР.
Ну и следующий шаг - это признание, что граждане являются заложниками политики своего правительства. Особенно когда на эту политику повлиять нельзя. Отдельно добавлю, что от пересечения границы статус заложника никуда не исчезает, хотя и меняется.
Из 5 поколений к СССР имели отношени 2,5. Тот же Андрей был ранен на Первой мировой. Я назвала 5 поколений, но спокойно могла бы копнуть и глубже. Следовательно, дело не в Союзе.
Отцу в его три было глубоко монофиолетово, почему. Как и нынешним трёхлеткам на всей планете Земля, абсолютно монофиолетово, почему нынешние планы чудовищны.
Даже в греческих полисах граждане были заложниками политики своих государств, разве нет? По-моему в понятие государство эта опция встроена намертво.
Трёхлетке - да. Но разговаривал он с тобой уже лет в 30 как минимум.
Степень влияния граждан на политику своего государства существенно меняется от государства к государству. В греческих полисах для граждан эти возможности были чуть ли не максимальными - но граждан уж было как-то совсем мало. Опция проголосовать ногами, впрочем, оставалась. Сейчас с этой опцией куда хуже.
Проблему я вижу не в нелюбви к проклятым империалистам, которые замышляли недоброе, а в том, чтобы часть этого чувства для своего начальства, на которое повлиять никак, всё-таки приберечь. Стокгольмский синдром - вещь вредная.
(Фактологическое уточнение): Упомянутый разговор случился меньше месяца назад. Так что не 30, а 75+. Он потому и был таким коротким, что собеседники прекрасно понимали друг друга.
Требовать с трёхлетки отвечать за грехи взрослых? По мне, так себе этика.
А я, кстати, об империалистах не думала. Я вообще малость о другом. Не вижу ничего общего у стокгольмского синдрома и чёткого осознания, что тебя хотят убить. Стокгольмский синдром, он как бы про то, что тот кто причиняет мне зло - хороший. А я как-то про то, что отказываюсь считать хорошим того, кто пытается меня убить. Он уже враг, по факту попытки. Кто бы ни был. Чьё именно он начальство уже абсолютно не важно.
Ну мой отец чуточку постарше, и в 1941 году он уже вполне жил на свете. И то что его хотели убить, а его отец, хотя и был подданным нейтральной Швеции, гасил зажигатальные бомбы на московских чердаках, и является одним из немногих шведов, получивших медаль за "Оборону Москвы" - исторический факт.
Comments 24
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Происшествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ну и следующий шаг - это признание, что граждане являются заложниками политики своего правительства. Особенно когда на эту политику повлиять нельзя. Отдельно добавлю, что от пересечения границы статус заложника никуда не исчезает, хотя и меняется.
Reply
Отцу в его три было глубоко монофиолетово, почему. Как и нынешним трёхлеткам на всей планете Земля, абсолютно монофиолетово, почему нынешние планы чудовищны.
Даже в греческих полисах граждане были заложниками политики своих государств, разве нет? По-моему в понятие государство эта опция встроена намертво.
Reply
Трёхлетке - да. Но разговаривал он с тобой уже лет в 30 как минимум.
Степень влияния граждан на политику своего государства существенно меняется от государства к государству. В греческих полисах для граждан эти возможности были чуть ли не максимальными - но граждан уж было как-то совсем мало. Опция проголосовать ногами, впрочем, оставалась. Сейчас с этой опцией куда хуже.
Проблему я вижу не в нелюбви к проклятым империалистам, которые замышляли недоброе, а в том, чтобы часть этого чувства для своего начальства, на которое повлиять никак, всё-таки приберечь. Стокгольмский синдром - вещь вредная.
Reply
Требовать с трёхлетки отвечать за грехи взрослых? По мне, так себе этика.
А я, кстати, об империалистах не думала. Я вообще малость о другом. Не вижу ничего общего у стокгольмского синдрома и чёткого осознания, что тебя хотят убить. Стокгольмский синдром, он как бы про то, что тот кто причиняет мне зло - хороший. А я как-то про то, что отказываюсь считать хорошим того, кто пытается меня убить. Он уже враг, по факту попытки. Кто бы ни был. Чьё именно он начальство уже абсолютно не важно.
Reply
Ну мой отец чуточку постарше, и в 1941 году он уже вполне жил на свете. И то что его хотели убить, а его отец, хотя и был подданным нейтральной Швеции, гасил зажигатальные бомбы на московских чердаках, и является одним из немногих шведов, получивших медаль за "Оборону Москвы" - исторический факт.
Reply
Leave a comment