О вопилках и дразнилках
Периодически я сталкиваюсь с резким неприятием идеи политкорректности, и, признаюсь, такая позиция меня безмерно удивляет.
"У вас там, в Америке, полный беспредел!" -- вещает какой-нибудь квасной патриот или шароварщик (этим метким эпитетом в Украине называют квасных патриотов). -- "Нельзя называть вещи своими именами!!"
Мне почему-то сразу же представляется крупный не по годам хулиган в песочнице, держащий других малолетних обитателей детской площадки в страхе, который мальчика в очках называет исключительно "четвероглазым," пухленькую девочку -- "жиртрестом," а потом ужасно удивляется, что ни первый, не вторая не позвали его на свой день рождения. Он ведь просто назвал вещи своими именами! Чего обижаться-то? Он, хулиган, ведь не обижается по поводу всякой ерунды! Правда, когда его дразнят "тупицей," он мгновенно лезет в драку, но ведь это же не ерунда -- это действительно обидно...
Нет, мне никогда не понять, почему так сложно называть человека или группу людей так, как они предпочитают -- пусть даже другим и кажется это странным. Ведь если какой-нибудь Александр настаивает на том, что он Саша, а не Шура, мы ведь не пытаемся его убедить, что он не прав. И если азиат хочет называться "азиатом," а не "восточным" (англ. "Oriental"), потому что он считает, что восточными бывают ковры, а не люди, то почему это может у кого-то вызывать бурный протест?
Хочу упомянуть, что в США за неполиткорректные высказывания не предусмотрена ни уголовная, ни административная ответственность (vg36 -- дай знать, пожалуйста, если я не права) -- ибо здесь живёт и здравствует понятие свободы слова. Исключения составляют высказывания, в которых пропагандируется насилие в отношении конкретной личности или группы людей -- здесь начинает действовать статья об угрозах. Так что желающие называть вещи "своими" (я бы скорее сказала -- не своими) именами могут не беспокоиться: каталажка им не грозит. Правда, руки в приличном обществе им тоже могут не подать, плюс они могут потерять хорошую работу, если она у них имеется. Но ведь не стоит винить хозяйку за то, что она больше не хочет приглашать в свой дом гостя, который считает в порядке вещей сморкаться в скатерть.
"У вас там, в Америке, полный беспредел!" -- вещает какой-нибудь квасной патриот или шароварщик (этим метким эпитетом в Украине называют квасных патриотов). -- "Нельзя называть вещи своими именами!!"
Мне почему-то сразу же представляется крупный не по годам хулиган в песочнице, держащий других малолетних обитателей детской площадки в страхе, который мальчика в очках называет исключительно "четвероглазым," пухленькую девочку -- "жиртрестом," а потом ужасно удивляется, что ни первый, не вторая не позвали его на свой день рождения. Он ведь просто назвал вещи своими именами! Чего обижаться-то? Он, хулиган, ведь не обижается по поводу всякой ерунды! Правда, когда его дразнят "тупицей," он мгновенно лезет в драку, но ведь это же не ерунда -- это действительно обидно...
Нет, мне никогда не понять, почему так сложно называть человека или группу людей так, как они предпочитают -- пусть даже другим и кажется это странным. Ведь если какой-нибудь Александр настаивает на том, что он Саша, а не Шура, мы ведь не пытаемся его убедить, что он не прав. И если азиат хочет называться "азиатом," а не "восточным" (англ. "Oriental"), потому что он считает, что восточными бывают ковры, а не люди, то почему это может у кого-то вызывать бурный протест?
Хочу упомянуть, что в США за неполиткорректные высказывания не предусмотрена ни уголовная, ни административная ответственность (vg36 -- дай знать, пожалуйста, если я не права) -- ибо здесь живёт и здравствует понятие свободы слова. Исключения составляют высказывания, в которых пропагандируется насилие в отношении конкретной личности или группы людей -- здесь начинает действовать статья об угрозах. Так что желающие называть вещи "своими" (я бы скорее сказала -- не своими) именами могут не беспокоиться: каталажка им не грозит. Правда, руки в приличном обществе им тоже могут не подать, плюс они могут потерять хорошую работу, если она у них имеется. Но ведь не стоит винить хозяйку за то, что она больше не хочет приглашать в свой дом гостя, который считает в порядке вещей сморкаться в скатерть.