Луганские блоггеры ну не то чтобы обсуждают, но ... гм... с сожалением упоминают о безвременной (хотя почему безвременной?!) кончине "Реальной газеты". Нет, я, конечно, согласна, что по справедливости раньше должны были загнуться "21 век", "Свободный репортер"/ "Вечерний Луганск";
понятное дело, что дерьмо вроде Ракурса или Субботнего кала и рождаться было не должно. Но "РГ" (особенно, в последнее время) если и была в чем-то лучше, то может лишь версткой (да и то дело ни в каких-то особых умениях редактора-ответсека-верстальщика), а в самом формате газеты, позволяющем фото - на полполосы, аршинные заголовки. В остальном - пустая газета: Королевская, перепечатки, заказуха, в лучшем случае - один нормальный материал в номере, в худшем - один в течение месяца.
Уж если оплакивать что-то, то не участь "РГ", а луганскую журналистику в целом; за редкими исключениями косноязыкую, безграмотную (не только в смысле орфографии), недалекую и... вообще не журналистику.
Думаю, Луганску вполне бы хватило "МГ" , а в качестве системы "сдерживания и противовеса" ))))))))) "Нашей газеты" ))))))))))))))))))))))))) (Противовес в данном случае 10 НГ на один МГ).