Кусочек теплофизики: хозяйке на заметку.
В бумагах на оконные стеклопакеты написано вот так: "Коэф. теплопроводности 2-кам. стеклопакета 1,85 В/м2К" - то есть, теплопроводность весьма навороченного стеклопакета сопоставима с таковой у слоя пенопласта толщиной около 2 см.
Два сантиметра.
Два сантиметра.
Comments 3
У пакета преимущество в теплопроводности перед "обычными рамами" весьма небольшое. Но обычные рамы редко бывают двухкамерные и еще реже они бывают хорошо без зазоров подогнан. Пластиковые рамы в отличие от деревянных технологичны - линия штампует профиль по размерам - никаких проблем с подбором правильных заготовок, предсказанием изгибов реек при сушке или увлажнении. Именно технологичность (и цена) обуславливают их нынешнее распространение ( а не какие-то супер-характеристики ).
Reply
В моей местности дом обычно утепляют 5-10 см пенопласта (минваты), лучше 10. И любое окно - дыра в таком утеплении. Я к тому, что излишний размер окна - это отопление улицы.
Reply
Но строить в России с помощью импортных пластиковых конструкций и минваты... Когда лесов полно вокруг (есть кстати предположение что тайга - малопродуктивная экосистема появилась вследствие гибели некой экосистемы "северная степь", которая по биопродуктивности и разнообразию была существенно выше, порядка африканской саванны) и вырубать тайгу может быть не столь вредно, как считает общественное мнение...
Понятно, что в городской дом стеклопакет - хорошее промежуточное "легкое" решение. Но если это в России , то традиционная форма дома - сруб из бревен. А туда уже пластиковые стеклопакеты не подходят. И пенопласт непонятно зачем и куда. Так что и рамы надо делать хорошие деревянные.
Reply
Leave a comment