Leave a comment

Comments 5

vampirynka February 18 2011, 09:52:56 UTC
:)) LOL

Reply

xmmk February 18 2011, 10:17:33 UTC
Останній пункт сподобався найбільше

Reply


evelyn_nb February 19 2011, 20:41:56 UTC
На перший погляд - їдка сатира, а насправді - немає ніякого перебільшення. Більшість лівацьких (і, як правило, антиклерикальних апріорі) видань говорять саме такою мовою.

Reply

xmmk February 19 2011, 21:46:13 UTC
Сьогодні саме спілкувався із одною журналісткою, що насправді у поданні будь-якого журналістського матеріалу дуже важко дотриматися повної нейтральності.
Тому, така сатира як спроба побачити тенденційність, та й покращити настрій.

Reply

evelyn_nb February 19 2011, 22:05:08 UTC
Частково подібні твердження мають рацію (якщо матеріал не просто подієва новина).
Абсолютна нейтральність - означає байдужість а цю рису католицька віра засуджує.

Особиста позиція допустима, якщо вона відкрито подається як пропаганда або думка експерта. Сугестія ж (як і інші види маніпуляції) - ніколи.

Так, аналітичні статті можуть грішити тенденційністю і авторським забарвленням (це ще не смертний гріх для публіциста), але висновок має завжди залишатись за читачем. Фінал має бкти відкритим - як у пєсах Бернарда Шоу :)

Reply


Leave a comment

Up