Leave a comment

Comments 25

fantik1 March 15 2012, 00:44:32 UTC
Мне это кажется несколько прямолинейным.

Reply

xmmk March 15 2012, 00:51:57 UTC
А хіба не такою повинна бути обкладинка?

Reply

fantik1 March 15 2012, 01:30:40 UTC
В обложке должна присутствовать оригинальность и интрига.
В данной обложке я вышеуказанных качеств не усмотрел.

Reply

xmmk March 15 2012, 01:42:05 UTC
Дякую. Зрозумів.
Я ці дві речі бачу. Але як відомо "ніхто не може бути добрим суддею в своїх справах". Тут важлива думка з боку.

Reply


promonaut March 15 2012, 01:13:08 UTC
Якщо ключ свій, то від кого "спасатися"?:)

Reply

xmmk March 15 2012, 01:40:31 UTC
promonaut-е, я ж питаюся про обкладинку, а не заводжу холівар на тему спасіння

Reply

promonaut March 15 2012, 07:09:03 UTC
а я написав про марсіян, чи про обкладинку?

Reply


shaleniy_slonik March 15 2012, 07:41:10 UTC
*радісно* я бачу ключик!

Reply

xmmk March 15 2012, 12:45:06 UTC
я теж

Reply


tsynamon March 15 2012, 08:04:09 UTC
неінформативно зовсім. не розумію до чого ключ

Reply

xmmk March 15 2012, 12:46:30 UTC
Прогляньте вище. Для fantik1 це надто прямолінійно. Ваша думка цілком протилежна.
Дякую за відповідь!

Reply

tsynamon March 15 2012, 12:49:21 UTC
та нема за шо. то ви поясните до чог оключ? бо відповідь про надмірну прямолінійність та його аргументи мене не тішать зовсім

Reply

xmmk March 15 2012, 12:53:18 UTC
Погляньте. Завдання обкладинки - зацікавити читачів рештою номера. Отож має бути присутнє бажання інтриги, зацікавлення, читання номера як такого. От я власне і досліджую, що бачать люди дивлячись на обкладинку.
Хоча, я дуже добре розумію, що аудиторія ЖЖ (чи соцмереж загалом) дуже різниться від аудиторії яка буде тримати журнал у руках. Та все ж - досліджувати треба.

Reply


(The comment has been removed)

xmmk March 15 2012, 12:46:55 UTC
Прогляньте вище. Для fantik1 це надто прямолінійно. Ваша думка цілком протилежна.
Дякую за відповідь!

Reply


Leave a comment

Up