Царь Мидас наоборот - про Первый Канал
Жил да был на свете такой древний правитель - царь Мидас; и по сводкам он обладал особенностью превращать в золото всё, к чему бы ни прикасался. И ровно так же есть на свете наши с вами российские СМИ, которые превращают всё, что ни по трогают, в неприятно пахнующую субстанцию по фамилии дерьмо.
Регулярно пишу про необходимость сохранения народных традиций, и борюсь с их извращениями.
Но вот, на десятки, сотни и тысячи фольклористов приходится один хор имени Пятницкого - и нате, жрите, народная культура это примерно вот так:
Зачем выдавать своё собственное "креативное" (в современном смысле) видение за народную культуру? А если этот самый народ обидится?..
Честно говоря - целиком посмотреть передачу не смог из-за давящего к земле фейспалма:
Кто все эти люди? Какое они имеют отношение к народной культуре? Доколе и когда уже?...
Предлагаю обсудить, как быть.
Эдак скоро и самые кондовые фольклористы начнут признавать правоту Ильича, который хотел брать первым делом почту, телефон и телеграф. В нашем случае - критически важно вернуть под контроль народа его собственную информацию, выдернуть руль из ручонок вурдалаков и упырей.
ЗЫ: пример корректного обсуждения народной культуры на Томском ТВ:
Сравните сами.
Апдейт: в томской записи проблему народной культуры обсуждают и профессиональные музыканты, и любители (типо вашего покорного слуги), и профессиональные историки-этнографы, и всё примерно в одном ключе, без каких-либо мощный споров, ибо базис у всех один. На мааасковском же канале собрались только профи, эксплуатирующие ностальгическо-патриотическую жилку народа в своих собственных интересах. Никаких учёных к программе не допущенно - ну ещё бы... Ибо что там обсуждать-то.
Апдейт2: Налич поёт "народную" песню - хотя бы не кривляясь:
В качестве балалаечника можно и нужно было позвать Архиповского:
Видать, денег не хватило. Хотя китайчики и старались, к ним-то как раз претензий нет - единственные нормальные "артисты" из всего паноптикума.
Ну и вместо бОянистов можно было бы хотя бы Растеряева выпустить:
Вышеупомянутые примеры - не попытки оболгать подлинно народную культуру, но пример того, как вполне мейнстримовая культура может практически совпадать с народной. Архиповского, Налича и Растеряева - можно обсуждать. А что обсуждать в этих голубоватого вида парнях с баянами?..
Когда уже за извращение над народной памятью начнут давать уголовную статью?..
Регулярно пишу про необходимость сохранения народных традиций, и борюсь с их извращениями.
Но вот, на десятки, сотни и тысячи фольклористов приходится один хор имени Пятницкого - и нате, жрите, народная культура это примерно вот так:
Зачем выдавать своё собственное "креативное" (в современном смысле) видение за народную культуру? А если этот самый народ обидится?..
Честно говоря - целиком посмотреть передачу не смог из-за давящего к земле фейспалма:
Кто все эти люди? Какое они имеют отношение к народной культуре? Доколе и когда уже?...
Предлагаю обсудить, как быть.
Эдак скоро и самые кондовые фольклористы начнут признавать правоту Ильича, который хотел брать первым делом почту, телефон и телеграф. В нашем случае - критически важно вернуть под контроль народа его собственную информацию, выдернуть руль из ручонок вурдалаков и упырей.
ЗЫ: пример корректного обсуждения народной культуры на Томском ТВ:
Click to viewСравните сами.
Апдейт: в томской записи проблему народной культуры обсуждают и профессиональные музыканты, и любители (типо вашего покорного слуги), и профессиональные историки-этнографы, и всё примерно в одном ключе, без каких-либо мощный споров, ибо базис у всех один. На мааасковском же канале собрались только профи, эксплуатирующие ностальгическо-патриотическую жилку народа в своих собственных интересах. Никаких учёных к программе не допущенно - ну ещё бы... Ибо что там обсуждать-то.
Апдейт2: Налич поёт "народную" песню - хотя бы не кривляясь:
В качестве балалаечника можно и нужно было позвать Архиповского:
Видать, денег не хватило. Хотя китайчики и старались, к ним-то как раз претензий нет - единственные нормальные "артисты" из всего паноптикума.
Ну и вместо бОянистов можно было бы хотя бы Растеряева выпустить:
Вышеупомянутые примеры - не попытки оболгать подлинно народную культуру, но пример того, как вполне мейнстримовая культура может практически совпадать с народной. Архиповского, Налича и Растеряева - можно обсуждать. А что обсуждать в этих голубоватого вида парнях с баянами?..
Когда уже за извращение над народной памятью начнут давать уголовную статью?..