"У нас всё пучком" - про степень нормальности нынешнего положения дел
По мотивам "общения" с некоторыми комментаторами, даже не в моём бложике, возникла мысля сформулировать в виде статьи отношение к происходящему вокруг. Основные претензии к прямо нынешнему положении дел описывал во времена "крымской весны" в статье " О системных недочётах Путена", а сегодня поговорим о чуть более приземлённых вещах, фактически касающихся каждого из нас, просто на это принято не обращать внимания. Толково придумано. (с)
Ретроспектива - про ограбление населения
Начнём с того, что у многих современных так называемых "мажоров" - и, к сожалению, не только - существует представление, что они всего добились сами, тяжким трудом, и нынешнее положение дел - это нормально, не надо никуда больше рваться в светлое будущее. В качестве примера данного подхода приложу ролик из "О чём говорят мужчины", "великая мысль", озвученная Макаревичем:
Есть, правда, одно "но". Как минимум, существующее положение дел создано за счёт прошлого (и вполне себе ныне живущего) поколения людей, которых минимум дважды кинуло государство - впервые во времена заморозки вкладов советского Сбербанка; второй раз - во времена Приватизации. Таким образом то, что принадлежало частным лицам - тем самым "совкам", которых так не любят нынешние "мажоры" - внезапно стало государственным, а то и вовсе частным, но уже чьим-то совсем другим. Борясь с коммунизмом, гражданин Чубайс - до сих пор не повешенный, напомню - ограбил большинство населения страны:
Напомню прикол с приватизацией, если вдруг кто подзабыл. Стоит, например, завод, который принадлежит всему государству, то есть всем советским гражданам. С помощью "приватизации" этот завод изымается из всеобщей собственности, и для начала акционируется, то есть работникам завода выдаются некие бумажки, типа доли в собственности. Уже тут - большой вопрос, что за фигня, потому что масса народу также имеет отношение к заводу - например, его строители и т.д. - а им ничего не досталось; ну, да в данном случае это уже мелочи. На втором этапе эти самые акции у масс скупают некие бизнесмены, которые "инвестируют" в завод, по сути давая произвольные суммы на руки совершенно не понимающему сути происходящего трудовому коллективу завода. Как раз вовремя случился коллапс экономики, и стоимость активов упала на порядок-другой, что позволило получить промышленные гиганты реальной стоимостью в триллиарды баксов за несущественные суммы. В итоге работники завода превратились из собственников в наёмную раб. силу. Да-да, у советских рабочих фактически было намного больше прав, чем у нынешних.
В итоге разница в зарплатах между рядовым быдлом трудовым народом и начальство выросла на порядок, но что ещё более существенно - появился ранее не существовавший класс собственников, которым достаётся основная часть прибыли. То есть люди работают в цеху, получают, конечно, какие-то деньги, но намного - на несколько порядков - существенные суммы получают некие пассажиры, которые не имеют к этому заводу никакого отношения, окромя того, что они им владеют! Видите, как толково придумано?
Надо ли объяснять, почему сугубо неэффективные советские заводы, при СССР содержавшие школы, дет. сады, больницы, Дома Культуры, санатории и прочие соц-культ-объекты, в реалиях капитализма этого всего себе не то что не могут позволить - они не хотят этого делать?.. Потому что то, что раньше было всеобщим - скорее всего, дети директора завода ходили в те же ясли и школы, что и простой быдляк - теперь стало принадлежать посторонним пассажирам, которые почти наверняка даже не проживают в данном регионе; и зачем гражданам, которые отправляют детей в Европу, заботиться о детской площадке в Нижнекамске или там Салавате, даром что оттуда идёт всё их благополучие?..
Ладно, нынешнее поколение тинейджеров и прочих студентов не ассоциирует себя с заводами - но их родители-дедушки-то наверняка имеют неслабый стаж в советских учреждениях, и они наверняка были кинуты этим самым государством не раз и не два! Получается, что "всегодобившиесясами" пассажиры фактически живут за счёт собственных предков, которых государство ограбило для создания иллюзии нынешнего благополучия. Потому что, если выплатить все долги тем, кто пострадал от ельцинско-гайдарской политики, креативным хомякам придётся землю жрать, да выпрашивать у родителей деньги на мороженое - даже если им, хомякам, уже под 40 лет. Даже я немного пострадал от тех лихих времён - хотя, конечно, это практически смех, всего-то пару месячных заплат сгорело на сбербанковском счету, я их готов простить; но у многих стариков на счетах сгорели годы трудов... Зато "сейчас всё нормально", ага.
Некоторые могут сказать, что типа это всё от нашей российской тупизны, не то что там на Западе; но раз уж мы не Иваны, не помнящие родства, а немного про историю страны помним, то нетрудно догадаться, что всё описанное выше проделано Гайдаром и Чубайсом под руководством... западных советников. Западные экономисты и до сих пор чувствуют себя в РФ как у себя дома, а тогда, при Ельцине, и вовсе в Кремль ногами двери открывали. В 1998-м году дефолт в России случился при следовании государством рекомендациям МВФ, который давал кредиты под политику, которая в итоге и привела страну к очередному маканию в грязь и ограблению населения - хотя по сравнению с грабежом начала 1990-х 98-й был уже, конечно, цветуёчками, ибо население уже знало, что ЭТИМ доверять нельзя. Интересно, что практически параллельно с дефолтом 98-го аналогичные кризисы случились в юго-восточной Азии (1997) и в Аргентине (2001) - и тоже благодаря рецептам МВФ, которые всем только добра желают, ага.
Собственно в 1990-е годы случился большой передел собственности - общенародное стало частным для узкого круга лиц, соответственно бОльшая часть народу от этого только потеряла, и почти ничего не приобрела. В качестве заслуги Ельцина некоторые особо отмороженные либералы приводят приватизацию жилья - то, что было государственным, Ельцин подарил жителям - однако нетрудно видеть, что это просто путь наименьшего сопротивления, по типу раздела СССР по советским границам; ничего он сам по себе не делал, просто сбросил жилой фонд на население - безусловно, мог бы и квартиры начать отбирать, но на то время это бы скорее привело к бунтам и свержению всей его банды, чем к каким-либо финансовым приобретениям. Напомню, что при Ельцине жильё массово и не строилось, так что его "подарок" был просто очередным дележом советской собственности, пусть и вполне справедливым; хотя кому как.
Про отсутствие развития, читай регресс
Но сводить все претензии к современному положению дел в экономике, политике и культуре к обличению политики прошлого тоже наивно. Допустим, мы наплюём на все обиды, заставим пенсионеров забыть о былых заслугах - тем более "совка" давно нет и теперь всё давно по-новому, так что то, что ваши труды прикарманили ушлые товарищи, это нормально. Допустим, что "пенсов" принесли на алтарь лучшей жизни, "изобилия", как его называют некоторые не в меру отмороженные товарищи, и теперь настанет другая, лучшая жизнь.
Ездили мы 2 года назад в экспедицию в Забайкалье, я хорошо запомнил цены на соляру тогда - в Нской волости они составляли 24 рубля, а самую большую цену - в 32 рубля за литр - видел в Читинской волости. На сегодняшний момент литр ДТ на тех же заправках Нска составляет... 32-33 р, то есть в 1.5 раз больше. За 2 года. При сохранении и местами сокращении зарплат - кризис же. Посмотрите счета за ЖКХ пару лет назад и сейчас, и прочие товары первой необходимости, включая еду - и вам по-прежнему кажется, что всё нормально, мы идём верной дорогой и не надо ничего менять?
При общении с работниками крупных предприятий сплошь и рядом вижу цифры сравнения современного уровня выпуска продукции с советским уровнем - разница частенько на порядок, естественно, не в пользу современной высокотехнологичной России. Да, появилась масса мелких предприятий по типу ларьков, лавок и магазинов - но по уровню производства они не стоят и мизинца промышленных гигантов, которые по сравнению с советским уровнем - загибаются. Есть, конечно, и новые установки, и новые заводы, достаточно большие - но по сравнению с просаженным уровнем промышленности в целом все эти нововведения - капля в море. Недаром многие уже говорят о необходимости новой индустриализации - причём, что интересно, не только у нас в России, но и на Западе тоже, у них там своя "перестройка" случилась, с выводом промышленности в Китай; а теперь локти кусают. Всё это ещё поправимо - в конце концов, у СССР 1930-х годов же получилось сделать страну из аграрной отсталости передовым производителем техники, в том числе и по технологиям тоже; вопрос только - готовы ли мы заплатить ту же цену за новую индустриализацию, или хотим по-хорошему всё решить?
У "свободного рынка", который нынче постулируется за единственно верный механизм работы экономики, и который отсутствует в природе как тот сферический конь в вакууме - катастрофически низкая эффективность, которая и приводит к тому, что "неэффективный" СССР строил новые города и покорял космос, а современная Россия даже построенное "советами" эксплуатировать толком не может. Просто удалось запудрить населению мозги, переставив акценты, и принудив рассматривать изобилие товаров как главное мерило счастья. Конечно, сжирать палку колбасы в день - это лучше, чем толкаться в очереди за колбасой при СССР - что, кстати, не мешало населению потреблять продуктов больше, чем сейчас. Но вот ведь закавыка - никто ведь вам не скажет, что свободно купленная палка колбасы (за кровно заработанные денежки) по сути заменяет вам бесплатное образование для ваших детей, бесплатную медицину, бесплатное жильё и прочие социальные бонусы, которые мы с вами променяли за эту колбасу.
Понимаю, что пожрать вдоволь здесь и сейчас охота всегда, но если мы хотим оставаться людьми, а не уподобляться низшим приматам, надо в первую очередь думать о развитии, о будущем - о детях, наконец. При дорожании бензина в полтора раза за 2 года, вашим детям максимум что светит, так это лисапет в качестве личного транспорта - но "грамотные потребители" будут с пеной у рта защищать современный порядок вещей, который позволяет им покупать подержанное ведро из-под какого-то немца или японца. Как вы потом с детьми будете разговаривать, про внуков уж и не говорю...
Про равенство и соц. защиту.
Да мне пофиг - скажут некоторые - я и сам заработаю, и своих детей обеспечу! Отвечу на это следующим тематическим демотиватором:
Лучший способ рассмешить Бога - рассказать ему о своих планах
Есть категория людей, которая реально "пашет" (причём некоторая - и без кавычек), и которая при этом всё равно вполне довольна современной "свободой", которая даёт им возможность работать "на себя", а не на какого-то дядю. С одной стороны всё выглядит хорошо - по трудам и награда. Но с другой стороны - не будем забывать про всё то же упомянутое выше отсутствие развитие общества в целом; про деградацию уровня жизни и сжимание социальной сферы. Как говорилось в "Алисе в стране чудес", надо бежать изо всех сил, чтобы просто оставаться на месте - а в условиях регресса чем хуже ситуация в обществе, тем больше надо напрягаться, чтобы получать тот же уровень жизни, что и нынче. Это сейчас, при условных 32р за литр соляры, прибыль работяги составляет Н рублей - завтра соляра будет 40, через год все 50 - и в таких условиях мы всё ещё говорим про обеспечение детей? Дети растут, их потребности тоже растут, и обеспечивать их будет всё сложнее и сложнее - а здоровья будет всё меньше и меньше... В общем и целом, если загадывать хотя бы лет на 5-10 вперёд, уже становится довольно ясно, что никакой уверенности в будущем быть не может - ни для себя, ни для семьи.
При этом "элита" общества - та самая, которая владеет заводами, газетами и пароходами - безусловно живёт лучше, чем "при большевиках". И будьте уверены, что она до последнего будет убеждать население, что всё происходящее вокруг - это из-за тысячелетнего рабства, происков врагов, просто неудачного знака зодиака, и главное ещё немного потерпеть, только главное не говорить, чего. (с) Если рассматривать себя как часть элиты - то да, скорее всего, вас нынешнее положение будет устраивать больше, чем плановая экономика, от каждого по потребностям и всё такое...
Но тут опять какая закавыка... допустим, лично вы - входите в элиту, едите икру ложками и ездите на феррари. Вы уверены, что вы можете передать всё это собственным детям? А если ещё шажок сделать - а как будут жить ваши внуки? В условиях регресса и элита будет сжиматься, будьте уверены - не в том плане, что она как-то будет себя ограничивать, ещё чего - просто круг элиты будет редеть и редеть. И если вы лично можете себе позволить элитный уровень жизни, то всем своим чадам его уже наверняка обеспечить не удастся - только если вы не Чубайс, конечно. Неминуемо получится, что часть вашей родни будет жить "как все" - то есть с каждым годом всё хуже и хуже, см. регресс общества... Вы всё ещё считаете, что всё нормально? Или "каждый выживает как может", даже в пределах одной семьи?..
Многие меня знают как любителя покататься по стране, и по мотивам виденного за последние несколько лет могу сказать, что хоть какое-то развитие если и есть, то только в больших городах, а чем дальше от центров, тем всё больше и больше жизнь начинает походить на натуральные руины ( пример, много фоток). Развивать страну путём погружения большинства её территории в нищету - немного не наш метод, не находите?
Если не обеспечить всему обществу непрерывное - пусть и не очень быстрое - развитие, неминуемо процессы ухудшения качества жизни коснутся всех граждан этого общества, включая и самую верхушку. Поэтому в интересах каждого человека разворачивать нынешние регрессивные тенденции общества, экономики и культуры в сторону развития, то есть уходить от общества потребления к чему-то другому.
Я здесь не говорю, что срочно надо всем начать голодать и ходить в фуфайках во благо построения светлого будущего. Просто без мыслей о будущем человек в буквальном смысле перестаёт быть существом разумным, и попадает в лапы разнообразных манипуляторов, о чём даже дети знают:
Как уже не раз говорил, современный весь из себя креативный хомяк проигрывает в стратегическом мышлении даже своему природному тёзке - потому что настоящий тру-хомяк, завидев кучу товаров еды, набьёт щёки и отложит запасов на будущее; а его якобы разумный тёзка всё немедленно сожрёт и ещё кредит возьмёт, украв немного собственного будущего. Природные рефлексы эффективно гасятся рекламой, которая простому хомяку человеку скорее вредна, чем полезна - но мы по-прежнему делаем вид, что всё нормально?
У меня есть ответ, как разрулить нынешнюю ситуацию в глобальном масштабе - Красный Проект, но возможны и варианты. А вот сидеть и думать, что всё само собой рассосётся и всем станет хорошо - точно не вариант, это скорее паучиная какая-то логика, а не людской рассудок, такое моё мнение.
Пообщался недавно с нашим новосибирским мэром - дядька неплохой, не зашоренный, живой. Но вот знаете какой главный вывод я из этой встречи сделал - чиновники за нас с вами не примут решений, которые всё изменят к лучшему; они выполняют заказы - сверху или снизу - и сами активничать не будут. Либо Путен всех позовёт в светлое будущее - на что надёжи уже давно нема - либо мы снизу как-то на всё на это подействуем. И давно уже пора что-то делать, действовать и как минимум показывать, что дальше разлагаться в широких масштабах сил уже нет.
Ретроспектива - про ограбление населения
Начнём с того, что у многих современных так называемых "мажоров" - и, к сожалению, не только - существует представление, что они всего добились сами, тяжким трудом, и нынешнее положение дел - это нормально, не надо никуда больше рваться в светлое будущее. В качестве примера данного подхода приложу ролик из "О чём говорят мужчины", "великая мысль", озвученная Макаревичем:
Click to viewЕсть, правда, одно "но". Как минимум, существующее положение дел создано за счёт прошлого (и вполне себе ныне живущего) поколения людей, которых минимум дважды кинуло государство - впервые во времена заморозки вкладов советского Сбербанка; второй раз - во времена Приватизации. Таким образом то, что принадлежало частным лицам - тем самым "совкам", которых так не любят нынешние "мажоры" - внезапно стало государственным, а то и вовсе частным, но уже чьим-то совсем другим. Борясь с коммунизмом, гражданин Чубайс - до сих пор не повешенный, напомню - ограбил большинство населения страны:
Напомню прикол с приватизацией, если вдруг кто подзабыл. Стоит, например, завод, который принадлежит всему государству, то есть всем советским гражданам. С помощью "приватизации" этот завод изымается из всеобщей собственности, и для начала акционируется, то есть работникам завода выдаются некие бумажки, типа доли в собственности. Уже тут - большой вопрос, что за фигня, потому что масса народу также имеет отношение к заводу - например, его строители и т.д. - а им ничего не досталось; ну, да в данном случае это уже мелочи. На втором этапе эти самые акции у масс скупают некие бизнесмены, которые "инвестируют" в завод, по сути давая произвольные суммы на руки совершенно не понимающему сути происходящего трудовому коллективу завода. Как раз вовремя случился коллапс экономики, и стоимость активов упала на порядок-другой, что позволило получить промышленные гиганты реальной стоимостью в триллиарды баксов за несущественные суммы. В итоге работники завода превратились из собственников в наёмную раб. силу. Да-да, у советских рабочих фактически было намного больше прав, чем у нынешних.
В итоге разница в зарплатах между рядовым быдлом трудовым народом и начальство выросла на порядок, но что ещё более существенно - появился ранее не существовавший класс собственников, которым достаётся основная часть прибыли. То есть люди работают в цеху, получают, конечно, какие-то деньги, но намного - на несколько порядков - существенные суммы получают некие пассажиры, которые не имеют к этому заводу никакого отношения, окромя того, что они им владеют! Видите, как толково придумано?
Надо ли объяснять, почему сугубо неэффективные советские заводы, при СССР содержавшие школы, дет. сады, больницы, Дома Культуры, санатории и прочие соц-культ-объекты, в реалиях капитализма этого всего себе не то что не могут позволить - они не хотят этого делать?.. Потому что то, что раньше было всеобщим - скорее всего, дети директора завода ходили в те же ясли и школы, что и простой быдляк - теперь стало принадлежать посторонним пассажирам, которые почти наверняка даже не проживают в данном регионе; и зачем гражданам, которые отправляют детей в Европу, заботиться о детской площадке в Нижнекамске или там Салавате, даром что оттуда идёт всё их благополучие?..
Ладно, нынешнее поколение тинейджеров и прочих студентов не ассоциирует себя с заводами - но их родители-дедушки-то наверняка имеют неслабый стаж в советских учреждениях, и они наверняка были кинуты этим самым государством не раз и не два! Получается, что "всегодобившиесясами" пассажиры фактически живут за счёт собственных предков, которых государство ограбило для создания иллюзии нынешнего благополучия. Потому что, если выплатить все долги тем, кто пострадал от ельцинско-гайдарской политики, креативным хомякам придётся землю жрать, да выпрашивать у родителей деньги на мороженое - даже если им, хомякам, уже под 40 лет. Даже я немного пострадал от тех лихих времён - хотя, конечно, это практически смех, всего-то пару месячных заплат сгорело на сбербанковском счету, я их готов простить; но у многих стариков на счетах сгорели годы трудов... Зато "сейчас всё нормально", ага.
Некоторые могут сказать, что типа это всё от нашей российской тупизны, не то что там на Западе; но раз уж мы не Иваны, не помнящие родства, а немного про историю страны помним, то нетрудно догадаться, что всё описанное выше проделано Гайдаром и Чубайсом под руководством... западных советников. Западные экономисты и до сих пор чувствуют себя в РФ как у себя дома, а тогда, при Ельцине, и вовсе в Кремль ногами двери открывали. В 1998-м году дефолт в России случился при следовании государством рекомендациям МВФ, который давал кредиты под политику, которая в итоге и привела страну к очередному маканию в грязь и ограблению населения - хотя по сравнению с грабежом начала 1990-х 98-й был уже, конечно, цветуёчками, ибо население уже знало, что ЭТИМ доверять нельзя. Интересно, что практически параллельно с дефолтом 98-го аналогичные кризисы случились в юго-восточной Азии (1997) и в Аргентине (2001) - и тоже благодаря рецептам МВФ, которые всем только добра желают, ага.
Собственно в 1990-е годы случился большой передел собственности - общенародное стало частным для узкого круга лиц, соответственно бОльшая часть народу от этого только потеряла, и почти ничего не приобрела. В качестве заслуги Ельцина некоторые особо отмороженные либералы приводят приватизацию жилья - то, что было государственным, Ельцин подарил жителям - однако нетрудно видеть, что это просто путь наименьшего сопротивления, по типу раздела СССР по советским границам; ничего он сам по себе не делал, просто сбросил жилой фонд на население - безусловно, мог бы и квартиры начать отбирать, но на то время это бы скорее привело к бунтам и свержению всей его банды, чем к каким-либо финансовым приобретениям. Напомню, что при Ельцине жильё массово и не строилось, так что его "подарок" был просто очередным дележом советской собственности, пусть и вполне справедливым; хотя кому как.
Про отсутствие развития, читай регресс
Но сводить все претензии к современному положению дел в экономике, политике и культуре к обличению политики прошлого тоже наивно. Допустим, мы наплюём на все обиды, заставим пенсионеров забыть о былых заслугах - тем более "совка" давно нет и теперь всё давно по-новому, так что то, что ваши труды прикарманили ушлые товарищи, это нормально. Допустим, что "пенсов" принесли на алтарь лучшей жизни, "изобилия", как его называют некоторые не в меру отмороженные товарищи, и теперь настанет другая, лучшая жизнь.
Ездили мы 2 года назад в экспедицию в Забайкалье, я хорошо запомнил цены на соляру тогда - в Нской волости они составляли 24 рубля, а самую большую цену - в 32 рубля за литр - видел в Читинской волости. На сегодняшний момент литр ДТ на тех же заправках Нска составляет... 32-33 р, то есть в 1.5 раз больше. За 2 года. При сохранении и местами сокращении зарплат - кризис же. Посмотрите счета за ЖКХ пару лет назад и сейчас, и прочие товары первой необходимости, включая еду - и вам по-прежнему кажется, что всё нормально, мы идём верной дорогой и не надо ничего менять?
При общении с работниками крупных предприятий сплошь и рядом вижу цифры сравнения современного уровня выпуска продукции с советским уровнем - разница частенько на порядок, естественно, не в пользу современной высокотехнологичной России. Да, появилась масса мелких предприятий по типу ларьков, лавок и магазинов - но по уровню производства они не стоят и мизинца промышленных гигантов, которые по сравнению с советским уровнем - загибаются. Есть, конечно, и новые установки, и новые заводы, достаточно большие - но по сравнению с просаженным уровнем промышленности в целом все эти нововведения - капля в море. Недаром многие уже говорят о необходимости новой индустриализации - причём, что интересно, не только у нас в России, но и на Западе тоже, у них там своя "перестройка" случилась, с выводом промышленности в Китай; а теперь локти кусают. Всё это ещё поправимо - в конце концов, у СССР 1930-х годов же получилось сделать страну из аграрной отсталости передовым производителем техники, в том числе и по технологиям тоже; вопрос только - готовы ли мы заплатить ту же цену за новую индустриализацию, или хотим по-хорошему всё решить?
У "свободного рынка", который нынче постулируется за единственно верный механизм работы экономики, и который отсутствует в природе как тот сферический конь в вакууме - катастрофически низкая эффективность, которая и приводит к тому, что "неэффективный" СССР строил новые города и покорял космос, а современная Россия даже построенное "советами" эксплуатировать толком не может. Просто удалось запудрить населению мозги, переставив акценты, и принудив рассматривать изобилие товаров как главное мерило счастья. Конечно, сжирать палку колбасы в день - это лучше, чем толкаться в очереди за колбасой при СССР - что, кстати, не мешало населению потреблять продуктов больше, чем сейчас. Но вот ведь закавыка - никто ведь вам не скажет, что свободно купленная палка колбасы (за кровно заработанные денежки) по сути заменяет вам бесплатное образование для ваших детей, бесплатную медицину, бесплатное жильё и прочие социальные бонусы, которые мы с вами променяли за эту колбасу.
Понимаю, что пожрать вдоволь здесь и сейчас охота всегда, но если мы хотим оставаться людьми, а не уподобляться низшим приматам, надо в первую очередь думать о развитии, о будущем - о детях, наконец. При дорожании бензина в полтора раза за 2 года, вашим детям максимум что светит, так это лисапет в качестве личного транспорта - но "грамотные потребители" будут с пеной у рта защищать современный порядок вещей, который позволяет им покупать подержанное ведро из-под какого-то немца или японца. Как вы потом с детьми будете разговаривать, про внуков уж и не говорю...
Про равенство и соц. защиту.
Да мне пофиг - скажут некоторые - я и сам заработаю, и своих детей обеспечу! Отвечу на это следующим тематическим демотиватором:
Лучший способ рассмешить Бога - рассказать ему о своих планах
Есть категория людей, которая реально "пашет" (причём некоторая - и без кавычек), и которая при этом всё равно вполне довольна современной "свободой", которая даёт им возможность работать "на себя", а не на какого-то дядю. С одной стороны всё выглядит хорошо - по трудам и награда. Но с другой стороны - не будем забывать про всё то же упомянутое выше отсутствие развитие общества в целом; про деградацию уровня жизни и сжимание социальной сферы. Как говорилось в "Алисе в стране чудес", надо бежать изо всех сил, чтобы просто оставаться на месте - а в условиях регресса чем хуже ситуация в обществе, тем больше надо напрягаться, чтобы получать тот же уровень жизни, что и нынче. Это сейчас, при условных 32р за литр соляры, прибыль работяги составляет Н рублей - завтра соляра будет 40, через год все 50 - и в таких условиях мы всё ещё говорим про обеспечение детей? Дети растут, их потребности тоже растут, и обеспечивать их будет всё сложнее и сложнее - а здоровья будет всё меньше и меньше... В общем и целом, если загадывать хотя бы лет на 5-10 вперёд, уже становится довольно ясно, что никакой уверенности в будущем быть не может - ни для себя, ни для семьи.
При этом "элита" общества - та самая, которая владеет заводами, газетами и пароходами - безусловно живёт лучше, чем "при большевиках". И будьте уверены, что она до последнего будет убеждать население, что всё происходящее вокруг - это из-за тысячелетнего рабства, происков врагов, просто неудачного знака зодиака, и главное ещё немного потерпеть, только главное не говорить, чего. (с) Если рассматривать себя как часть элиты - то да, скорее всего, вас нынешнее положение будет устраивать больше, чем плановая экономика, от каждого по потребностям и всё такое...
Но тут опять какая закавыка... допустим, лично вы - входите в элиту, едите икру ложками и ездите на феррари. Вы уверены, что вы можете передать всё это собственным детям? А если ещё шажок сделать - а как будут жить ваши внуки? В условиях регресса и элита будет сжиматься, будьте уверены - не в том плане, что она как-то будет себя ограничивать, ещё чего - просто круг элиты будет редеть и редеть. И если вы лично можете себе позволить элитный уровень жизни, то всем своим чадам его уже наверняка обеспечить не удастся - только если вы не Чубайс, конечно. Неминуемо получится, что часть вашей родни будет жить "как все" - то есть с каждым годом всё хуже и хуже, см. регресс общества... Вы всё ещё считаете, что всё нормально? Или "каждый выживает как может", даже в пределах одной семьи?..
Многие меня знают как любителя покататься по стране, и по мотивам виденного за последние несколько лет могу сказать, что хоть какое-то развитие если и есть, то только в больших городах, а чем дальше от центров, тем всё больше и больше жизнь начинает походить на натуральные руины ( пример, много фоток). Развивать страну путём погружения большинства её территории в нищету - немного не наш метод, не находите?
Если не обеспечить всему обществу непрерывное - пусть и не очень быстрое - развитие, неминуемо процессы ухудшения качества жизни коснутся всех граждан этого общества, включая и самую верхушку. Поэтому в интересах каждого человека разворачивать нынешние регрессивные тенденции общества, экономики и культуры в сторону развития, то есть уходить от общества потребления к чему-то другому.
Я здесь не говорю, что срочно надо всем начать голодать и ходить в фуфайках во благо построения светлого будущего. Просто без мыслей о будущем человек в буквальном смысле перестаёт быть существом разумным, и попадает в лапы разнообразных манипуляторов, о чём даже дети знают:
Как уже не раз говорил, современный весь из себя креативный хомяк проигрывает в стратегическом мышлении даже своему природному тёзке - потому что настоящий тру-хомяк, завидев кучу товаров еды, набьёт щёки и отложит запасов на будущее; а его якобы разумный тёзка всё немедленно сожрёт и ещё кредит возьмёт, украв немного собственного будущего. Природные рефлексы эффективно гасятся рекламой, которая простому хомяку человеку скорее вредна, чем полезна - но мы по-прежнему делаем вид, что всё нормально?
У меня есть ответ, как разрулить нынешнюю ситуацию в глобальном масштабе - Красный Проект, но возможны и варианты. А вот сидеть и думать, что всё само собой рассосётся и всем станет хорошо - точно не вариант, это скорее паучиная какая-то логика, а не людской рассудок, такое моё мнение.
Пообщался недавно с нашим новосибирским мэром - дядька неплохой, не зашоренный, живой. Но вот знаете какой главный вывод я из этой встречи сделал - чиновники за нас с вами не примут решений, которые всё изменят к лучшему; они выполняют заказы - сверху или снизу - и сами активничать не будут. Либо Путен всех позовёт в светлое будущее - на что надёжи уже давно нема - либо мы снизу как-то на всё на это подействуем. И давно уже пора что-то делать, действовать и как минимум показывать, что дальше разлагаться в широких масштабах сил уже нет.