Про враньё и полу-правду либералов

[xommep]

Очередная обличительная статья, не совсем обычного для меня формата - основана она на перепосте. Обычно подобным не занимаюсь, хотя и понимаю, что таким образом можно "прокачать соц. капитал"; но тут мозаика интересно сложилась.

Comments

[xommep]

Вы такой смешной, что просто ололо. Я даже не знаю, как вас комментировать.

Речь даже не про уровень зарплат. Речь про СОБСТВЕННСТЬ. Собственники, если вы не знали, получают основную прибыль предприятия, НЕ РАБОТАЯ на нём. Вот с ними и разговор надо вести соответствующий.

А что до управленцев - то трибунал рассудит, я-то что, я простой работяга. Знающие люди говорят - за день-два можно всех причастных пересажать, была бы команда.

[snranger]

Ну т.е. от разбора примера конкретного руководителя уклонились. Что-то мне подсказывает, что на приведённый пример конкретного собственника, Вы ответите точно так же: «трибунал рассудит». Я правильно понимаю, что Вы готовы полностью отдать процесс построения «общества справедливости» в руки других людей, которые выразят готовность это самое общество строить, а сами предпочтёте остаться в стороне?

И да, а с чего вообще трибунал будет рассматривать дела руководителей? Или это будет что-то вроде переаттестации? Ну так с чего лично Вас минует чаша сия? Собственник меняется - переаттестацию должны пройти все сотрудники без исключения. Вполне нормальная практика.

[xommep]

У меня в ближнем окружении есть собственник небольшого бизнеса - но он сам тащит на себе пол-конторы, поэтому мелкий бизнес щемить надо в последнюю очередь, такое моё мнение.

Процесс построения светлого будущего, безусловно, надо контролировать со стороны трудящихся масс, и я готов в этом участвовать - но на своём участке, а я в общем-то рядовой исполнитель. Даже на комиссарство не претендую.

В том-то и дело, что под репрессии должны попасть ВСЕ; не в том плане, что всех сошлют-расстреляю, а справедливый революционный трибунал должен рассмотреть ВСЕ дела всех причастных. И вот там уже по делам и воздастся. Мне, собственно, бояться нечего, хотя и грешен, сознаю - за что нужно, отвечу. А вы чего боитесь?

[snranger]

Боюсь, что справедливого трибунала не будет. Либо, что их представления о справедливости могут радикально не совпадать с моими. Тем более, что и я и моя жена являемся собственниками своих маленьких частных бизнесов. Которые «щемить надо» хоть и «в последнюю очередь», но надо. Плюс ещё есть предмет роскоши в виде частного самолёта

[xommep]

Если это необходимо ДЛЯ ДЕЛА - кто ж вас будет щемить за самолёт. Даже если ваше предприятие национализируют - это вовсе не означает, что вас выкинут на улицу без гроша - если вы действительно представляете руководство предприятием, то у вас только заберут прибыль и переведут на зарплату - за это вы получите гос. инвестиции. Но, думаю, до этого дела дойдут весьма нескоро, даже в самом радужном случае.

Вы живёте в каком-то либерастическом мирке, что для середины 2015-го весьма странно. Я, конечно, холостяк и всё такое, но мои взгляды с небольшими доворотами разделяют и вполне себе многодетные мамашки и папашки; я их не скрываю. Вам просто демшиза мозги запарила - уверен, если разберётесь в терминологии, сами будете тремя руками "за". ;)

[snranger]

А если не необходимо, то вполне можно и защемить? Тем более, что коммерческая лицензия мне не грозит по причине несоответствия требований, предъявляемых к здоровью пилота - зрение слабое. Только текущая любительская лицензия

[xommep]

"Реальный мир" живёт по либерастическим законам, которые по сути являются каннибализмом.

Если исходить из задачи "наведение порядка", то именно что "дойдёт нескоро". Ибо от мелкого частника вреда немного - а вот от большого собственника - много. Мыслить надо другими категориями.

[snranger]

Другими категориями - это как? Игнорировать наличие не вполне добросовестных людей, которые при любых серьёзных изменениях непременно попытаются решить свои личные проблемы в том числе и за мой счёт? Сейчас не пытаются потому как по закону мне предъявить нечего. Но в случае изменения законов, а по Вашим же собственным словам, репрессии не начнутся без серьёзной смены законов, предъявить что-нибудь очень даже сможет найтись

[xommep]

Если почитать мою следующую статью - про репрессии - то для наведения порядка в экономической сфере законы менять *не нужно*. Во всяком случае, на первом этапе. На втором - если зайти через отмену частной собственности - то вам, как уже показывал выше, нечего бояться; *частная собственность* проявляется, когда вы используете НАЁМНЫЙ ТРУД; в других случаях можно свести (перерегистрироваться) как индивидуальную собственность или как колхоз/кооператив.

У частной собственности основная фишка - в присвоении чужого труда, а вовсе не в "полезности". Если вы работаете на себя сам, то лёгким движением руки вы превращаетесь из буржуина в самый замшелый пролетариат, совершенно легально и легитимно - при сохранении и "бизнеса", и квартир итд. Потому и говорю, что вам надо категории мышления менять, что в самых основах плаваете.