Про примитивизацию решений
Очередная разоблачительная статья в стиле плача по полимерам. Тем не менее, подниму достаточно важную тему по отуплению масс со стороны монетаризма как идеологии.
Недавно с одной знакомой поговорили на повышенных тонах на тему моих видео-лекций, в которых обличаю монетаристский образ мышления - с её точки зрения нельзя отрицать ценность денег, потому что их всё время не хватает. Как нетрудно догадаться, я не отрицаю важность денег и их значение в нашей жизни, но лишь показываю, что они не должны занимать доминирующее место в ценностной системе, то есть должны быть вещи, которые превыше денег, прибыли и прочих финансовых показателей.
Как часто говорю, монетаризм одномерен, и этим он опасен - при отрицании любых ценностей, кроме денежно-финансовых, он сводит любые проблемы к собственным ценностям, сиречь к баблу. Некоторые задачи финансовым образом решаются, но в общем случае мир многомерен и за деньги купить всё на свете не получается. В том числе бывает и обратное - движение по зарабатыванию бабла усугубляет решаемую проблему.
Простейший пример: люди решают проблемы своей семьи засчёт ухода в криминал - если считать, что ценность денег превыше всего, то это совершенно нормальное решение. В итоге вместо решения проблем запросто можно получить намного бОльшие проблемы, вплоть до экстерминатуса всей семьи в ходе криминальных разборок.
Одномерность тем и плоха, что она подсказывает простейшие решения, которые срабатывают только в простейших случаях, и зачастую только на первом шаге; уже на втором возможны варианты. Нужны деньги -> пошёл украл -> выпил -> в тюрьму.
Чуть усложним задачу. Допустим, принимаем в расчёт законность, и вместо криминала ударяемся в заработок в бизнесе; если не учитывать другие ценности, то погружение в бизнес зачастую приводит к трудоголизму и замене любой активности на работу заработок денег. В итоге, даже зарабатывая достаточно финансов, можно потерять связь с семьёй, вплоть до разводов и алиментов. Это я не к тому, что работать не надо; но если не учитывать другие ценности, можно решать семейные проблемы ценой самой сути семейной жизни.
Периодически при общении с либералами встречаю фразу "счастье в деньгах". Иногда это такой троллинг, но в общем случае истовый либерал-монетарист действительно считает, что все проблемы - от недостатка денег, и, если заработать их побольше, то всё будет хорошо. Уже показал два примера, когда эта схема не работает, а ведь их куда больше. Например, даже осыпая свои чада деньгами, но не научив их состраданию и чувству ответственности, можно получить себе на шею неблагодарных нахлебников, которые будут уверены, что вы им по гроб жизни обязаны и не позволяете брать от жизни всё; и "лишние" деньги будут лишь усугублять проблему. Есть масса проблем - особенно в социальной сфере - которые деньгами не решаются, от слова вообще. Ту же любовь не купить ни за какие деньги; её можно осмеять и отрицать, включив режим цинизма, но купить - не получится.
В былые годы в массы буквально насаждалась игра по фамилии шахматы, в которой людей массово приучали думать на несколько ходов вперёд. Простые решения и ходы в шахматах зачастую приводят к поражению, так почему же мы ведём себя в жизни, которая куда сложнее, по-простому, без продумывания на ход-два вперёд?
Если бы это касалось только простых граждан, которых и так слишком много и экономике от них один вред. Ровно так же зачастую ведут себя и бизнесмены, у которых мера ответственности выше и последствия решений больнее - решают проблемы бизнеса в стиле старого советского анекдота: "чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше доить".
Даже в бизнесе, где всё вроде бы можно измерить в деньгах, лобовые решения часто не работают. Любой кажущийся банальным бизнес имеет своего рода "бутылочные горлышки", закупорка которых затормаживает весь бизнес-процесс, и сколько не вливай денег в неправильном месте, результат не изменится - а зачастую даже наоборот. Например, имея недостаточную тех. поддержку, нет смысла привлекать новых клиентов и тратить деньги на рекламу - получив первоначальный выхлоп в виде притока клиентов, можно многих потерять - в том числе и постоянную клиентуру, что в итоге может вообще схлопнуть бизнес. Поэтому надо мыслить не в категориях "как бы мне заработать", а "как бы мне наладить работу бизнеса", и это не только моё мнение.
Иногда бизнес-задачи решаются вообще не финансовыми методами - когда недовольный клиент хочет то и сё, не стоит сразу кидаться и выполнять "хотелки" (хотя отдел продаж на этом будет всячески настаивать) - возможно, клиенту что-то надо объяснить. Даже когда клиент хочет заплатить за новый функционал какие-то денежки, тоже не стоит хвататься за это и вытаскивать из него бабло - возможно, новое приобретение его проблему не решит, а лишь усугубит; в итоге, получив немного бабла, можно потерять клиента, а то и репутацию, что также потом отразится на финансах.
К чему всё это я... Не надо мыслить линейно-шаблонно, и вестись на простые и кажущиеся очевидными решения. Это касается всего - от семейной жизни до геополитики. Вон, поскакали на Майдане за кружевные трусы - и где теперь страна и вся ваша жизнь?.. А ведь, казалось, всё так просто - панду геть и заживём! К сожалению, подобный подход виден везде, это буквально норма жизни - а ничего другого от одномерной идеологии и ожидать не приходится.
Да, решение, как обычно, у меня находится в культурно-идеологической плоскости - надо возвращаться к традиционным ценностям; не к лаптям и сохе, но к ценностному базису, учитывающему всё на свете, а не только примитивное извлечение прибыли из всего, что движется и не движется. Тогда и простые решения перестанут казаться такими уж простыми и привлекательными. Но для этого нужна большая просветительско-образовательная работа. А это - труд большой. Простых решений у меня для вас нет.
Синтез культуры и искусства.
Недавно с одной знакомой поговорили на повышенных тонах на тему моих видео-лекций, в которых обличаю монетаристский образ мышления - с её точки зрения нельзя отрицать ценность денег, потому что их всё время не хватает. Как нетрудно догадаться, я не отрицаю важность денег и их значение в нашей жизни, но лишь показываю, что они не должны занимать доминирующее место в ценностной системе, то есть должны быть вещи, которые превыше денег, прибыли и прочих финансовых показателей.
Как часто говорю, монетаризм одномерен, и этим он опасен - при отрицании любых ценностей, кроме денежно-финансовых, он сводит любые проблемы к собственным ценностям, сиречь к баблу. Некоторые задачи финансовым образом решаются, но в общем случае мир многомерен и за деньги купить всё на свете не получается. В том числе бывает и обратное - движение по зарабатыванию бабла усугубляет решаемую проблему.
Простейший пример: люди решают проблемы своей семьи засчёт ухода в криминал - если считать, что ценность денег превыше всего, то это совершенно нормальное решение. В итоге вместо решения проблем запросто можно получить намного бОльшие проблемы, вплоть до экстерминатуса всей семьи в ходе криминальных разборок.
Одномерность тем и плоха, что она подсказывает простейшие решения, которые срабатывают только в простейших случаях, и зачастую только на первом шаге; уже на втором возможны варианты. Нужны деньги -> пошёл украл -> выпил -> в тюрьму.
Чуть усложним задачу. Допустим, принимаем в расчёт законность, и вместо криминала ударяемся в заработок в бизнесе; если не учитывать другие ценности, то погружение в бизнес зачастую приводит к трудоголизму и замене любой активности на работу заработок денег. В итоге, даже зарабатывая достаточно финансов, можно потерять связь с семьёй, вплоть до разводов и алиментов. Это я не к тому, что работать не надо; но если не учитывать другие ценности, можно решать семейные проблемы ценой самой сути семейной жизни.
Периодически при общении с либералами встречаю фразу "счастье в деньгах". Иногда это такой троллинг, но в общем случае истовый либерал-монетарист действительно считает, что все проблемы - от недостатка денег, и, если заработать их побольше, то всё будет хорошо. Уже показал два примера, когда эта схема не работает, а ведь их куда больше. Например, даже осыпая свои чада деньгами, но не научив их состраданию и чувству ответственности, можно получить себе на шею неблагодарных нахлебников, которые будут уверены, что вы им по гроб жизни обязаны и не позволяете брать от жизни всё; и "лишние" деньги будут лишь усугублять проблему. Есть масса проблем - особенно в социальной сфере - которые деньгами не решаются, от слова вообще. Ту же любовь не купить ни за какие деньги; её можно осмеять и отрицать, включив режим цинизма, но купить - не получится.
В былые годы в массы буквально насаждалась игра по фамилии шахматы, в которой людей массово приучали думать на несколько ходов вперёд. Простые решения и ходы в шахматах зачастую приводят к поражению, так почему же мы ведём себя в жизни, которая куда сложнее, по-простому, без продумывания на ход-два вперёд?
Если бы это касалось только простых граждан, которых и так слишком много и экономике от них один вред. Ровно так же зачастую ведут себя и бизнесмены, у которых мера ответственности выше и последствия решений больнее - решают проблемы бизнеса в стиле старого советского анекдота: "чтобы корова меньше ела и больше давала молока, её надо меньше кормить и больше доить".
Даже в бизнесе, где всё вроде бы можно измерить в деньгах, лобовые решения часто не работают. Любой кажущийся банальным бизнес имеет своего рода "бутылочные горлышки", закупорка которых затормаживает весь бизнес-процесс, и сколько не вливай денег в неправильном месте, результат не изменится - а зачастую даже наоборот. Например, имея недостаточную тех. поддержку, нет смысла привлекать новых клиентов и тратить деньги на рекламу - получив первоначальный выхлоп в виде притока клиентов, можно многих потерять - в том числе и постоянную клиентуру, что в итоге может вообще схлопнуть бизнес. Поэтому надо мыслить не в категориях "как бы мне заработать", а "как бы мне наладить работу бизнеса", и это не только моё мнение.
Иногда бизнес-задачи решаются вообще не финансовыми методами - когда недовольный клиент хочет то и сё, не стоит сразу кидаться и выполнять "хотелки" (хотя отдел продаж на этом будет всячески настаивать) - возможно, клиенту что-то надо объяснить. Даже когда клиент хочет заплатить за новый функционал какие-то денежки, тоже не стоит хвататься за это и вытаскивать из него бабло - возможно, новое приобретение его проблему не решит, а лишь усугубит; в итоге, получив немного бабла, можно потерять клиента, а то и репутацию, что также потом отразится на финансах.
К чему всё это я... Не надо мыслить линейно-шаблонно, и вестись на простые и кажущиеся очевидными решения. Это касается всего - от семейной жизни до геополитики. Вон, поскакали на Майдане за кружевные трусы - и где теперь страна и вся ваша жизнь?.. А ведь, казалось, всё так просто - панду геть и заживём! К сожалению, подобный подход виден везде, это буквально норма жизни - а ничего другого от одномерной идеологии и ожидать не приходится.
Да, решение, как обычно, у меня находится в культурно-идеологической плоскости - надо возвращаться к традиционным ценностям; не к лаптям и сохе, но к ценностному базису, учитывающему всё на свете, а не только примитивное извлечение прибыли из всего, что движется и не движется. Тогда и простые решения перестанут казаться такими уж простыми и привлекательными. Но для этого нужна большая просветительско-образовательная работа. А это - труд большой. Простых решений у меня для вас нет.
Click to view
Синтез культуры и искусства.