Про Нижний Новгород-2016
Вернулся из командировки в Нижний Новгород, через Москву (о чём тоже будет в следующих сериях) - напишу впечатления. В этот раз жил в самом центре города - на улице Грузинской, и насмотрелся таких контрастов, которых не припомню ни в одном посещённом городе (а только в этом году я уже в пяти побывал). В 2014-м уже бывал тут, жил где-то на выселках, и уже тогда заметил эти самые контрасты. Статья может вызвать немалое жжение у жителей НН, но что уж поделать - пишу, что вижу.
В принципе городок Нижний Новгород вполне неплох, и не вызывает ощущения безысходности, как, например Норильск (хотя такого кАшмара, как Норильск, вряд ли что-то вызывает, кроме ядерной войны). Лично мне, как любителю древностей, больше всего, конечно, понравился Кремль - правда, красивых фоточек показать не выйдет, погода в этот раз была ещё хуже, чем в прошлом году, когда выложил круговой обзор Кремля.
В этом году неожиданно обнаружил пешеходную улицу, мимо которой два раза промахнулся в прошлый раз - Большую Покровскую:
Улица Большая Покровская, пересечение с Грузинской
Она начинается практически от метро "Горьковская" и упирается в Кремль - вдали виднеется башня.
Погодка, как видно, не очень, поэтому фоточки в основном просто как показатель, где был и что видел. Улочка интересная, содержит не только лавки, но также и музеи, всякие развлекалочки на населения, театр - в общем, народ здесь клубится постоянно. И это только добавляет контаста. Ибо буквально за поворотом - точнее, за аркой, которая на первом фото справа, на улице Грузинской всё совсем по-другому:
Дом с полуразвалившейся дощатой стеной - буквально в нескольких метрах от той самой арки на Б.Покровскую
Ещё один мега-дом, буквально через дорогу
БМВ тут стоит регулярно - так что владелец, похоже, тут и живёт
Это далеко не самые запущенные случаи окрестных развалинок - просто они реально в прямой видимости из туристического центра города. Если отойти чуть подальше, и особенно перейти через овражек рядышком, то там вообще хоть стой, хоть падай - не снимал по причине плохой погоды и тёмного времени суток, но в общем - всё плохо. Надо погуглить "Плотничный переулок". Причём всё это по-прежнему в радиусе полу-километра от Кремля - даже ближе, чем Грузинская.
Как обычно говорю, я не против прогресса, но если он идёт в целом, а не как поскакушки по верхам - выпустили новый Айфон, зато обрушили систему ЖКХ = с точки зрения общечеловеков это прогресс, а с моей точки зрения - падение в помойку. Я в позапрошлогодней статье упоминал про весьма странное здание рядом с Кремлём - и по иронии судьбы именно в нём в этот раз и работал. :)))
Лобачевский "Plaza", вид с ул. Алексеевской
Про плазы-шмазы я в следующей статье про Москву ещё выскажусь - имхо это лютое плебейство, называть отечественные офисные здания басурманскими словами; смеёмся над потугами украинцев стать цеЕвропой - а сами-то кто? Те же бандерлоги по сути и есть. Ну да эт в данном случае оффтоп.
Я не против прогресса - хотите строить современные здания, да ради Аллаха - но зачем в историческом центре-то? До улицы Грузинской отсюда... 200 метров - и там всё такие же развалюхи, практически наверняка. Может, бизнес в другом, менее модном месте будет прозябать, и немного поддержит разваливающийся жилфонд? Я уж не говорю про такие мелочи, как вкус и архитектура - подумаешь, в прямой видимости от Кремля стоит такой замечательный авангардизм, если не сказать хуже.
Более чем уверен, что поддержать весь ветхий фонд в округе достаточно легко - это туристический и торговый центр города, тут есть за чей счёт устраивать банкет. Но, видимо, как всегда - богатые будут богатеть, а бедные беднеть, ибо товарищи Ленин и Сталин давно почили, а больше права простого советского народа защищать некому - так, получается.
Здание Центробанка на Б.Покровской какбэ намекает, что СССР понад усе
В рамках данной поездки собирался сделать ночную фотосессию Кремля, даже зеркальный фотоаппарат свой специально таскал, а он немалого размера и веса, носиться с ним по городам-то - но меня постиг облом. Причина банальна - ночером подсвечивать достопримечательности Кремля здесь принято только на уровне, чтобы случайно не врезаться на машине - темень, как у негра где.
Единственное фото внутри Кремля - памятник Георгию Победоносцу подсвечен, на остальное света не хватило. Экономия!
9 часов вечера - и вот такое вот освещение и внутри Кремля, и снаружи. Вот вам вид от Георгиевской башни, что рядом с Чкаловской лестницей:
Где-то там внизу должна быть Борисоглебская башня, но её не видать
А это уже с другой стороны Кремля - Коромыслова и Никольская башни
Никольскую ещё как-то подсвечивают "неонкой", а вот про Коромыслову придётся поверить на слово
При этом мостик над рвом (он же Зеленский съезд) практически не подсвечен, и ходить по нему небезопасно - во всяком случае, с фотоаппаратурой в руках; налетишь во тьме на перила и прощай, техника. Отсюда вывод - нефиг людям делать у Кремля в потёмках.
Намёк народ понимает с полуслова - я немного походил внутри и снаружи Кремля, и людей там почти не видел - хотя буквально рядом находится всё та же Большая Покровская, где народ шастает днём и ночью, и даже в плохую погоду - потому что там ему есть чем заняться. А вот тут, у Кремля - нечем. Может быть, это такая целенаправленная политика, чтобы пьяненький народ не лазил по древностям, но тогда можно было бы закрыть вход - это же не поле, тут всего 5 входов или около того.
В общем, в этот раз многое в городе не понравилось. Потенциал, очевидно, есть - та же Большая Покровская весьма неплохо сделана; но надо теперь и остальной город в порядок приводить.
В принципе городок Нижний Новгород вполне неплох, и не вызывает ощущения безысходности, как, например Норильск (хотя такого кАшмара, как Норильск, вряд ли что-то вызывает, кроме ядерной войны). Лично мне, как любителю древностей, больше всего, конечно, понравился Кремль - правда, красивых фоточек показать не выйдет, погода в этот раз была ещё хуже, чем в прошлом году, когда выложил круговой обзор Кремля.
В этом году неожиданно обнаружил пешеходную улицу, мимо которой два раза промахнулся в прошлый раз - Большую Покровскую:
Улица Большая Покровская, пересечение с Грузинской
Она начинается практически от метро "Горьковская" и упирается в Кремль - вдали виднеется башня.
Погодка, как видно, не очень, поэтому фоточки в основном просто как показатель, где был и что видел. Улочка интересная, содержит не только лавки, но также и музеи, всякие развлекалочки на населения, театр - в общем, народ здесь клубится постоянно. И это только добавляет контаста. Ибо буквально за поворотом - точнее, за аркой, которая на первом фото справа, на улице Грузинской всё совсем по-другому:
Дом с полуразвалившейся дощатой стеной - буквально в нескольких метрах от той самой арки на Б.Покровскую
Ещё один мега-дом, буквально через дорогу
БМВ тут стоит регулярно - так что владелец, похоже, тут и живёт
Это далеко не самые запущенные случаи окрестных развалинок - просто они реально в прямой видимости из туристического центра города. Если отойти чуть подальше, и особенно перейти через овражек рядышком, то там вообще хоть стой, хоть падай - не снимал по причине плохой погоды и тёмного времени суток, но в общем - всё плохо. Надо погуглить "Плотничный переулок". Причём всё это по-прежнему в радиусе полу-километра от Кремля - даже ближе, чем Грузинская.
Как обычно говорю, я не против прогресса, но если он идёт в целом, а не как поскакушки по верхам - выпустили новый Айфон, зато обрушили систему ЖКХ = с точки зрения общечеловеков это прогресс, а с моей точки зрения - падение в помойку. Я в позапрошлогодней статье упоминал про весьма странное здание рядом с Кремлём - и по иронии судьбы именно в нём в этот раз и работал. :)))
Лобачевский "Plaza", вид с ул. Алексеевской
Про плазы-шмазы я в следующей статье про Москву ещё выскажусь - имхо это лютое плебейство, называть отечественные офисные здания басурманскими словами; смеёмся над потугами украинцев стать цеЕвропой - а сами-то кто? Те же бандерлоги по сути и есть. Ну да эт в данном случае оффтоп.
Я не против прогресса - хотите строить современные здания, да ради Аллаха - но зачем в историческом центре-то? До улицы Грузинской отсюда... 200 метров - и там всё такие же развалюхи, практически наверняка. Может, бизнес в другом, менее модном месте будет прозябать, и немного поддержит разваливающийся жилфонд? Я уж не говорю про такие мелочи, как вкус и архитектура - подумаешь, в прямой видимости от Кремля стоит такой замечательный авангардизм, если не сказать хуже.
Более чем уверен, что поддержать весь ветхий фонд в округе достаточно легко - это туристический и торговый центр города, тут есть за чей счёт устраивать банкет. Но, видимо, как всегда - богатые будут богатеть, а бедные беднеть, ибо товарищи Ленин и Сталин давно почили, а больше права простого советского народа защищать некому - так, получается.
Здание Центробанка на Б.Покровской какбэ намекает, что СССР понад усе
В рамках данной поездки собирался сделать ночную фотосессию Кремля, даже зеркальный фотоаппарат свой специально таскал, а он немалого размера и веса, носиться с ним по городам-то - но меня постиг облом. Причина банальна - ночером подсвечивать достопримечательности Кремля здесь принято только на уровне, чтобы случайно не врезаться на машине - темень, как у негра где.
Единственное фото внутри Кремля - памятник Георгию Победоносцу подсвечен, на остальное света не хватило. Экономия!
9 часов вечера - и вот такое вот освещение и внутри Кремля, и снаружи. Вот вам вид от Георгиевской башни, что рядом с Чкаловской лестницей:
Где-то там внизу должна быть Борисоглебская башня, но её не видать
А это уже с другой стороны Кремля - Коромыслова и Никольская башни
Никольскую ещё как-то подсвечивают "неонкой", а вот про Коромыслову придётся поверить на слово
При этом мостик над рвом (он же Зеленский съезд) практически не подсвечен, и ходить по нему небезопасно - во всяком случае, с фотоаппаратурой в руках; налетишь во тьме на перила и прощай, техника. Отсюда вывод - нефиг людям делать у Кремля в потёмках.
Намёк народ понимает с полуслова - я немного походил внутри и снаружи Кремля, и людей там почти не видел - хотя буквально рядом находится всё та же Большая Покровская, где народ шастает днём и ночью, и даже в плохую погоду - потому что там ему есть чем заняться. А вот тут, у Кремля - нечем. Может быть, это такая целенаправленная политика, чтобы пьяненький народ не лазил по древностям, но тогда можно было бы закрыть вход - это же не поле, тут всего 5 входов или около того.
В общем, в этот раз многое в городе не понравилось. Потенциал, очевидно, есть - та же Большая Покровская весьма неплохо сделана; но надо теперь и остальной город в порядок приводить.