Очередная техническая статья. Про китайфоны
недавно рассказывал, про первые впечатления от "Верного" уже
тоже рассказывал, сегодня несколько необычно расскажу про повседневность - как агрегат себя ведёт в обычной жизни.
Опыт использования китайфонов у меня почитай что первый; до того использовать
телефоны "отечественной" марки Highscreen, что пусть и мелкий, но всё же "бренд" - понятно, куда обращаться и куда бечь в случае чего. Про фирму Vernee узнал при просмотре заказа
на жЫрбесте, однако она относительно широко известна в узких кругах фанатов гаджетов - потому что, в отличие от многих китайских брендов, замахивается на "серьёзный" сегмент рынка, и мой аппарат в $120 является самым начальным из линейки её агрегатов, остальные
в полтора и в три раза дороже; это для китайского рынка необычно, и внимание к этим агрегатикам мал-мало есть. Но моё дело маленькое - посмотреть, как ведёт себя машинка в реальных условиях.
В обычной жизни телефоном пользуюсь мало - так, время смотреть, будильник ставить, смотреть переписку по контакту-воцапу - в общем, весьма не напряжный режим работы. Однако есть своя специфика, поэтому ни на какие обзорности не претендую - у каждого свои нужды. Итак, приступим.
1) Общее качество сборки.
Время, когда китайфоны выглядели убого, давно прошли, и теперь китайскую подделку на айфон не отличишь от настоящего афони. Даже совсем копеечный Homtom вполне нормально собран, так что, казалось бы, не о чем беспокоиться.
Однако в Verenee Thor применена несколько необычная методика доступа к внутренностям аппарата - задняя крышка снимается только с собственно задней части аппарата, а боковины не съёмные - поэтому крышка слабовата и иногда слегка люфтит и поскрипывает:
Привыкаешь и не замечаешь, но осадочек остаётся. В остальном претензий к сборке и общему качеству нет.
2) Связь. Смартфон нужно использовать по прямому назначению, и телефонные функции у аппарата в норме. Динамик довольно громкий (хотя дискотэку на нём и не организовать), микрофон более-менее нормальный, ловит вышки хорошо.
Не очень понравился "дилер" - программа для звонков, по умолчанию на экране нет кнопок громкой связи, тонального набора и т.д., надо жамкать отдельную кнопку; но это нужно довольно редко, и в крайнем случае можно поставить другую программу-"дилер".
3) Экран. Довольно яркий, на солнце слепит, но в целом даже сейчас в августе можно смотреть кино прямо на солнце (хотя и не комфортно), даже не на максимуме яркости. После 2.5 лет использования FullHD-аппарата иногда не хватает HD-разрешения, но редко - например, при чтении мелких текстов.
Больше всего раздражает защитная плёнка - бликует, царапается, из-за кривости наклейки оставляет полосы на изображении; зато бесплатно. Как совсем исцарапается - оторву.
4) Энергопотребление. У телефона заявлена батарея на 2700mAh; по сравнению с 2000 в "старом" телефоне разница ощутимо чувствуется, аппарат садится куда медленнее. В совсем "ленивом" режиме батарея уходит по 1-2% в час:
Однако это лепота несколько смазывается неожиданным пикированием заряда ниже 25%:
Причём это заметил не только я, но видел аналогичное в другом обзоре на "Верного". Возможно, батарею надо "раскачать", или датчик сам подкалибруется (после зарядки телефона на несколько процентов он в пике какое-то время не срывается), но в целом это нивелирует гладенькую картинку на предыдущем скрине.
Однако на сутки при ленивом использовании телефона хватает с запасом. Я периодически начинаю тестить на нём навигацию, много болтаю по воцапу - и всё равно ниже 50% аппарат садится крайне редко, при однократной зарядке в течении дня. Так что батарея тут не мощная, но вполне достаточная.
5) Wi-fi. Вайфай тут весьма мощный, разница с предыдущим телефоном очевидна - на работе несколько точек вайфая, переключаются теперь заметно реже. Это также подтверждается несколько необычным тестом:
дальность управления дроном - 200+ метров, и то, скорее всего, лес помешал, можно было и дальше лететь; другие телефоны
отваливаются уже на 100м.
Минус - вайфай только 2.4Ггц, диапазона 5.8 нет. Но это пока что мало на что влияет.
6) Навигация. Лок аппарат ловит за 5-15 секунд, от запуска программы; Дубль-ГИС часто косячит и не показывает направление, однако местоположение показывает весьма точно; Яндекс-навигатор ни разу не замечал в таком поведении.
Исключение - иногда (крайне редко, было пару раз) в модуле нафигации что-то переглючивает и он начинает показывать местоположение с точностью в 1000-1200 метров, причём сразу во всех программах. Помогает включение-выключение навигации в телефоне.
7) Память внутренняя и внешняя.
Одна из главных "фишек" аппарата - в большом объёме памяти - 3 Гб. В среднем мой набор программ отжирает 1.5 - 1.8 Гб ОЗУ, то есть с трудом влазит в 2Гб-аппараты (хотя я вроде ничего эдакого не делаю, но программ использую всё равно много). Каких-то тормозов аппарата не замечал, всё летает, в отличие от прежнего агрегата с 1Гб, который практически непрерывно находился в ступоре.
Внутренняя память здесь 16Гб + флешка; причём по причине использования Ведроида-6 большинство программ флешку не видит, и пишет свои данные внутрь. В итоге у меня осталось свободно только 5Гб, а ведь я телефон использую для сбрасывания видео с дрона... в общем, не очень хорошо. Флешку вставил 64Гб, туда-сюда файлы гоняются без проблем и весьма быстро, но тоже не без изъянов - почему-то аппарат форматит флешку только в FAT32, что не даёт записывать на неё файлы размером более 4Гб (на один файл). В большинстве случаев это не мешает, но большие видосы на телефоне хранить и смотреть не получится.
Вообще реализация флешки в телефоне сделана на "отвали" - можно глянуть, как называются области в памяти на телефоне:
Это не наркомания, просто в других режимах увидеть оба имени памяти не получается. Слева - внутренняя память, справа - флешка.
Например, популярная "читалка" CoolReader не открывает файлы с флешки - не понимает таких озорных названий. Приходится либо через закладки заходить, либо пользоваться другими программами.
8) Камера тут относительно неплохая по сравнению с другими телефонами (хотя, разумеется, и не айфон, что несколько предсказуемо). Мне особо не надо, с собой всегда фото и видео-камеры, но в качестве крайнего средства почему нет?.. Качество и фото и видео вполне приемлемо (для телефона), однако в режиме фото крайне мала глубина резкости, и вблизи снимать не рекомендую - наводится куда попало, даже если старательно тыкать в нужный объект. Да и на больших расстояниях зачастую видно, что здесь фокус есть, а тут уже уплыл. Фоточки можно глянуть в прошлом посте про "Верного", тут приведу только одну - наводился на ягоду в центре, и всё равно расфокус:
9) Поддержка и обновления. Телефон работает хорошо, необходимости обращаться в поддержку не было. С момента получения вышло уже две прошивки по воздуху - сейчас это, как ни удивительно, входит в моду среди китайфонов, видел в обзорах подобные обновления на совершеннейшие нонеймы. Скрин последнего обновления не делал, скрин первого -
из прошлого поста - всё по-человечьи и даже с описанием по-русски. Если не забросят обновлять свою первую модель - будет хорошо.
Ну вот, вроде в основном всё доложил. Аппарат, конечно, не звёздный, но что вы хотели за $120 - пару лет назад за такое можно было только звонилку взять, а тут - полноценный смартфон. Откровенный недостаток имхо только один - отсутствие индикатора событий; со всем остальным можно мириться так или иначе. Работа модулей Wifi и GPS откровенно порадовала, батарея на низком заряде разочаровала, а в целом имхо аппарат более чем стоит своих денег.
ЗЫ: Прямо в процессе написания статьи пришла посылочка с заменой Homtom HT3 Pro, из прошлой статьи - на контакты съёмных батарей плёночку лепят, согласно новым правилам; возможно, из-за этого у меня и прошлый не включался... :))) Его пример - другим наука. (с)