Про вызовы космической экспансии

Nov 26, 2016 20:04

Четвёртая часть цикла статей про космос; после обзора Систем расскажу немного о том, какие, на мой предвзятый взгляд, вызовы стоят перед Человечеством на пути к практическому освоению Космоса.

Read more... )

размышления, техника, космос

Leave a comment

Comments 8

palborisch November 27 2016, 11:58:41 UTC
Перемещения предметов в космосе имеют два смысла - лоховской(понты-туризм) и воровской(промысловый). Практикуемый с 1957 года лоховской подход исчерпал себя полностью лет тридцать-сорок назад, примерно с полёта космонавта Каканова. Был такой болгарин, если кто не в курсе. Нет никакого смысла везти из космоса любой из элементов таблицы Менделеева. Любой суперредкоземельный элемент в коре нашей планеты на порядки концентрированней, чем в космосе. А промысел того, чем действительно богат ближний космос - солнечное излучение и кубокилометры вакуума - по понятным причинам недоступны нынешним сапиенсам. Никола Тесла в бозе почил давно, а других Никол как-то не наблюдается. Некому научить нас убогих, как качать энергию из космоса на Землю и утилизировать отработанную энергию же - с Земли в космос, чтобы наш шарик не закипел. Ещё бы неплохо было бы построить ускоритель частиц, хотя бы диаметром с орбиту Меркурия( лучше бы, конечно, с орбиту Плутона), но это нам совсем не по зубам. Хотя всё для этого есть - океаны энергии и океаны пустого ( ... )

Reply

xommep November 27 2016, 12:05:20 UTC
Насчёт редкоземельностей вы в корне заблуждаетесь. Тяжёлые металлы и многое другое в коре Земли содержатся исключительно в виде... метеорных вкраплений, а собственно "земные" их запасы - в ядре; це ж физика. Достать что-либо с глубины нескольких тыщ километров пока не представляется возможным.

О многом мы и вовсе не догадываемся. И изучать ЭТО - другие объекты солнечной системы - куда как проще напрямую из Космоса, чем заниматься вышеупомянутым вами лоховством. И там, где изучение, там и освоение.

Reply

palborisch November 27 2016, 12:10:55 UTC
Возможно, насчёт металлов я и заблуждаюсь, возможно, но вот прямо сейчас освежил память насчёт температуры ,,промышленной,, реакции с гелием3. Десять миллиардов градусов - это даже не смешно.

Reply

xommep November 27 2016, 12:20:26 UTC
Почему не смешно? Термоядерная физика отродясь этим и занимается, миллиардными температурами. Пока не выходит, ну так на то и прогресс.

Возможно, и не надо будет Гелий-3 везти сюда, проще поставить ТЯЭС прямо на Луне и передавать энергию удалённо, тем или иным образом. На самом деле, из космоса привезти что-либо на порядок-другой проще, чем наоборот - так что после закрепления там можно уже не так париться на тему "дорого, как слетать на Луну". Для КК слетать на Луну - несколько сотен кило топлива, ящщетаю.

Reply


zamkadwsh November 28 2016, 06:26:14 UTC
Не понял главного смысла, а зачем нам все это,зачем осваивать космос в таких масштабах?

Reply

xommep November 28 2016, 06:32:52 UTC
Мы же русские, мы расширительная цивилизация, мы несём Цивилизацию везде, куда можем дотянуться: http://xommep.livejournal.com/155563.html

Для нас это естественно. И придаёт смысл действиям. В нонешней РФ потому ничего и не работает, что мы занимаемся обратным - страна деградирует и урбанизируется, сиречь сжимается вместо расширения, что противоречит нашему культурному коду.

Мораль неруси надо уже выбить из головы, и вперёд, на освоение Камчатки и Юпитера.

Reply


Leave a comment

Up