Про цивилизационную самостоятельность - о базисе

[xommep]

Продолжаю статью про цивилизационную самостоятельность; по-хорошему надо было начинать с этой части, но в прошлый раз была постановка вопроса, зачем вообще нам это нужно. До недавних пор людям приходилось объяснять, что цеЕвропа - это плохо, не надо быть такими; теперь, надеюсь, "евро-оптимистов" поубавилось. Тем не менее, нужно понимать, в чём

Comments

[deep_econom]

как кажется Ленин говорил - попутчики ))

[olegpavlov]

Эти 30 лет не надо выкидывать как и те 70 лет.
Там как бы отрицали деньги
Тут как бы отрицают совесть
А оно тут всё важно
Места только надо расставить
Типа, вот это(первый столбик) самое важное, и чего бы это ни стоило, мы будем делать
Например, справедливость
а вот это(во втором столбике), чего бы это ни стоило, мы делать не будем
Например, исключать своих из жизни под любыми разумными лозунгами
Потом идёт менее важное
и так по всем пунктам

Вот и будет русская мечта

[xommep]

Ну, деньги не отрицали; примат денег над всем остальным - таки да. Об это в общем-то и в Библии написано, так-то.

Что до столбиков - да, неплохо бы определиться с понятиями Добра и Зла. Мало творить Добро; надо ещё параллельно не творить и Зло. Ты можешь как угодно помогать людям, а по ночам душить котов, а то и младенцев; и что перевесит?

Зло - это не просто слово, это - выход за границы правил допустимого. Всё можно объяснить логически, было бы желание в этом разбираться.

[olegpavlov]

Насколько я понял зла нет
Это чьё-то добро
если очень утрировано
вас убили(ограбили) - вам зло, убийце(грабителю) добро

[xommep]

это у вас псевдо-либеральный культурный базис; Добро и Зло == Выгода/Не_выгода. Там да, мораль конкурентная, и Добра и Зла действительно нет.

Я же говорю про Добро и Зло с точки зрения Истины, которая объективна и абсолютна.