Про русскую музыку и русскую культуру

[xommep]

По следам последней статьи на ту же тему. В прошлый раз был не в состоянии писать развернутые статьи, в т.ч. и по состоянию здоровья; но попробую всё же копнуть эту тему. Хотя вроде бы и так весь журнальчик в освещении темы культур-шмультур; но тут будет особенно гадко. ;)))

Comments

[ilya_shpankov]

IMHO, поп-культура существовала всегда. И Моцарт с Бетховеном были частью поп-культуры того времени. А Бах так вообще был на службе у служителей культа - церковный органист. Позднее это превратится в тапёра в кинотеатрах немого кино. Так сказать, музыка, усиливающая воздействие на мозг. Ну, и советская поп-музыка - те же Зыкины и Кристалинские, Кобзоны и Хили, Ротару и Пугачёвы. Каждому времени своя поп-музыка

[xommep]

Ну, про попс я ещё далее поясню.
Что за ноты - русская музыка долгие столетия развивалась в условиях "крюковой" записи и звукоизвлечения, о чём у меня на канале есть видео: https://youtu.be/kljYY3NIO5I

Попытки пристегнуть Россию к Западу начаты Петром и местами безуспешно до сих пор.

[ilya_shpankov]

Что за ноты - русская музыка долгие столетия развивалась в условиях "крюковой" записи и звукоизвлечения, о чём у меня на канале есть видео:

Так сама крюковая запись появилась вместе с религиозными текстами только после крещения Руси и пришла, как и религия, с Запада, из Византии. К слову, у вас в видео есть странные моменты - почему-то пример крюковой записи датирован VII веком, хотя никаких письменных древнерусских источников до Кирилла и Мефодия не существует. А раз нет письменности - нет и крюковой записи. Да любой записи нет, пока нет письменности.

Попытки пристегнуть Россию к Западу начаты Петром и местами безуспешно до сих пор.Не совсем так. Как я сказал выше, нотная запись и даже сама мелодика пришли на Русь вместе с крещением и с письменностью (народное дохристианское музыкальное творчество времён язычества не оставило письменных источников). Затем три столетия всё это развивалось в тесном общении с Византией, а после падения Константинополя в 1204 году стала развиваться изолированно

[xommep]

Ну, Византия - это Запад только относительно нашей Сибири; для России это всё же юг.
Понятно, что часть культуры мы зачерпывали извне, и тем не менее на основе этого строили свою собственную культуру - зачастую бес-письменную и не-материальную. Считать, что с крещением у нас всё началось - ага, щаз; в конце 20-го века всё ещё местами сохраняются пережитки языческих обрядов, и я это не про нео-язов, а про этнографию.

Так что не надо ля-ля. ;))) Если копнуть хотя бы на пол-штыка, то видны уникальные корни; что и немудрено для народа, населявшего пол-европы.

[ilya_shpankov]

Само собой - языческая культура не исчезла полностью, а рудиментарно вплелась и в русскую христианскую, но это везде было так. Я и на Фиджи видел христианские изображения, где Иисус был очень похож на местных жителей

[xommep]

Хотелось бы сказать, что Византия - это не Запад, это Православие, которое отделилось от единого Христианства и пошло своим путём; мы его продолжили.
Речь не за то, чтобы закуклиться; в данном конкретном случае - за то, чтобы не брать чужой грех на душу. А попытки нас пристегнуть к Западу неминуемо к этому ведут.

[ilya_shpankov]

Да, совершенно верно - Византия в плане религии пошла своим путём, слегка отличным от западного христианства (но не сильно, на самом деле). Но сама-то Византия возникла на фундаменте древнеримской культуры, а та, в свою очередь, на фундаменте древнегреческой - так что чистая Европа, как ни крути.

А по поводу грехов - тут не совсем понял. Какие грехи есть у культуры? То, что происходит сейчас на Западе, к чему мы очень осторожно относимся (все эти лгбт и прочие однополые) - на мой взгляд, это временные отклонения, показатель агонии текущей капиталистической формации. Они уйдут со временем, но, боюсь, вам не очень понравится и то, что неминуемо случится в будущем - отсутствие института семьи, человеческие инкубаторы, импланты, чипирование и прочее и прочее. Это будет огромный рывок в человеческой эволюции, хотя нам сейчас это всё кажется ужасным, нас этим в фильмах часто пугают. Но это несомненное благо, повышающее выживаемость нашего биологического вида.

[xommep]

Ну, основной грех - в отказе от Добра и Зла как таковых. Причём не вчера, коллективный Запад шёл к этому всю свою историю. Остальное уже - производные.

[ilya_shpankov]

Тут у вас в рассуждениях довольно спорные моменты. Вы пишете, что добро и зло заменено выгодой и это плохо. Между тем, не существует никаких других критериев оценки того или иного действия/бездействия человека. Это всегда выгода. Любое телодвижение осуществляется именно для того, чтобы стало лучше. Причём - именно в материальном плане лучше. Лучше еда, лучше жильё, лучше одежда. Мы же в материальном мире живём