Про воспитание и человекостроение
В каментах к предыдущей статье в очередной раз всплыла мысль о том, что современный человек - на самом деле ого-го, не уступает предкам, и, дескать, не надо мешать "естественному" развитию событий и пытаться его переделать на какой-то там лад - пусть будет какой есть.
Возможно, если бы мы жили в стране Эльфов за Железным занавесом магическим барьером, или в сферическом вакууме проживали - можно было бы говорить про какое-то там естественное развитие общества и личностей. Но мы с вами буквально недавно пережили катастрофический слом национальных ориентиров - тех людей и движения, которые ещё в 80-е годы считали преступными, теперь у нас - национальные герои, про них фильмы снимают и памятники ставят, а особо отмороженные - вообще канонизируют. У нас в Сибири до сих пор кобелей Колчаками называют, а у нашей Илиты теперь АдмиралЪ - образ для подражания - и это естественно?..
Если бы всё это происходило через какое-то осмысление, совместное переживание, я бы ещё понял. Так нет же - нам просто через пропаганду со всех сторон говорят - это вот так, большевики плохие, а вот эти, эти и эти - как раз хорошие. Почему да как - неважно; надо просто верить. И ведь верят, особенно молодые да глупые, которые СССР и в глаза не видели.
Но речь сейчас вовсе даже и не про идеологию, речь про конкретно человеческое развитие. Развитие человека как личности - и человечества в целом - сейчас почти неприличная тема; куда вы блин лезете, дайте пожрать пожить спокойно! Эдакий праздник непослушания в государственном масштабе получается. Пусть в школе воспитывают, а потом уже всё, человек уже типа цельная, законченая и неповторимая личность, и не пытайтесь даже как-то на неё воздействовать, она типа лучше сама знает.
Ну что тут сказать:
Мы живём в мире тотальной пропаганды; нам со всех сторон говорят - делай то, делай сё, вот это хорошо, а вот это плохо. Многие этого даже не замечают - плывут в мире пропаганды, отфильтровывая не соответствующее их точки зрения, включая игнор-режим, и активно поглощая то, что, на их взгляд, является верным. Редким людям удаётся избегать этого информационного вала - для этого желательно жить в деревне, не смотреть телевизор и не выходить в интернет; да, так тоже можно жить, и не скажу, что это плохо, это скорее даже хорошо, вот только современный человек в своей массе живёт как раз наоборот - в городе, смотря ящик и серфя по интернетам.
Я частенько пишу про рекламу и её вполне себе идеологическое воздействие - она превращает человека творческого в потребителя: не пытайся сделать что-то там, "доверься профессионалам" и всё такое. С точки зрения правоверного марксиста все эти рекламные баннеры - ничем не лучше лозунгов "Слава КПСС", а во многом и хуже. Но речь, повторюсь, не про идеологию - про человекостроение.
Моё мнение, что человека человеком делает воспитание. Не труд, и уж тем более не активное потребление - воспитание: система ценностей, отношение к жизни, культурный базис и многое другое. И здесь как раз сталкиваются интересы общества потребления - и того, что лично я понимаю под русским народом - общественности (соборности), всеобщего со-творчества, любознательности, равного отношения к людям и многого другого.
Если ребёнка не воспитывать, понятно, что из него вырастет. Но как-то так получается, что сейчас не принято про этот процесс говорить - пусть типа семья воспитывает, а школа-институт образовывает; остальным нечего сюда вмешиваться. И при этом на бедных детишек вываливается по всем каналам уйма информации, которая фактически воспитывает их в определённом ключе. И если бы только на детишек - я-то сам видел, как в 80-90-е годы вполне взрослые люди перевоспитывались большими дядечками из коммунистов в пламенных либералов - или хотя бы в обычных общечеловеков. Это ж научный факт, что когда все говорят, что чёрное - это белое, большинство людей начинает сомневаться в очевидном.
Обществу потребления в общем-то не нужен человек вообще - его вполне устроит обезъяна с хорошей зарплатой; чем менее критично человек настроен, тем проще ему что-либо впарить, а если повезёт - то и на кредит подсадить. И это не какие-то там упаднические настроения - просто по логике капитализма человек с высокой организацией ума не вписывается в экономику - не в общество, а именно в экономику. Куда проще впаривать дешёвый товар потребителю с пятью классами образования; а с высокообразованными людьми одна возня, недаром в европе (или в америке - какая нафиг разница) возник термин overqualified - человек, превосходящий своими возможностями должность. Нам сложно такое представить, но "там" это уже давно реальность - и уже до нашей страны добралось, до большого бизнеса - человек может получить отказ в трудоустройстве потому, что чересчур крут для своей должности. Я сам слышал такие истории от своих заграничных знакомых.
И если бы это касалось только профессионализма... Пропаганда масс-культуры вымывает из мозгов последние остатки живой музыки; да, есть разнообразные "альтернативы", которые на поверку оказываются альтернативным прочтением той же культуры, только в одном случае - про цветочки и любовь, а в другом - про смерть и кишки. В остальных видах искусства наверняка примерно то же самое; как тут верно замечают мои читатели, на свете полно талантливых художников, а из современного искусства зритель в массе знает только Малевича с его мега-квадратом.
Сторонники либерального (то есть превалирующего сейчас) мировоззрения возражают - ну вот же, есть то, есть сё, чего тебе ещё надо-то? Выбирай чего душеньке угодно и не жужжи. А я вот не могу смотреть на то, что у нас пропагандируется по всем каналам, по радио звучит, на столбах фотки развешаны и всё такое. Пропаганда воспитывает человека в нужном кому-то ключе, хотим ли мы этого или нет. Мне не нравится, в каком ключе сейчас идёт развитие советского человека - из него делают безмозглого любителя шансона, на битой таёте, купленной в кредит. На это лично я пойтить не могу.
Именно поэтому упираю на народную культуру - она позволяет именно воспитывать людей в нужном ключе - во всяком случае, меня такое воспитание вполне устраивает. ;)) Причём с малолетства и до старости - никогда не поздно отринуть скверну тупого потребления и перейти в отряд "народников". ;)))
Вот мне тут говорят - типо современный человек ничем не хуже предков, он такой же, "только поменьше и другой" (с). С этим я категорически не соглашусь - деградация налицо, и надо её останавливать и обращать; человек, на мой взгляд, должен не в пампасы стремиться, а наоборот - куда-нибудь в космос.
Да, не всё сейчас так уж плохо, как некоторые в интернетах пишут - судя по личному общению, современная молодёжь лишь немного проигрывает нашему поколению; но ведь и у нас тоже не самое великое поколение, нам до бабушек-дедушек расти и расти. Сейчас молодые мамашки страдают, как им сложно детишек рожать и растить - в почти тепличных условиях, с роддомами и тёплой водой - а наши предки в войну по трое-четверо детишек растили без мужей, на хлебе и воде, и как-то ничего. Сдюжат ли сверстницы такое же?.. Если их приоритеты - сьездить куда-нибудь в Турцию да сгонять на шопинг, то на эти сомнения есть все основания.
Раньше девочек с дедства готовили к замужеству, в куклы играли для тренировки возни с маленькими, а сейчас к чему там у нас готовят?.. С мальчиками все ещё хуже, кстати. Кто-то в метросексуалы подаётся - не поймёшь, девочка там или мальчик (что и с другой стороны тоже бывает); а кто-то наоборот, в качки; сила есть - ума не надо; воспитывать-то при этом забывают человека. В восточных единоборствах (основанных на традициях) обучают, как правильно применять силу, чтобы не навредить лишний раз, в русской кулачной традиции - то же самое, но простые качки про такие вещи не задумываются обычно, накачался и вперёд; потом сплошная агрессия по отношению ко всему, в том числе собственным близким...
Да, современное поколение получает намного большее количество информации, нежели мы в 70-80-х годах; мы в молодые годы общались ну с десятком людей, ну с сотней от силы - а сейчас у всех сотни френдов в соц. сетях, и количество ниточек между людьми в некотором плане поражает. Но вряд ли это можно назвать безусловно полезной "фичей" - судя по тому, чем они там общаются, это общение скорее напоминает спам-фильтр, чем реальное человечье общение. Из количества совершенно не следует качество - как из посиделок на кухне редко когда что-то толковое получается, так и из болтовни "фконтактике" у них - подчёркиваю, именно у них - толком ничего не выходит в виде выхлопа.
Приведу примеры со своего фольклорного фронта - в прошлом году на нашем фестивале в Нске встретились с ансамблем из с. Хасурта - просто за столом посидели, с классическими возлияниями и пением застольных песен пьяными голосами. Наутро решили по мотивам этой пьянки встречи совместно выступить - и выступили, пруф. То же самое - на Томском Этнофоруме, встретились буквально за столом с коллегами из Е-бурга - и потом на финальном мероприятии выступали в два ангсамбля, потому что совместные посиделки как-то так автоматически рассматриваются как со-творчество, даже за бутылкой вовсе даже не пепсиколы. Что из посиделок молодёжи выходит - я даже и не знаю.
Второй пример - в совсем ещё сопливую молодость начали мы собираться мужчинками нашей фольклорной банды - тогда ещё студенческого ансамбля; точно так же, за столом, с бутылкой не пепсиколы, и тем не менее - мы там пели наши фольклорные песни, причём старались выбирать самые сложные - это было самим же интересно. Примеры тех песен можно послушать в наших записях с С. Ивановым. Но когда я попробовал эти же песни показать нынешнему поколению студентов-фольклористов - им это просто не интересно оказалось; зачем строить сложные аккорды (не говоря уж про проходящие секунды), если можно сбабацать под гармошку "Бабускосою"... Народ по-прежнему тянется к корням, как и мы в своё время - но как-то не так, помельче, что ли, не знаю... может, у меня выборка нерепрезентативна, конечно, но исходя по собственному опыту - именно так. Для нас даже в молодости сходить на вечорки, пообжиматься с деффками было так, прикольно конечно, но, мягко скажем - далеко не главное - главное как раз более сложные вещи, проголосье и всё такое... А к нам некоторые уже приезжают и требуют вечорки - типа мы только за этим и приехали. Может, конечно, мы одни такие были контуженные, но вроде бы нет.
Ещё пример, совсем из другой оперы - также в молодости увлекался ролевыми играми (в хорошем смысле :)) - играли в настолки с друзьями, и иногда даже бегали по лесу в полевые игры. Тогда компьютерных игр ещё не было, и почуйствовать себя орком или троллем можно было только так - в собственном воображении. Сильно зависело от окружения, но в целом могу утверждать - с компьютерными играми никакого сравнения, всё намного красочнее и живее переживалось; да и для здоровья категорически полезнее. Как выглядят настольные игры (и частично - полевые тоже), продемонстировано в фанатском фильме Gamers - кому интересно, рекомендую, правда, русского перевода вроде бы нет.
Так вот к чему я - сейчас настольные игры, конечно, существуют, но в массе своей их заменили компьютерные подделки, в которых игрок не включает воображение, а едет по специально заготовленным рельсам; редко где есть свобода действий. И "полёвки" тоже есть, причём в некотором плане - в материальном - они даже выросли, но если "в наше время" мы сами себе всё делали (я сам делал себе мечи из клюшек, шлем из жести и войлока, и даже плёл кольчугу из толстой проволоки) - а теперь принято заказывать всё у мастеров. Уходит как-то жизнь и человечность даже из таких вещей.
Не говорю, что всё пропало - просто необходимо заниматься воспитанием людей. Необходимо противодействовать масс-культуре и потребительскому образу жизни на всех фронтах - не обязательно для этого надевать каску и прыгать в окоп; "Где стоишь, там и поле Куликово".
Вот сегодня на нашем Нском сайте (пользующемся большой популярностью) прочитал статью про открытие нового бара. Это ж феерический пипец какой-то - прямым текстом призывают граждан "Жри, бухай, воруй, убивай" - и типо это не воспитание людей в подходящем ключе? Хотя сегодня же и позитивную статью там же видел - местная студентка взяла медали на чемпионате мира по армрестлингу; то есть не всё так уж плохо, молодёжь может не только бухать и плясать на столе... Но как вы думаете, какая статья больше внимания привлечёт - первая или вторая?.. И вообще, ломать не строить.
Конечно, для полноценной борьбы с вражеской пропагандой нужны массовые расстрелы государственные меры, но без кардинального разворота всей машины ничего не получится - так и будем жить в окружении бухающих барменш и слушать Стаса Михайлова. Кто-то может закрыть на это глаза, а я вот что-то уже устал. Нам же с этими гражданами жить, и если что - в одном окопе сидеть; какой солдат из алкаша из бара?.. он же выхлопом всю роту выдаст. Пичалько.
Мы со своей стороны фронт пока держим, но когда уже государство "второй фронт" откроет-та? За державу обидно. (с)
ЗЫ: Нашёл у знакомой ссылочку на интересный клип про крепость Осовец; вот это - тоже воспитание. И то, что по МузТВ гонят - тоже воспитание; хотелось бы, чтобы наше воспитание всё же перебарывало фашисское.
Возможно, если бы мы жили в стране Эльфов за Железным занавесом магическим барьером, или в сферическом вакууме проживали - можно было бы говорить про какое-то там естественное развитие общества и личностей. Но мы с вами буквально недавно пережили катастрофический слом национальных ориентиров - тех людей и движения, которые ещё в 80-е годы считали преступными, теперь у нас - национальные герои, про них фильмы снимают и памятники ставят, а особо отмороженные - вообще канонизируют. У нас в Сибири до сих пор кобелей Колчаками называют, а у нашей Илиты теперь АдмиралЪ - образ для подражания - и это естественно?..
Если бы всё это происходило через какое-то осмысление, совместное переживание, я бы ещё понял. Так нет же - нам просто через пропаганду со всех сторон говорят - это вот так, большевики плохие, а вот эти, эти и эти - как раз хорошие. Почему да как - неважно; надо просто верить. И ведь верят, особенно молодые да глупые, которые СССР и в глаза не видели.
Но речь сейчас вовсе даже и не про идеологию, речь про конкретно человеческое развитие. Развитие человека как личности - и человечества в целом - сейчас почти неприличная тема; куда вы блин лезете, дайте пожрать пожить спокойно! Эдакий праздник непослушания в государственном масштабе получается. Пусть в школе воспитывают, а потом уже всё, человек уже типа цельная, законченая и неповторимая личность, и не пытайтесь даже как-то на неё воздействовать, она типа лучше сама знает.
Ну что тут сказать:
Мы живём в мире тотальной пропаганды; нам со всех сторон говорят - делай то, делай сё, вот это хорошо, а вот это плохо. Многие этого даже не замечают - плывут в мире пропаганды, отфильтровывая не соответствующее их точки зрения, включая игнор-режим, и активно поглощая то, что, на их взгляд, является верным. Редким людям удаётся избегать этого информационного вала - для этого желательно жить в деревне, не смотреть телевизор и не выходить в интернет; да, так тоже можно жить, и не скажу, что это плохо, это скорее даже хорошо, вот только современный человек в своей массе живёт как раз наоборот - в городе, смотря ящик и серфя по интернетам.
Я частенько пишу про рекламу и её вполне себе идеологическое воздействие - она превращает человека творческого в потребителя: не пытайся сделать что-то там, "доверься профессионалам" и всё такое. С точки зрения правоверного марксиста все эти рекламные баннеры - ничем не лучше лозунгов "Слава КПСС", а во многом и хуже. Но речь, повторюсь, не про идеологию - про человекостроение.
Моё мнение, что человека человеком делает воспитание. Не труд, и уж тем более не активное потребление - воспитание: система ценностей, отношение к жизни, культурный базис и многое другое. И здесь как раз сталкиваются интересы общества потребления - и того, что лично я понимаю под русским народом - общественности (соборности), всеобщего со-творчества, любознательности, равного отношения к людям и многого другого.
Если ребёнка не воспитывать, понятно, что из него вырастет. Но как-то так получается, что сейчас не принято про этот процесс говорить - пусть типа семья воспитывает, а школа-институт образовывает; остальным нечего сюда вмешиваться. И при этом на бедных детишек вываливается по всем каналам уйма информации, которая фактически воспитывает их в определённом ключе. И если бы только на детишек - я-то сам видел, как в 80-90-е годы вполне взрослые люди перевоспитывались большими дядечками из коммунистов в пламенных либералов - или хотя бы в обычных общечеловеков. Это ж научный факт, что когда все говорят, что чёрное - это белое, большинство людей начинает сомневаться в очевидном.
Обществу потребления в общем-то не нужен человек вообще - его вполне устроит обезъяна с хорошей зарплатой; чем менее критично человек настроен, тем проще ему что-либо впарить, а если повезёт - то и на кредит подсадить. И это не какие-то там упаднические настроения - просто по логике капитализма человек с высокой организацией ума не вписывается в экономику - не в общество, а именно в экономику. Куда проще впаривать дешёвый товар потребителю с пятью классами образования; а с высокообразованными людьми одна возня, недаром в европе (или в америке - какая нафиг разница) возник термин overqualified - человек, превосходящий своими возможностями должность. Нам сложно такое представить, но "там" это уже давно реальность - и уже до нашей страны добралось, до большого бизнеса - человек может получить отказ в трудоустройстве потому, что чересчур крут для своей должности. Я сам слышал такие истории от своих заграничных знакомых.
И если бы это касалось только профессионализма... Пропаганда масс-культуры вымывает из мозгов последние остатки живой музыки; да, есть разнообразные "альтернативы", которые на поверку оказываются альтернативным прочтением той же культуры, только в одном случае - про цветочки и любовь, а в другом - про смерть и кишки. В остальных видах искусства наверняка примерно то же самое; как тут верно замечают мои читатели, на свете полно талантливых художников, а из современного искусства зритель в массе знает только Малевича с его мега-квадратом.
Сторонники либерального (то есть превалирующего сейчас) мировоззрения возражают - ну вот же, есть то, есть сё, чего тебе ещё надо-то? Выбирай чего душеньке угодно и не жужжи. А я вот не могу смотреть на то, что у нас пропагандируется по всем каналам, по радио звучит, на столбах фотки развешаны и всё такое. Пропаганда воспитывает человека в нужном кому-то ключе, хотим ли мы этого или нет. Мне не нравится, в каком ключе сейчас идёт развитие советского человека - из него делают безмозглого любителя шансона, на битой таёте, купленной в кредит. На это лично я пойтить не могу.
Именно поэтому упираю на народную культуру - она позволяет именно воспитывать людей в нужном ключе - во всяком случае, меня такое воспитание вполне устраивает. ;)) Причём с малолетства и до старости - никогда не поздно отринуть скверну тупого потребления и перейти в отряд "народников". ;)))
Вот мне тут говорят - типо современный человек ничем не хуже предков, он такой же, "только поменьше и другой" (с). С этим я категорически не соглашусь - деградация налицо, и надо её останавливать и обращать; человек, на мой взгляд, должен не в пампасы стремиться, а наоборот - куда-нибудь в космос.
Да, не всё сейчас так уж плохо, как некоторые в интернетах пишут - судя по личному общению, современная молодёжь лишь немного проигрывает нашему поколению; но ведь и у нас тоже не самое великое поколение, нам до бабушек-дедушек расти и расти. Сейчас молодые мамашки страдают, как им сложно детишек рожать и растить - в почти тепличных условиях, с роддомами и тёплой водой - а наши предки в войну по трое-четверо детишек растили без мужей, на хлебе и воде, и как-то ничего. Сдюжат ли сверстницы такое же?.. Если их приоритеты - сьездить куда-нибудь в Турцию да сгонять на шопинг, то на эти сомнения есть все основания.
Раньше девочек с дедства готовили к замужеству, в куклы играли для тренировки возни с маленькими, а сейчас к чему там у нас готовят?.. С мальчиками все ещё хуже, кстати. Кто-то в метросексуалы подаётся - не поймёшь, девочка там или мальчик (что и с другой стороны тоже бывает); а кто-то наоборот, в качки; сила есть - ума не надо; воспитывать-то при этом забывают человека. В восточных единоборствах (основанных на традициях) обучают, как правильно применять силу, чтобы не навредить лишний раз, в русской кулачной традиции - то же самое, но простые качки про такие вещи не задумываются обычно, накачался и вперёд; потом сплошная агрессия по отношению ко всему, в том числе собственным близким...
Да, современное поколение получает намного большее количество информации, нежели мы в 70-80-х годах; мы в молодые годы общались ну с десятком людей, ну с сотней от силы - а сейчас у всех сотни френдов в соц. сетях, и количество ниточек между людьми в некотором плане поражает. Но вряд ли это можно назвать безусловно полезной "фичей" - судя по тому, чем они там общаются, это общение скорее напоминает спам-фильтр, чем реальное человечье общение. Из количества совершенно не следует качество - как из посиделок на кухне редко когда что-то толковое получается, так и из болтовни "фконтактике" у них - подчёркиваю, именно у них - толком ничего не выходит в виде выхлопа.
Приведу примеры со своего фольклорного фронта - в прошлом году на нашем фестивале в Нске встретились с ансамблем из с. Хасурта - просто за столом посидели, с классическими возлияниями и пением застольных песен пьяными голосами. Наутро решили по мотивам этой пьянки встречи совместно выступить - и выступили, пруф. То же самое - на Томском Этнофоруме, встретились буквально за столом с коллегами из Е-бурга - и потом на финальном мероприятии выступали в два ангсамбля, потому что совместные посиделки как-то так автоматически рассматриваются как со-творчество, даже за бутылкой вовсе даже не пепсиколы. Что из посиделок молодёжи выходит - я даже и не знаю.
Второй пример - в совсем ещё сопливую молодость начали мы собираться мужчинками нашей фольклорной банды - тогда ещё студенческого ансамбля; точно так же, за столом, с бутылкой не пепсиколы, и тем не менее - мы там пели наши фольклорные песни, причём старались выбирать самые сложные - это было самим же интересно. Примеры тех песен можно послушать в наших записях с С. Ивановым. Но когда я попробовал эти же песни показать нынешнему поколению студентов-фольклористов - им это просто не интересно оказалось; зачем строить сложные аккорды (не говоря уж про проходящие секунды), если можно сбабацать под гармошку "Бабускосою"... Народ по-прежнему тянется к корням, как и мы в своё время - но как-то не так, помельче, что ли, не знаю... может, у меня выборка нерепрезентативна, конечно, но исходя по собственному опыту - именно так. Для нас даже в молодости сходить на вечорки, пообжиматься с деффками было так, прикольно конечно, но, мягко скажем - далеко не главное - главное как раз более сложные вещи, проголосье и всё такое... А к нам некоторые уже приезжают и требуют вечорки - типа мы только за этим и приехали. Может, конечно, мы одни такие были контуженные, но вроде бы нет.
Ещё пример, совсем из другой оперы - также в молодости увлекался ролевыми играми (в хорошем смысле :)) - играли в настолки с друзьями, и иногда даже бегали по лесу в полевые игры. Тогда компьютерных игр ещё не было, и почуйствовать себя орком или троллем можно было только так - в собственном воображении. Сильно зависело от окружения, но в целом могу утверждать - с компьютерными играми никакого сравнения, всё намного красочнее и живее переживалось; да и для здоровья категорически полезнее. Как выглядят настольные игры (и частично - полевые тоже), продемонстировано в фанатском фильме Gamers - кому интересно, рекомендую, правда, русского перевода вроде бы нет.
Так вот к чему я - сейчас настольные игры, конечно, существуют, но в массе своей их заменили компьютерные подделки, в которых игрок не включает воображение, а едет по специально заготовленным рельсам; редко где есть свобода действий. И "полёвки" тоже есть, причём в некотором плане - в материальном - они даже выросли, но если "в наше время" мы сами себе всё делали (я сам делал себе мечи из клюшек, шлем из жести и войлока, и даже плёл кольчугу из толстой проволоки) - а теперь принято заказывать всё у мастеров. Уходит как-то жизнь и человечность даже из таких вещей.
Не говорю, что всё пропало - просто необходимо заниматься воспитанием людей. Необходимо противодействовать масс-культуре и потребительскому образу жизни на всех фронтах - не обязательно для этого надевать каску и прыгать в окоп; "Где стоишь, там и поле Куликово".
Вот сегодня на нашем Нском сайте (пользующемся большой популярностью) прочитал статью про открытие нового бара. Это ж феерический пипец какой-то - прямым текстом призывают граждан "Жри, бухай, воруй, убивай" - и типо это не воспитание людей в подходящем ключе? Хотя сегодня же и позитивную статью там же видел - местная студентка взяла медали на чемпионате мира по армрестлингу; то есть не всё так уж плохо, молодёжь может не только бухать и плясать на столе... Но как вы думаете, какая статья больше внимания привлечёт - первая или вторая?.. И вообще, ломать не строить.
Конечно, для полноценной борьбы с вражеской пропагандой нужны массовые расстрелы государственные меры, но без кардинального разворота всей машины ничего не получится - так и будем жить в окружении бухающих барменш и слушать Стаса Михайлова. Кто-то может закрыть на это глаза, а я вот что-то уже устал. Нам же с этими гражданами жить, и если что - в одном окопе сидеть; какой солдат из алкаша из бара?.. он же выхлопом всю роту выдаст. Пичалько.
Мы со своей стороны фронт пока держим, но когда уже государство "второй фронт" откроет-та? За державу обидно. (с)
ЗЫ: Нашёл у знакомой ссылочку на интересный клип про крепость Осовец; вот это - тоже воспитание. И то, что по МузТВ гонят - тоже воспитание; хотелось бы, чтобы наше воспитание всё же перебарывало фашисское.