Про историю - на примере падения Рима
Обычно я пишу либо абстрактно на тему политики, либо про культуру - фольклор и тд; сегодня послушал своё танковое радио и решил немного развернуть темку истории, в разрезе изучения опыта Римской Империи.
Я вообще-то не историк, и знаю события 2000-летней давности крайне поверхностно - по школьным учебникам, книгам, статьям в интернете - но тем не менее попробую что-нибудь такое накорябать, в своём стиле. Пусть историки копают исторические пласты, а мне интереснее эти пласты на современность примерять.
Часто упоминаю исторический опыт в своих статьях; без знания истории человек подобен малолетнему ребёнку; ум у него уже есть, а вот наполнения этого ума - пока что увы. Поэтому без устали копаюсь в прошлом - в том числе и физически, в экспедициях. Но в данном случае остаётся изучать опыт с расстояния, ибо Россия в Римскую империю отродясь не входила; а уж про нашу Сибирь и говорить нечего.
В общем, жила-была такая Римская империя; причём в какой-то момент её было даже две штуки. В принципе корни Рима простираются аж до 750-х годов до нашей эры; но хотя бы в какой-то мере Империей оное государство стало году в 200, всё так же до Рождества Христова. В периоды своего расцвета - на протяжении десятилетий и даже веков - оно распространялось почти на всю территорию Западной и Южной Европы, а также Северной Африки и Малой Азии. И тем не менее периоды расцвета постоянно сменялись смутами и падениями, и в 5-м веке уже нашей эры Западный Рим врезал дуба. "Восточный Рим" - Византия - держалась ещё почти 1000 лет - но и её затоптали соседи. Вот об этом и хотелось бы поговорить. В современном, так сказать, разрезе.
Нас последние 20 с лишним лет учат тому, что надо быть "цивилизованным" и "культурным" - только тогда ты можешь чувствовать себя в безопасности, и будешь раскидывать "варваров" и "отсталых" одной левой. Все наши беды - от отсталости и бескультурья - говорили и говорят нам западные советники и собственная либеральная пятая колонна. Но давайте же посмотрим на пример Рима.
В годы своего существования Рим был практически самым развитым государством в мире; по уровню культуры - особенно материальной - у него просто не было конкурентов. Если только Китай - но контакты с ним наладили существенно позже. То есть Рим весь такой красивый и культурный жил себе и развивался, а тут как набежали варвары - и привет. Несрастуха определённая получается с постулатом "будь культурным и спасёшься".
Апологеты западного пути развития постоянно пытаются представить мир мало того, что чёрно-белым, так ещё и взаимоисключающим - "чего это вы ориентируетесь на всякую отсталость, вот же вам пример США, делайте как они". То есть - "или-или". Такие подленькие примеры называются ложной дихотомией, и может служить либо как доказательство ущербности данной теории, либо как пример откровенной дезинформации.
Рим всегда отделял себя от варваров - мы цивилизованные, они нет. Каких-либо серьёзных противников у него толком и не было - на уровне империй или даже хотя бы национальных государств. И тем не менее каким-то образом, обладая более высокой культурой и техникой, Рим умудрился проиграть социалистическое соревнование куда менее развитым противникам. Вандалы, разорившие Рим в 5-м веке, вообще были фактически беглецами - родина их находилась на севере Европы, а в Рим они вломились с юга, из Африки.
Разорившие "Второй Рим" - Константинополь - турки тоже были не образцом цивилизованности и культурности; просто они вовремя собрали большую толпу, ну и немного им помогли техники из... бывших же византийских земель; вообще пример с падением Византии достаточно показателен во всех смыслах.
История Рима наглядно показывает, что какой бы ты не был "цивилизованный" и "культурный", но если у тебя нет армии и флота - а главное - воли к жизни - то тебя сомнут даже куда менее развитие противники. Но нас столько лет пичкали сказками про "культурный Запад", что воинскую доблесть и вообще военное искусство у нас сейчас не то что не ценится среди "просвещённого" люда, а скорее является "солдафонщиной". Где-то я такое уже видел. В описании сцен падения Рима?..
Вообще сейчас Запад в целом сильно похож на Рим в период его заката. Европа - на Западный Рим - более старый и более разложившийся; Америка - на Восточный, находящийся в более выгодном положении с точки зрения безопасности, но, как показывает практика... Политика у них тоже вполне римская - "разделяй и властвуй"; сами-то они сбивают свои "провинции" в кучу, а всех остальных только дробят и дробят - СССР, Чехословакия, Югославия, Ирак на грани распада, про Мали и Судан и говорить нечего...
Варваров покупают подарками, лишь бы не точили мечи в сторону Рима - лучше пусть идут своих поубивают. Но даже таких, казалось бы, преданных варваров, как Украина, под крыло "Империи" не берут - ибо помнят, чем закончилось в прошлый раз тотальное расширение империи; армия Рима в основном начала состоять из недавних варваров, и воевать во славу знамён с орлами как-то уже не хотела. Ничего не напоминает?..
Аналогии были бы забавными, если бы не были настолько очевидными. И оттого многие деяния современности кажутся не просто нелепыми - преступными. Рим стоял тыщу лет - и развалился; что уж говорить про жалкие 200 лет США - и тем более 50 лет Евросоюза.
Кстати, ровно то же самое можно не только в отношении Запада говорить - но и про нас с вами. Если не оборачиваться на историю и уповать на то, что Русь Святая стояла тысячу лет, то так можно и достояться... Византия стояла и поболе, однако её сперва крестоносцы - христиане, как нетрудно догадаться - разорили, а потом уже и турки со своим Стамбулом припёрлись. И где теперь эта Византия?..
Падение Рима осталось в истории в связке с катастрофическим падением нравственности и морали; и в последнее время ровно то же происходит по всему современному "Риму", да и не только там. Не зря же Америка так носится со своими армиями за странами-"изгоями" - в условиях тотального разложения общества небольшой кучки "варваров" достаточно, чтобы сокрушить кажущийся вечным Рим.
Чтобы не стать достоянием истории, надо её знать - и мало того что знать, ещё и на деле применять, в хозяйстве, так сказать. Как говорили сайлоны, "Всё это было в прошлом, и повторится вновь". Мы - славяне - не фаталисты, поэтому в наших руках либо дать истории сделать круг, либо идти своей собственной дорогой и дальше.
Я вообще-то не историк, и знаю события 2000-летней давности крайне поверхностно - по школьным учебникам, книгам, статьям в интернете - но тем не менее попробую что-нибудь такое накорябать, в своём стиле. Пусть историки копают исторические пласты, а мне интереснее эти пласты на современность примерять.
Часто упоминаю исторический опыт в своих статьях; без знания истории человек подобен малолетнему ребёнку; ум у него уже есть, а вот наполнения этого ума - пока что увы. Поэтому без устали копаюсь в прошлом - в том числе и физически, в экспедициях. Но в данном случае остаётся изучать опыт с расстояния, ибо Россия в Римскую империю отродясь не входила; а уж про нашу Сибирь и говорить нечего.
В общем, жила-была такая Римская империя; причём в какой-то момент её было даже две штуки. В принципе корни Рима простираются аж до 750-х годов до нашей эры; но хотя бы в какой-то мере Империей оное государство стало году в 200, всё так же до Рождества Христова. В периоды своего расцвета - на протяжении десятилетий и даже веков - оно распространялось почти на всю территорию Западной и Южной Европы, а также Северной Африки и Малой Азии. И тем не менее периоды расцвета постоянно сменялись смутами и падениями, и в 5-м веке уже нашей эры Западный Рим врезал дуба. "Восточный Рим" - Византия - держалась ещё почти 1000 лет - но и её затоптали соседи. Вот об этом и хотелось бы поговорить. В современном, так сказать, разрезе.
Нас последние 20 с лишним лет учат тому, что надо быть "цивилизованным" и "культурным" - только тогда ты можешь чувствовать себя в безопасности, и будешь раскидывать "варваров" и "отсталых" одной левой. Все наши беды - от отсталости и бескультурья - говорили и говорят нам западные советники и собственная либеральная пятая колонна. Но давайте же посмотрим на пример Рима.
В годы своего существования Рим был практически самым развитым государством в мире; по уровню культуры - особенно материальной - у него просто не было конкурентов. Если только Китай - но контакты с ним наладили существенно позже. То есть Рим весь такой красивый и культурный жил себе и развивался, а тут как набежали варвары - и привет. Несрастуха определённая получается с постулатом "будь культурным и спасёшься".
Апологеты западного пути развития постоянно пытаются представить мир мало того, что чёрно-белым, так ещё и взаимоисключающим - "чего это вы ориентируетесь на всякую отсталость, вот же вам пример США, делайте как они". То есть - "или-или". Такие подленькие примеры называются ложной дихотомией, и может служить либо как доказательство ущербности данной теории, либо как пример откровенной дезинформации.
Рим всегда отделял себя от варваров - мы цивилизованные, они нет. Каких-либо серьёзных противников у него толком и не было - на уровне империй или даже хотя бы национальных государств. И тем не менее каким-то образом, обладая более высокой культурой и техникой, Рим умудрился проиграть социалистическое соревнование куда менее развитым противникам. Вандалы, разорившие Рим в 5-м веке, вообще были фактически беглецами - родина их находилась на севере Европы, а в Рим они вломились с юга, из Африки.
Разорившие "Второй Рим" - Константинополь - турки тоже были не образцом цивилизованности и культурности; просто они вовремя собрали большую толпу, ну и немного им помогли техники из... бывших же византийских земель; вообще пример с падением Византии достаточно показателен во всех смыслах.
История Рима наглядно показывает, что какой бы ты не был "цивилизованный" и "культурный", но если у тебя нет армии и флота - а главное - воли к жизни - то тебя сомнут даже куда менее развитие противники. Но нас столько лет пичкали сказками про "культурный Запад", что воинскую доблесть и вообще военное искусство у нас сейчас не то что не ценится среди "просвещённого" люда, а скорее является "солдафонщиной". Где-то я такое уже видел. В описании сцен падения Рима?..
Вообще сейчас Запад в целом сильно похож на Рим в период его заката. Европа - на Западный Рим - более старый и более разложившийся; Америка - на Восточный, находящийся в более выгодном положении с точки зрения безопасности, но, как показывает практика... Политика у них тоже вполне римская - "разделяй и властвуй"; сами-то они сбивают свои "провинции" в кучу, а всех остальных только дробят и дробят - СССР, Чехословакия, Югославия, Ирак на грани распада, про Мали и Судан и говорить нечего...
Варваров покупают подарками, лишь бы не точили мечи в сторону Рима - лучше пусть идут своих поубивают. Но даже таких, казалось бы, преданных варваров, как Украина, под крыло "Империи" не берут - ибо помнят, чем закончилось в прошлый раз тотальное расширение империи; армия Рима в основном начала состоять из недавних варваров, и воевать во славу знамён с орлами как-то уже не хотела. Ничего не напоминает?..
Аналогии были бы забавными, если бы не были настолько очевидными. И оттого многие деяния современности кажутся не просто нелепыми - преступными. Рим стоял тыщу лет - и развалился; что уж говорить про жалкие 200 лет США - и тем более 50 лет Евросоюза.
Кстати, ровно то же самое можно не только в отношении Запада говорить - но и про нас с вами. Если не оборачиваться на историю и уповать на то, что Русь Святая стояла тысячу лет, то так можно и достояться... Византия стояла и поболе, однако её сперва крестоносцы - христиане, как нетрудно догадаться - разорили, а потом уже и турки со своим Стамбулом припёрлись. И где теперь эта Византия?..
Падение Рима осталось в истории в связке с катастрофическим падением нравственности и морали; и в последнее время ровно то же происходит по всему современному "Риму", да и не только там. Не зря же Америка так носится со своими армиями за странами-"изгоями" - в условиях тотального разложения общества небольшой кучки "варваров" достаточно, чтобы сокрушить кажущийся вечным Рим.
Чтобы не стать достоянием истории, надо её знать - и мало того что знать, ещё и на деле применять, в хозяйстве, так сказать. Как говорили сайлоны, "Всё это было в прошлом, и повторится вновь". Мы - славяне - не фаталисты, поэтому в наших руках либо дать истории сделать круг, либо идти своей собственной дорогой и дальше.