Техническое - про винду :)))
Разобью последний "тренд" моих статей - психологию - технической статьёй в традиционном чукотском стиле "что вижу, о том и пою".
Вчера впервые за пару лет переставил "винду", т.е. систему Windows. Казалось бы, чего тут такого - но в ходе процесса кое-что новое для себя использовал, о чём и хотелось бы накорябать.
Про лицензионность
Во-первых, впервые в своей жизни купил лицензионную Виндовс. :)) Не скажу, что я прямо-таки всю жизнь работал с контрафактом - на рабочих компьютерах, и на личных ноутбуках стоит вполне себе лицензия, и надо сказать - практически никакой разницы нет, несмотря на определённые мифы о том, что "пиратская виндовс глючит". Ничего там не глючит; дело не в глюках, а в отношении.
Так как работа у меня связана с программированием, прекрасно понимаю, что любая программа стоит денег. Так как в основном работа программистов во-первых, не видна глазу, а во-вторых, тривиально копируется, то в широких массах формируется мнение, что за программы можно не платить. Но тем не менее ремесло программиста ничем не легче любой другой производящей профессии - на изготовление программ уходят точно такие же человеко-часы, что и на изготовление любого другого товара народного потребления. Только почему-то никто не предлагает хапать задаром туфли, часы и компьютеры, зато программы - только в путь.
Понятно, что здесь надо отличать разумный подход к оплате с грехом копиразма (нехорошие слова). За произведённую работу надо платить, но обкладывать ограничениями распространение уже оплаченного труда - это перебор. В этом заключается определённая дилемма, которая позволяет миллионам и миллиардам людей на планете пользоваться пиратскими копиями Windows и прочих богоугодных программ - типа наверняка Microsoft отбили свои деньги "ещё на этапе производства", и теперь только собирают теньге в карманцы, не буду платить. Не то чтобы я был сторонником копирастии, но в целом за программы имхо всё же надо платить, если используешь их по назначению.
Продолжу покаянную тему, начатую во вчерашней статье - хоть и стараюсь использовать только "фришные", бесплатные программы, кое-что приходится-таки "ломать", то есть использовать пиратские копии. Это всё из-за нестандартного хобби - приходится время от времени работать со звуком и видео, причём требуется это делать достаточно качественно - чтобы для истории осталось; но в то же время денег за это никто не даст. Вот и приходится выкручиваться с помощью пиратского софта.
Вообще считаю правильным всегда оплачивать что-то, что ты используешь регулярно. Если что-то время от времени "юзаешь", то можно там поставить бесплатную (или пиратскую) затычку, но если проводишь достаточно много времени с чем-то, то не грех и денежку на это потратить.
Про домашнюю версию Windows
На домашнем компутере раньше всегда - со времён Win3.11 - использовал всякого рода ультра-мега-факен-хакерские версии Виндовс, то есть с наворотами по полной программе. Зачем ставить на домашний компутер Home-версию системы, если можно скачать версию UltraProfessional?.. Воот.
Поэтому когда выбирал ноутбук, была мысль либо без системы его брать, либо с какой-нибудь навороченной версией - типа Professional там или что-то вроде. Потом, когда уже выбрал подходящую модель, оказалось, что она с самой дешманской системой - Home Basic, в которой никаких наворотов. Логично предположив, что если что, никогда не поздно переставить систему с пиратского диска, купил как есть.
И в целом самая простая версия системы работает и не жужжит. Хотя ноутбук у меня используется местами даже как веб-сервер Tomcat, на котором крутится база данных Oracle, что вообще-то для ноутов не типично; но система справляется. Такшта, погоняв ноут полтора года, понял, что для домашнего использования хватит и Home Basic-версии. ;))) Её и воткнул.
Про SSD
Собственно поводом к переустановке винды у меня послужила покупка твердотельного диска - SSD. Я его планировал засунуть в ноутбук, но там меня ждала засада - хотя слот под диск там есть, но впихнуть в него что-то толще папиросной бумажки не выйдет - слишком мало места, крышка не закроется. Поэтому диск ушёл в пользу бедных большого и страшного компа.
Данные диски стоят сейчас куда дороже обычных "винчестеров" сравнимого объёма - скажем, у нас можно взять 256-мегабайтный SSD-диск по цене... 2-терабайтного "винчестера", то есть разница в цене - 8 раз. В чём замес, спросите вы? В скорости работы - SSD много быстрее, в надёжности - SSD это фактически большая флешка, его можно ронять, стучать по нему в процессе работы итд; в пониженном энергопотреблении тоже; в бесшумности, итд итп. В принципе они идеально подходят для мобильных агрегатов, но и в стационарных компах тоже место найдётся.
Есть у них один недостаток - ограниченное число перезаписей; если жёсткий диск можно переписывать хоть по сто раз в минуту и ему ничего не будет, то SSD через несколько десятков тысяч перезаписей приходит в негодность - во всяком случае, старые модели. Поэтому я сперва боялся ставить на такой диск операционную систему - особенно зная фичу системы Windows гадить на системный диск. Но знакомые утверждают, что всё в порядке, некоторые гоняют винду на SSD уже не первый год... ну, попробуем, посмотрим.
С SSD система грузится на 2 порядка быстрее, чем старая винда с винчестера - но тут, как вы понимаете, некорректное сравнение. Чистенькая новая винда всегда загружается на порядок быстрее, чем старая и загаженная. Посмотрим, чего как будет в процессе работы и установки большого числа нужных и полезных программ. :)))
Про внешний CD-DVD
На самом деле, изначально я не планировал покупать лицензионную Винду - зашёл в магазин на дисководом, потому что старый что-то погорел. Не могу сказать, что часто использую CD-привод - наоборот, в последнее время вообще почти не пользуюсь; но опять-таки из-за хобби иногда приходится нарезать диски - с нашими записями - на домашнем компе. В ходе нарезки большого числа "болванок" происходят различные инциденты - то два диска засуну, то не замечу пластиковую шайбу на верхнем из дисков... в общем, привод часто страдает и ломается. :) Поэтому решил взять внешний диск - его проще в ремонт отнести, да и отключить за ненадобностью тоже проще.
Уже когда начал ставить систему, то слегка испугался, что с внешнего дисковода загрузиться не удастся - но нет, всё прошло как по маслу.
Казалось бы - винду переставил, а целая история вышла. Эдак скоро почётным акыном Академа стану.
Вчера впервые за пару лет переставил "винду", т.е. систему Windows. Казалось бы, чего тут такого - но в ходе процесса кое-что новое для себя использовал, о чём и хотелось бы накорябать.
Про лицензионность
Во-первых, впервые в своей жизни купил лицензионную Виндовс. :)) Не скажу, что я прямо-таки всю жизнь работал с контрафактом - на рабочих компьютерах, и на личных ноутбуках стоит вполне себе лицензия, и надо сказать - практически никакой разницы нет, несмотря на определённые мифы о том, что "пиратская виндовс глючит". Ничего там не глючит; дело не в глюках, а в отношении.
Так как работа у меня связана с программированием, прекрасно понимаю, что любая программа стоит денег. Так как в основном работа программистов во-первых, не видна глазу, а во-вторых, тривиально копируется, то в широких массах формируется мнение, что за программы можно не платить. Но тем не менее ремесло программиста ничем не легче любой другой производящей профессии - на изготовление программ уходят точно такие же человеко-часы, что и на изготовление любого другого товара народного потребления. Только почему-то никто не предлагает хапать задаром туфли, часы и компьютеры, зато программы - только в путь.
Понятно, что здесь надо отличать разумный подход к оплате с грехом копиразма (нехорошие слова). За произведённую работу надо платить, но обкладывать ограничениями распространение уже оплаченного труда - это перебор. В этом заключается определённая дилемма, которая позволяет миллионам и миллиардам людей на планете пользоваться пиратскими копиями Windows и прочих богоугодных программ - типа наверняка Microsoft отбили свои деньги "ещё на этапе производства", и теперь только собирают теньге в карманцы, не буду платить. Не то чтобы я был сторонником копирастии, но в целом за программы имхо всё же надо платить, если используешь их по назначению.
Продолжу покаянную тему, начатую во вчерашней статье - хоть и стараюсь использовать только "фришные", бесплатные программы, кое-что приходится-таки "ломать", то есть использовать пиратские копии. Это всё из-за нестандартного хобби - приходится время от времени работать со звуком и видео, причём требуется это делать достаточно качественно - чтобы для истории осталось; но в то же время денег за это никто не даст. Вот и приходится выкручиваться с помощью пиратского софта.
Вообще считаю правильным всегда оплачивать что-то, что ты используешь регулярно. Если что-то время от времени "юзаешь", то можно там поставить бесплатную (или пиратскую) затычку, но если проводишь достаточно много времени с чем-то, то не грех и денежку на это потратить.
Про домашнюю версию Windows
На домашнем компутере раньше всегда - со времён Win3.11 - использовал всякого рода ультра-мега-факен-хакерские версии Виндовс, то есть с наворотами по полной программе. Зачем ставить на домашний компутер Home-версию системы, если можно скачать версию UltraProfessional?.. Воот.
Поэтому когда выбирал ноутбук, была мысль либо без системы его брать, либо с какой-нибудь навороченной версией - типа Professional там или что-то вроде. Потом, когда уже выбрал подходящую модель, оказалось, что она с самой дешманской системой - Home Basic, в которой никаких наворотов. Логично предположив, что если что, никогда не поздно переставить систему с пиратского диска, купил как есть.
И в целом самая простая версия системы работает и не жужжит. Хотя ноутбук у меня используется местами даже как веб-сервер Tomcat, на котором крутится база данных Oracle, что вообще-то для ноутов не типично; но система справляется. Такшта, погоняв ноут полтора года, понял, что для домашнего использования хватит и Home Basic-версии. ;))) Её и воткнул.
Про SSD
Собственно поводом к переустановке винды у меня послужила покупка твердотельного диска - SSD. Я его планировал засунуть в ноутбук, но там меня ждала засада - хотя слот под диск там есть, но впихнуть в него что-то толще папиросной бумажки не выйдет - слишком мало места, крышка не закроется. Поэтому диск ушёл в пользу бедных большого и страшного компа.
Данные диски стоят сейчас куда дороже обычных "винчестеров" сравнимого объёма - скажем, у нас можно взять 256-мегабайтный SSD-диск по цене... 2-терабайтного "винчестера", то есть разница в цене - 8 раз. В чём замес, спросите вы? В скорости работы - SSD много быстрее, в надёжности - SSD это фактически большая флешка, его можно ронять, стучать по нему в процессе работы итд; в пониженном энергопотреблении тоже; в бесшумности, итд итп. В принципе они идеально подходят для мобильных агрегатов, но и в стационарных компах тоже место найдётся.
Есть у них один недостаток - ограниченное число перезаписей; если жёсткий диск можно переписывать хоть по сто раз в минуту и ему ничего не будет, то SSD через несколько десятков тысяч перезаписей приходит в негодность - во всяком случае, старые модели. Поэтому я сперва боялся ставить на такой диск операционную систему - особенно зная фичу системы Windows гадить на системный диск. Но знакомые утверждают, что всё в порядке, некоторые гоняют винду на SSD уже не первый год... ну, попробуем, посмотрим.
С SSD система грузится на 2 порядка быстрее, чем старая винда с винчестера - но тут, как вы понимаете, некорректное сравнение. Чистенькая новая винда всегда загружается на порядок быстрее, чем старая и загаженная. Посмотрим, чего как будет в процессе работы и установки большого числа нужных и полезных программ. :)))
Про внешний CD-DVD
На самом деле, изначально я не планировал покупать лицензионную Винду - зашёл в магазин на дисководом, потому что старый что-то погорел. Не могу сказать, что часто использую CD-привод - наоборот, в последнее время вообще почти не пользуюсь; но опять-таки из-за хобби иногда приходится нарезать диски - с нашими записями - на домашнем компе. В ходе нарезки большого числа "болванок" происходят различные инциденты - то два диска засуну, то не замечу пластиковую шайбу на верхнем из дисков... в общем, привод часто страдает и ломается. :) Поэтому решил взять внешний диск - его проще в ремонт отнести, да и отключить за ненадобностью тоже проще.
Уже когда начал ставить систему, то слегка испугался, что с внешнего дисковода загрузиться не удастся - но нет, всё прошло как по маслу.
Казалось бы - винду переставил, а целая история вышла. Эдак скоро почётным акыном Академа стану.