Photosystem

Oct 26, 2010 13:20

Фонаты Сапог/Никон систем, обьясните мне популярно смысл покупать эти системы сейчас? (кроп, про ФФ отдельный разговор)

П.С. Вопрос про DSLR.

*UPDATE*. Для тех кто в танке: Вопрос для приверженцев этих брэндов. Чем системы Сапог/Никон лучше (камеры, линзы и т.д.)? Т.е. не голословно, а аргументированно.

Leave a comment

Comments 51

airevgeny October 26 2010, 21:33:43 UTC
ты вот сейчас с кем разговариваешь? или твой ЖЖ читают инопланетяне? :)

Reply

nikitoss October 26 2010, 21:38:16 UTC
Может он попросил покапать ему на мозги?

Reply

xorzone October 26 2010, 21:56:52 UTC
-)

Reply

nikitoss October 26 2010, 21:58:36 UTC
Чем системы Сапог/Никон лучше (камеры, линзы и т.д.)? Т.е. не голословно, а аргументированно.

Ну ты захотел: это ж мега холливар.
В инете полно инфы на эту тему.

Единственное что могу сказать. Видео лучше снимает Кэнон.

Reply


acceptedfree October 27 2010, 06:37:44 UTC
В пост врываются Мишки Гамми!

... )

Reply

xorzone October 27 2010, 06:45:10 UTC
На какой фотик снято?

Reply

acceptedfree October 27 2010, 07:01:59 UTC
Снято на чехол от домбры!

Reply

xorzone October 27 2010, 09:18:29 UTC
плюсы, минусы, подводные камни чехола от домбры?

Reply


vitonchik October 27 2010, 07:27:23 UTC
Когда сони выпустила первую dslr, это было жуткое говно. Потом ом немного помогла покупка фотоподразделения коники-минолты, но качество (начиная от сборки, пробега затвора и заканчивая качеством линз) все равно на уровень кэнона-никона не вышло.
Насчет них. Кэнон лучше снимает видео - факт. Объективы и фотографии - тут уж кому какие фломастеры нужны, разница есть, но где-то выигрывает кэнон, где-то никон.
Я сапоп люблю, и кроп, и ФФ. Но поскольку у меня руки из одного места, люблю в основном смотреть на результат :)

Reply

xorzone October 27 2010, 09:16:53 UTC
1. Насколько я в курсе первое дслр это а100, во первых не жуткое говно для того времени, но и не без недостатков ( ... )

Reply

vitonchik October 27 2010, 09:21:45 UTC
Так зачем спрашивать, если так глубоко закопался в вопрос?:))
Я тебе всё написала, что хотела, дальше - вкусовщина.
Все тесты с примерами есть на dpreview.com.
Хочешь сони - бери сони, делов-то. К лучшему объективу должен прилагаться лучший бодик (и наоборот), а с этим у сони не все так гладко. Но если ты все решил - зачем тебе мнение конкурентов, линки и пр.?

Reply

xorzone October 27 2010, 16:28:04 UTC
Спс. Вопрос был не в помощь определиться, а хотелось понять почему при наличии интересных альтернатив народ выбирает сейчас устаревшие камеры как д90 и т.д.
Про неполную линейку тушек ты права, вопрос только в том чего нету в линейке, а это АА модели (а700 снята с производства), но и эта дырка вроде как скоро будет закрыта.

Reply


bambr77 October 27 2010, 08:36:48 UTC
Купил сапоп. Внешне, именно внешне, больше нравится угловатый пентакс. АОБС утверждает, что со стёклами на сапоп всё проще, в том числе и вторичный рынок. А про художественную ценность тебе там уже сказали :)

Reply

xorzone October 27 2010, 09:17:49 UTC
>>в том числе и вторичный рынок
О, первый вменяемый аргумент -)
И кстати чем вторичный рынок Минольты которая навыпускала линз плох?

Reply

bambr77 October 27 2010, 10:31:04 UTC
А я доктор? АОБС сообщает :)
Я вот тока поменял пентакс 750z (мыльница такая, хотя для своего времени и аццки навороченая) на сапоп 550 и рад доусрачки :)

Reply

xorzone October 27 2010, 16:28:36 UTC
А сколько ты за 550 отдал если не секрет?

Reply


inhate October 27 2010, 10:50:11 UTC
Посмотри в сторону беззеркальных систем с большими матрицами и сменной оптикой.
типа Sony Nex, ну и т.п.

PS: Nikon D50/D90

Reply

xorzone October 27 2010, 16:29:41 UTC
Нексы супер, если их фич хватает.

А смысл в устаревшем д90?

Reply

51n15ter December 23 2011, 17:19:32 UTC
Ну хотя бы в том, что новомодная А55 обладает худшей системой автофокуса (3 крестовидных датчика вместо 9 у Д90), худшей системой коррекции экспозиции (короче интервал коррекции), не совсем уверен по поводу экспозамера (RGB как у Nikon или B&W как у Canon), подсветка AF выполняется стробами встроенной вспышки, что тупо неудобно. При всех остальных равных параметрах (а камеры разделяет 3 года). Вот и думай есть ли смысл в старом Д90, который к тому же дешевле :).

Reply

xorzone December 23 2011, 18:15:47 UTC
лол что?

У Д90 цитирую "As with the D80, only the center sensor is cross-type, able to respond to subject detail oriented either horizontally or vertically."
А так просто 11 focus points (1 cross-type sensor)

У А55 15-point phase-detection AF system.

Т.е. писать надо было так: 15 < 11 (AF points), 3<1 (cross type sensors) ?

Exposure compensation у д90 диапазон больше, шаги у а55 1/3, у д90 1/3 или 1/2. Нафига надо +-5.0EV мне не понятно.
Но говорить про худший бред.

Exposure metering:
a55
1200-Zone Exposure Metering
TTL full aperture exposure metering system.
Reads exposure directly from the main image sensor.

d90
TTL full-aperture exposure metering using 420-pixel RGB sensor

Подсветка АФ выполняется красным светом от внешней вспышки у меня ;)

Еще кстати EVF в темноте дает гораздо больше информации чем OVF.

P.S. А зачем ты поднял старый пост?

Reply


Leave a comment

Up