Про куратора!

[xrabrov]

Comments

[xrabrov]

Согласен, в том случае когда это мнение не разделено другими ЖЖшниками и не имеет тенденцию к расширению влияния, при этом, контент не выходит из красных секторов индикаторов системы

[xrabrov]

Вы уверены? Уже дело шьёте?)

[leon_rumata]

К вам уже заходили?

[xrabrov]

Заходили. Заходите и Вы!
Располагайтесь."Выпьем, закусим о делах наших скорбных покалякаем"(с)
Я всегда рад хорошим людям.

[bvs1960]

Чтобы заслужить такого уровня персонального куратора, надо очень и очень интенсивно ворошить палкой в муравейнике. Как, например, olga_andronova.
А так, быдло-куратор, автор предыдущей ветки.

[oldgoro]

Сдаётся мне что с Андроновой не всё так однозначно, как кажется на первый взгляд. Имел я с ней беседу, надо сказать, довольно не продолжительную.)

[bvs1960]

Да, она не социалист, а очень убежденный технократ. Но человек очень искренний и неравнодушный.

[oldgoro]

возможно итак, я не готов человека огульно судить. Технократия вытекает из техники, а техника из науки, способа производства и интересов конкретных людей.

[imed3]

В этом случае машины заменяют специально обученные специалисты, которые, исходя из анализа ваших постов, узнают о Вас практически всё в самых мельчайших деталях и тайнах души. Их задача вернуть и направить Вас на путь истинный, контент Вашего блога в зелёные секторы экспрессивности и лояльности суждений. Это весьма тонкое и индивидуальное дело, требующее навыков, хорошей эрудиции, образования, чутья и прочих специфических качеств, которые не приобретаются в обыкновенных учебных заведениях.

нет у них профессионалов такого уровня.

[imed3]

Кураторы часто намекают и дают ссылки на надлежащие материалы, прочтение которых само по себе вне зависимости от Вашей Воли формируют в Вашем сознании расчётный эффект растерянности (срыв шаблона) .

это тоже невозможно.
эта фраза построена на мифе об НЛП, но этот миф - миф и есть.
на самом еле НЛП - это совсем не то о чем знает толпа