Куплю украинские монеты и банкноты до 19-го века. Дорого.

[xrundikcum]

-  Не найдешь. Они уже тогда только через apple pay платили и наличными не пользовались.

Далее -  все события и персонажи вымышлены, совпадения случайны:) Пост написан исключительно для ботов, которые обвиняют меня в том, что я бот, так как записей в журнале нет. Теперь есть.

Первый раз Украина появилась как УНР в 1917 году и сразу «легла» под

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[xrundikcum]

Да

[kentiismoktunov]

[livilla_ass]

Я изучала этот вопрос, причем не по работам современных историков популистов.
Государство Киевская Русь появилось в 20 веке. До 20 века оно называлось Древнерусское государство, Древняя Русь, или как у Карамзина - Древняя Россия. Нам так промыли мозги Киевской Русью, что я только лет через ...цать после прочтения Истории Государства Российского врубилась, что у Карамзина его не было))) Можете открыть оглавление 1-3 томов, там Древняя Россия.
Термин носил чисто технический характер, и как пишите вы, был равнозначен термину Владимирская Русь.
А потом в СССР,ради дружбы народов и пр., его наполнили новыми смыслами и в 20 м веке появилось новое древнее государство, которое забило всю остальную историю Руси. Сколько раз за жизнь мы слышим про Киевскую Русь? Тысячи раз! Сколько слышим про Владимирскую Русь? Большинство ни разу и даже не подозревают, что такая была.
И меня интересует вопрос: на сколько бы меньше было срача между нами и украинцами, не "роди" советские историки то фейковое государство?

[xrundikcum]

В 19, если вам нужны пруфы - готова ради вас найти, но реально в 19, не в 20. Карамзин был не единственным историком, и я бы на «Южной Руси» остановилась:)
Этот пост был моей эмоциональной ответочкой одному древнему укру, обвинившему меня в НЕУВАЖЕНИИ к их истории и сразу забанившем. А ведь я очень даже люблю историю, в том числе Великой Ненечки.
Советские историки правильную функцию выполняли, как та картина - дырку на стене закрывали. Что они ещё должны были делать? Правду писать, мол, Западная Украина - страна долбоебов, которым кинь кусок сахара и они от энергии всех пшеков, жидов и русню перережут, ибо в каеф?

[livilla_ass]

Я больше про те большие смыслы, которые сделали Киевскую Русь государством в глазах народа.
Хотя если посчитать, тому государству жизни было 300 лет - конец 9-го века и конец 12 века и появляется титул Великий князь Владимирский.
Потом 100 лет как бы на равных, если по титулам, фактически Владимир выше Киева, а потом разошлись на 400 лет. И возвращались территории уже совсем в другую Россию, построенную без них. И вот этот период, пока мы были без них, самый основной для будущего России.

[xrundikcum]

Выпороть бы вас, но я не хохол... по времени не было «Киевской Руси», когда расходились - там монголы, пшеки да цыгане (не к ночи упомянуты) бал правили. Вы очень не правы про «без них» (см. мое желание вас выпороть), нам и без Смоленска может лучше? А про тысячи отдавших жизнь за Псков? Вы там давайте ещё поразжигайте «надо было Закарпатье» сраным Венграм да Румынам оставить. Моя Россия большая и гостеприимная, мы никогда никого не обижали, какими бы путями в семью не приходили...

[ctakan_divanych]

[amazedworld]

Запутанно.

[xrundikcum]

Простите:(

[amazedworld]

Обдумывая вашу заметку пришел к выводу, как правильно изучать историю России.
В пределах восточно европейской равнины.
И сочинения историков это самое последнее, что надо брать в расчет.

[xrundikcum]

А у меня по этой записи вопрос (комментарии у вас запрещены) - https://amazedworld.livejournal.com/168147.html
С учётом допущенных ошибок, не следовало бы сдать Москву, откатив силы и сохранив жизни? Не было ли это политических пиаром после того, что не пошли первыми? У вас этот момент не освещен в тексте (если не увидела, простите)