Leave a comment

Comments 16

два слова: arkanoid March 18 2005, 11:11:03 UTC
Infocus X2.

Reply

Re: два слова: xsaper March 18 2005, 20:22:21 UTC
Уже купил по весьма низкой цене для СПб

По сырым они характеристикам одинаковы, у Acer PD116 яркость повыше (1800Lm, экономный режим - 1400Lm).

Лампа конечно у Infocus долгоиграющая, но она и дороже стоит: 450 против 300 (у Infocus - 4000 часов, Acer - в экономичном 3000).

Качество картинки смотрел со своего ThinkPad с S3 Savage на Acer PD112 в учебном центре, понравилось. Дома на Matrox G450 DualHead всё будет качественнее (это одна из лучших видеоплат для вывода видео).

Reply

Re: два слова: arkanoid March 18 2005, 20:30:43 UTC
У Infocus насколько я помню колесо пошустрее. И процессор получше, хотя уж не знаю важно ли это. И цвета очень приличные.

А почем купил?

Reply

Re: два слова: xsaper March 19 2005, 11:40:13 UTC
Приличные цвета - это важно, что до колеса и процессора, то:
- быстрое колесо видимо даст возможность показывать с VGA с более высокой частотой и повысит уровень шума;
- быстрый процессор опять таки позволит масштабировать картинку выдаваемую с VGA с более высокой частотой;
- но видимо чем больше частота, тем больше вероятность залипания зеркал?
А иначе зачем это (более быстрый проц и колесо) нужно?

Купил за 26500.

Reply


Leave a comment

Up