Comments | xunga: Deus é energia pura.

xunga

Deus é energia pura.

Oct 23, 2003 23:37

Nas aulas de infraestruturas são nos dadas licções de física elementar. Andamos a aprender as leis de Newton, e outros conceitos básicos, mas que a mim, na minha condição de leigo, me deixam naquele estado de fascínio quase hipnótico! A existência poderia explicar-se só por si (e na sua essência isso acontece), se não fossem a quantidade abusiva de ( Read more... )

Comments 10

supertatas October 23 2003, 22:49:05 UTC

ilumina-te

xunga November 1 2003, 06:37:24 UTC

*plim*

(The comment has been removed)

xunga November 1 2003, 06:41:46 UTC

talvez alguém que sintetise todo o conjunto dos alguéns anteriores..

innersmile October 24 2003, 11:32:57 UTC

espero que já não seja no meu trempo. dava-me seca ter de começar tudo outra vez...

xunga November 1 2003, 06:39:40 UTC

sempre era uma hipotese para experimentá-lo de outra forma...

senhor_estrela October 25 2003, 22:33:38 UTC

Provavelmente, não.
Uma ideia demasidado fantasiosa e livre, acessível até a certos filmes hollywoodescos com o Will Smith.
Se calhar, sim.
Ai ai...

labrax November 4 2003, 00:20:30 UTC

carl sagan explora em alguns dos seus livros essas teorias/expeculações de micro cosmos, e, se pensar-mos a fundo nelas, acabam por ser uma resposta/hipótese a um dos maiores misterios que conheço, o conceito de universo infinito, sem principio e sem fim, no entanto, para existir um big bang a matéria concentrada, tería que "de alguma forma" estar circunscrita a um espaço fisico.

labrax November 4 2003, 00:23:12 UTC

posso adicionar-te?

xunga November 4 2003, 01:16:17 UTC

Mas o suposto "big bang" poderá ser apenas um princípio, e não O princípio... porque anteriormente, paralelamente, eternamente, existiriam outros sistemas existenciais, na volta a este suubordinados, ou vice versa...
N passará tudo de um fractal colossal?

É claro que podes adicionar-me! com todo o gosto, é para isso que isto serve :)

labrax November 4 2003, 01:55:34 UTC

sem dúvida que poderá ser assim. tão pronto surja uma teoria que negue a evidencia actual (mas o actual é muito relativo, e o evidência também) do efeito doppler e afinal o universo esteja em contração, poderemos afirmar que viajamos rumo a um novo começo, e, nesse contexto, poderemos questionar quantos "começos" serão, contando com este? mas, confirmando-se a inevitabilidade das leis gravitacionais, e confirmando-se também a quantidade de matéria "original" existente, poderá afinal de contas o universo estar numa infinita expansão e consequente arrefecimento e morte, e também eu digo, que afinal de contas poderá ser apenas o átomo "a decair".