Чукча - читатель и посетитель библиотек

Apr 14, 2008 21:22

Еще один душеспасительный флэшмоб, взятый по наводке
Read more... )

книги

Leave a comment

Comments 14

shumikhina April 14 2008, 21:16:56 UTC
Ксюша! ты меня расстраиваешь! у тебя такой интересный и разнообразный внутренний мир, а ты - ад :( сидишь в клетке псреди этого великолепия :( выходи оттуда, слышишь!

надеюсь, я приувеличиваю :)

Reply

xusagi April 15 2008, 09:59:51 UTC
Преувеличиваешь. Со мной все нормально.
Фраза про ад не такая уж и трагическая: просто я считаю, что все проблемы - в самом человеке. От них не уйти физически. Перемена места жительства не решит ничего, если тебе плохо с самим собой.
Мне с собой сейчас вполне сносно. А что касается внутреннего мира, то у меня с ним исключительно физиологические ассоциации. Ну там, нутро желудка... А чем не внутренний мир?

Reply

shumikhina April 15 2008, 18:21:59 UTC
я о том и говорила, что ад рукотворен. экстраполировала себя на тебя. упс. вот и преувеличила

а во внутреннем мире действительно много от физиологического. он же, как я понимаю, - способность воспринимать мир внешний (солипсизмом я переболела на первом курсе), а способность эта как раз напрямую взаимосвязана с физическим состоянием внутренних органов

или я опять чо не то говорю?

Reply

xusagi April 16 2008, 08:18:55 UTC
Все то. И то, что ад рукотворен, в этом сомнений никаких. Мне нравится, как об этом БГ говорит: "Господи, если ты не в силах выпустить меня из клетки этой крови, научи меня именем моей тоски". Прямо в точку.
Насчет внутреннего мира - я вообще не понимаю этого странного сочетания слов. Это как Сяо-Лянь: в тебе есть внутренняя жизнь! Не чувствую я в себе никакой глубины и ширины, а вот снаружи - мир как мир. Другое дело, что не каждый день удачен. Сегодняшний вот начался с просмотра "Му-му", и я почувствовала нечеловеческую ненависть к Тургеневу.
Страшно жить без самовара...

Reply


mar_gel April 15 2008, 05:10:37 UTC
Пошла рыдать над тем, что не прочитала!
Это мой долг как филолога и человека!

Reply


opossum_st April 15 2008, 05:42:52 UTC
Под кат! =)

Reply

xusagi April 15 2008, 09:56:05 UTC
Обычно я так и делаю, но в данном случае не вижу смысла. Посмотрела я как-то на свой журнал - одни каты, куда ни глянь. По-моему, это уже становится моей болезнью.
Насколько я понимаю, кат в основном нужен для тех, кто читает жж с телефона. Таких немного.
Картинок нет, траффик я не жру.
Вобщем, я тотчас уберу под кат, если это будет необходимо для людей. Только я хочу узнать, почему это может быть необходимо? Какой объем текста подлежит за-кат-ыванию?

Reply

opossum_st April 15 2008, 10:11:40 UTC
Так. В следующий раз вместо "=)" все-таки буду писать "шутка =)". Меня это что-то в последнее время здорово подводит. Смайлик - он неоднозначен как-то.
Просто посты у тебя обычно - многобуквенные.

Reply

xusagi April 15 2008, 11:28:26 UTC
Это да. Просто я пытаюсь понять: с какого количества букв (слов, предложений) укладывать под кат. Я уже всех спрашивала, а решения найти не могу.
В последнее время совсем разучилась понимать интонации. Бррр, надо срочно расслаблять мышцы хвоста и лица и начинать жить, как нормальные люди.

Reply


always_first April 21 2008, 18:40:12 UTC
"Готовый в любую минуту переметнуться на сторону рыбы"... )))
Потрясающе, как это не достучался до тебя Харуки Мураками, друг кошек и певец расцветающих кувшинчиков.

Reply

xusagi April 22 2008, 07:25:32 UTC
Кошки мне у него не попадались. Зато попались какие-то две девахи, а потом еще одна, которой вроде как и не было вовсе. Мураками живет, как в тумане: сам не ведает, что творит. Хотя я верю, что может найтись среди его книг такая, которая мне понравится. Но как представлю себе поиск методом перебора, становится страшно :)

Reply


Leave a comment

Up