Анализ работы демократов в Интернете (секция VI)

[yabloko_org]

VI.1. Что Вы считаете самым важным в работе демократов в Сети?

VI.2. В 90-ых демократы по любым опросам набирали больше половины поддержки Интернет-аудитории, сейчас в лучшем случае - четверть. Какие ошибки допущены демократами при работе в Интернете?

VI.3. Почему сайты и форумы демократических партий находятся в столь плачевном состоянии? Что с

Comments

[yabloko_org]

Ссылка на оригинал: http://community.livejournal.com/yabloko_dot_org/5873.html?thread=3825#t3825

aglos писал:

1. Блоги.
2. Я мало верю этим опросам. Если же они объективные, то дело не в ошибках, допущенных при работе в Интенете. Жалкой кучке нынешних демократов очень непросто противостоять махине официальной пропаганды. Причем даже в Интернете, где у всех, казалось бы равные возможности. Большинство раскрученных новостных сайтов - те же телеканалы, а иной раз в ЖЖ кажется, что кол-во спец. бригад в разы превосходит количество демократов, которые к тому же разрознены, т.к. у каждого свое мнение.
3. Потому что их мало кто читает. Раскручивать, работать на неполитических площадках.
4. Нет

[yabloko_org]

bayukov писал:

Демократов потому и жалкая кучка, что они никак не могут образовать хотя бы две демократические партии. Одной демократической партии не может быть по многим причинам и одна из них - что левые и правые в одну партию никогда не войдут.
Вот такие две партии можно создать на базе СПС и Яблока соответственно. Условие одно - они должны быть демократическими, и любой вошедший в них политик должен иметь равные условия для озвучивания своей программы. Но после выборов все должны признать победу того, кто их выиграл, и поддерживать его дружно до следующих внутренних выборов. Так делают в любой демократической партии, претендующей на власть.

[bayukov]

VI.4. Не только нужно, но это, думаю, самое главное. Надо всем научиться отвечать за свои слова и дела. Пока этому не научимся - демократических партий у нас не будет.
Это как в шахматах. Серьезная игра начинается, когда записывают ходы и есть анализ. А у нас одни и те же люди могут бесконечно дурить всем голову. И к демократам, увы, это тоже относится.

[sergepolar]

1.
а) Информация о деятельности партии (факты)
б) Формальная информация о партии
в) Информация о проводимых акциях, возможности участия и поддержки
г) В идеале - создание интернет-клуба, в который входили бы вменяемые люди, являющиеся экспертами в своих областях.

2.
а) Просто все было немного пущено на самотек
б) И вне интернета поддержка падает, увы.

3.
Недооценка роли Интернета, особенно при дефиците свободы в ведущих СМИ
Что делать - работать! Но нужно приглашать профессионалов, а это деньги.

4.
Не представляю, потому и ответить не могу.