Я недавно решила заглянуть в глаза одному из страшных своих демонов, чтобы наконец пойти навстречу и побороть его. Его зовут "английский язык
( Read more... )
Очень помогает смотреть кино/сериалы в оригинале. С сабами, конечно, без сабов я только на "Друзей" и "Аббатство Даунтон" способна. Но осознание того, что русская озвучка обычно лишает фильм половины очарования, дает отличную мотивацию смотреть на английском.
А читать мне не помогло. Читаю только домашние задания, с художественной литературой не складывается никак, максимум - твиттер пары англоязычных прекрасных людей.
Да, господин Замяткин совсем не против фильмов, у него вообще любимое слово "километраж", фильмы, по его мнению, надо смотреть километрами (а книги читать килограммами), но вот субтитры он не приветствует, уж что-что, а сабы ему очень не нравятся. Он объясняет это тем, что при прочтении субтитров человек не слушает речь героев и отвлекается от сюжета фильма. Это плохо, потому что: а) сознание мечется между звуковым и буквенным восприятием, и не концентрируется в результате ни на чем, б) сюжет фильма подсказывает, как переводится незнакомое слово. Так что фильм смотреть отдельно, а что не понятно, потом читать в сценарии, желательно вслух, а потом опять пересматривать кино. Ну а как еще?
у меня все-таки не стоит на английский. сегодня возьмусь за французский по-новой. а с английским буду, как собака, слушать и все понимать, но не могущей сказать)
Марина, ну что за замечательный принцип в финале поста! Возьму его себе на заметку)))
У меня английский есть на каком-то уровне, но вот дальше не двигаюсь никак. В смысле, ничего не делаю, чтобы учить дальше, потому и застряла на одном уровне. Но как же я в глубине души завидую тем, про кого говорят "он владеет английским в совершенстве"...
Год назад смотрела цикл передач, в котором преподаватель-полиглот учил разных по возрасту и профессии людей языку. Он сказал гениальную фразу (немножко перекликается с твоим постом): "Вот вы меня спрашиваете, как можно выучить английский за полгода, например? А я вам отвечу: как можно учить язык с 5 класса школы по 2 курс института и не уметь сказать элементарные вещи???" Он бесконечно прав. Так что вооружаемся твоим принципом и учим языки!
Да, какая-то непродуктивная система обучения у нас в школе - ученик в изучении языка выполняет пассивную функцию. Например, по-моему, чтение с листа - это пассив. А вот говорение - это актив. Мы в школе мало говорили, мало слушали. А если и читала, то короткие топики, не дающие представления о "вкусе" языка, авторском стиле. К сожалению, человек существо ленивое - он не любит системных издевательств над собой: изучения иностранных языков - муторного, с заучиваниями, хождения на тренировки в фитнес-центр. Тут только одно поможет "надо себя заставить".
Comments 5
А читать мне не помогло. Читаю только домашние задания, с художественной литературой не складывается никак, максимум - твиттер пары англоязычных прекрасных людей.
Reply
Reply
а с английским буду, как собака, слушать и все понимать, но не могущей сказать)
Reply
У меня английский есть на каком-то уровне, но вот дальше не двигаюсь никак. В смысле, ничего не делаю, чтобы учить дальше, потому и застряла на одном уровне. Но как же я в глубине души завидую тем, про кого говорят "он владеет английским в совершенстве"...
Год назад смотрела цикл передач, в котором преподаватель-полиглот учил разных по возрасту и профессии людей языку. Он сказал гениальную фразу (немножко перекликается с твоим постом): "Вот вы меня спрашиваете, как можно выучить английский за полгода, например? А я вам отвечу: как можно учить язык с 5 класса школы по 2 курс института и не уметь сказать элементарные вещи???" Он бесконечно прав. Так что вооружаемся твоим принципом и учим языки!
Reply
К сожалению, человек существо ленивое - он не любит системных издевательств над собой: изучения иностранных языков - муторного, с заучиваниями, хождения на тренировки в фитнес-центр. Тут только одно поможет "надо себя заставить".
Reply
Leave a comment