Как политконсалтингист подделывает свои «предсказуны»

[yadocent]

1. Я уже обращал внимание на удивительные совпадения (или параллелизм) во мнениях гишпанского сеньора и некоторых сторонников украинского автокефального раскола. В прошлый раз он с точностью копировального аппарата повторил цифры участников «собора» от УПЦ, озвученные анафемой Филаретом https://yadocent.livejournal.com/1091150.html

Другой пример, посвежее. Ляпнул в эфире одного из украинских телеканалов в Стамбуле 29.11 вечером советник Порошенко, директор Национального института стратегических исследований Ростислав Павленко, что-де томос есть, но его нельзя никому показывать, ибо «Предстоятель в Стамбуле вскоре после Собора получит из рук Вселенского патриарха Томос - грамоту. Именно потому это сейчас не является публичным документом, потому что он передается избранному предстоятелю». И ровно через сутки сеньор в коментах повторяет ту же самую отмазку аргументацию.




Или вот заявил в мордокниге архимандрит Кирилл (Говорун) что-де «Из-за того, что в конструировании новой Церкви те, от кого это зависело, больше тянули одеяло на себя, Фанар решил взять процесс в свои руки».


и практически одновременно сеньор расписал: «Фанар и Вашингтон решили провести учреждение "автокефалии" в режиме ручного управления, чтобы не дать шансов опять все испортить ни идиоту "Пете", ни интригану "Филе"».
А господин Говорун, кстати, это любопытная персона, отличается умом и сообразительностью. Один из высших чинов УПЦ и лидеров проавтокефального крыла, но в 2012 был снят со всех руководящих должностей в УПЦ, после чего стал работать научным сотрудником Йельского университета в США. Также старший преподаватель Стокгольмской школы теологии и Национального университета «Киево-Могилянская академия» (самого пробандеровского вуза украины), научный сотрудник Колумбийского университета (США), профессор университета Лойола-Мэримаунт в Лос-Анджелесе. Ессна майдаун. Здесь он в штатском


В общем, интересные единомышленники у гишпанца.

1. По итогам прохождения «собора» сеньор политконсалтингист неоднократно переделывал свой пост: то согласно поговорке «бренчал в колокол не глядя в святцы» дескать «томос принят»:
   

то срочно передумывал: томос не принят, принят устав



Причем как всегда «на основании самых достоверных инсайдов» от какого-то мутанта. Ну, согласитесь, СОРОКА которая ЧИРИКАЕТ - это явный мутант. Видимо, плод любви воробья, изнасиловавшего сороку.

1. Во время инцидента в Керченском проливе сеньор, конечно, тоже не смог удержаться от наброса, на что ему уже указали https://putnik1.livejournal.com/7212632.html?thread=628334424#t628334424

4) Ну и самое главное. О легендарной скромности автора тэга «а я ж говорил». Суть дела такова: с месяц назад сеньор снабдил этой меткой хвастливый пост putnik1.livejournal.com/7209524.html о том, что он якобы еще два года назад был  в курсах «О черногорском как бы перевороте, его подоплеке и причинах провала», включая фамилии российских разведчиков, которые он обозначил буквами «отметив по ходу, что по итогам капустника из Сербии "пробкой вылетели все, кто засветился, включая не только приезжих, - условно назовем их П. (хотя, на самом деле, М.) и, предположим, Ш.", но, естественно, никаких фамилий не прозвучало. Просто П. (М.) и Ш. Буквочки, не более того».
И действительно, если пройти по ссылке на тот старый пост, то по состоянию на сегодня в нем есть упомянутые буквы. putnik1.livejournal.com/5486463.html
«(в) Представители каких структур в итоге засветились, давайте опустим, но вылетели из Сербии все, кто засветился, включая не только приезжих, - условно назовем их П. (хотя, на самом деле, М.) и, предположим, Ш., - но и живших давно, и делавших важные, нужные дела. Ну и, разумеется, американцы не упустили случая, воспользовавшись моментом, добить остатки влияния Москвы в некогда самой пророссийской стране Балкан. По сигналу из амбасады США, БИА взяло всех причастных, после чего в умелых, знающих, что выбивать руках дебильный план организации демонстраций и пропагандистской кампании превратился в попытку переворота».


НО
Если проверить этот текст по кэшу на 8.03.2018, то окажется, что никаких «секретных букв» там нет, подчеркнутого текста не существует!


Можете сами проверить по ссылке:
https://web.archive.org/web/20180308224509/http://putnik1.livejournal.com:80/5486463.html

Заодно оцените очаровательную грамотность сеньора, в алфавите которого есть две буквы "(в)".

Итак резюмируем. Никаких «инсайдов» и «предсказунов» про русских разведчиков в Черногории у сеньора не было. И соответственно никаких «секретных букв» в старом посту 2016 года тоже не существовало еще этой весной. Но в сентябре он вычитал в бульварной газете «Фонтанка» фамилию бывшего зама военного атташе Э.Широкова (Шишмакова). И решил «стать умным задним числом». Вбил в старый пост дополнительную строчку с буквой «Ш», обвешал рассуждениями - и Вуаля! Политконсультант весь в шоколаде и уже вертит виртуальную дырку для виртуальной медальки «За сбычу предсказунов» себе любимому. Каковые "предсказуны", как мы выяснили, на самом деле фальшивые, поддельные...
Вот так и делаются «сбывшиеся прогнозы Путника».
Хорошая все-таки вещь кэш-копия...