צלילות הערפל
זה יהיה פוסט קטן על קידום אתרים לעומת קידום אתרים מלוכלך וגועלי.
אז מעשה שהיה, כך היה:
אי אז בשנת 2006 כמדומני יצא לאור ספרה של גלי צבי-ויס שנקרא "צלילות הערפל". מיהרה הסופרת (או מי מטעמה) ושלחה פרק לדוגמה לפרסום באתר האגודה למדע בדיוני. עוד הוסיפה ובמסגרת העותקים למבקרים, שלחה עותק לרמי שלהבת, העורך של אתר בלי פאניקה, אתר העוסק במדע בדיוני ופנטסיה, ומפרסם בין השאר ביקורות ספרים. על העותק היא אפילו כתבה הקדשה אישית.
רמי שלהבת אכן קרא את הספר, ופרסם עליו ביקורת פרי עטו: צלילות הערפל בבלי פאניקה. לצערו הרב ולצערה הרב עוד יותר של הסופרת, הביקורת אינה אוהדת. אבל כך זה כששולחים עותקים לביקורת, מסתכנים בביקורת לא טובה, ועל הסופר להשלים עם העניין, ולזכור שעוד לא נכתב הספר שכולם אוהבים.
וחוץ מזה, הרי עדיף ביקורת גרועה על פני התעלמות. לפחות אתה שם.
חלף זמן ונראה שצבי-ויס שכרה לעצמה יחצ"נית. והיחצ"נית הוטרדה מאוד מאותה ביקורת לא אוהדת באתר בלי פאניקה. וזאת עליכם לדעת, שבלי פאניקה הוא אתר שבנוי מצוין. כמו כן הוא אתר ותיק. שילוב שתי תכונות אלה נותן לו מיקום טוב מאוד אצל דוד גוגל, ואם מקלידים את שם הספר בתיבת החיפוש, מקבלים את הביקורת בעמוד הראשון. הוטרדה היחצ"נית עד כדי כך שמיהרה ושלחה מייל לרמי שלהבת ובו בקשה להסיר את הביקורת, שכן הספר אינו מדע בדיוני ומעולם לא הוצג ככזה. טענה מוזרה היא זו, מאחר שפרק לדוגמה הרי נשלח לאתר האגודה הישראלית למדע בדיוני ופנטסיה עצמה, ועותק הספר נשלח לרמי שלהבת הידוע כמבקר ועורך מדע בדיוני ופנטסיה, ואף נכתבה בו הקדשה אישית. ועוד על כך בפירוט בבלוג של עידו קינן, אודה לכם אם תורידו ביקורת זו מהאתר.
כמובן, רמי שלהבת סירב להסיר את הביקורת מהאתר ונראה שזה סוף הסיפור.
או שלא?
שנה חלפה ונראה שהביקורת עדיין טורדת את מנוחת יחצ"ני צבי-ויס. מאחר שלא ניתן להסירה מבלי פאניקה, אולי אפשר לדחוק אותה אחורה מהעמוד הראשון של גוגל? אכן משימה קשה ומסובכת, אך יחצ"נים לא יכנעו כה מהר! בסביבות נובמבר 2009 החלו היחצ"נים (אני לא יודעת כמה מהם, אולי רק אחת, אולי יותר) לפזר מאמרים קטנים ברחבי הרשת ובהם קטעים קטנים ומשבחים על הספר. בשלל אתרי מאמרים, בבלוגים שנפתחו במיוחד לשם כך ועוד. זה כשלעצמו אולי לא כזה חכם, אבל לפחות לא צורם. אבל הגדילו לעשות ונתנו למאמרים את כותרת הדף "בלי פאניקה>>צלילות הערפל" וגם את הכותרת הראשית. וזו כמובן כותרת הביקורת עצמה. ומאחר שאין שום קשר בין הצירוף "בלי פאניקה" לבין הספר, לא נותר אלא להסיק שהדברים נעשו במטרה ברורה לדחוק את הביקורת מהעמוד הראשי לעמודים האחוריים. יותר מזה, בחלק מהמקרים גם שתלו בתוך המאמרים את המלים "בלי פאניקה" ללא שום הקשר מתאים.
אני לא מביאה פה קישורים כדי לא לתת להם חיזוק, אבל כל אחד יכול למצוא דוגמאות בחיפוש בגוגל.
למרבה השמחה המהלך (נכון לרגע כתיבת שורות אלה) לא הצליח, והביקורת מבלי פאניקה עדיין ממוקמת בעמוד הראשון של גוגל.
וכמה תובנות יש לי מהסיפור:
1. מדובר בשיטה מגעילה לקידום בגוגל. מין סוג של גניבת תכנים מתוחכמת שמנסה לפגוע בדירוג דף באתר לא על ידי יצירת תכנים טובים ממנו, אלא על ידי גניבת הכותרת שלו ומלים מייצגות ממנו באופן גס. לא רק שזה לא מקצועי, זה ממש מנוול.
2. מומלץ לצבי-ויס להתחיל להתמודד עם העובדה שיש ביקורות גרועות. מה לעשות? זה חלק מ"סיכוני המקצוע" של מי שרוצה לפרסם מפרי עטו. גם אני נושכת את השפתיים כשמישהו מפרסם משהו לא טוב על משהו שכתבתי, ולכל היותר מקטרת על זה בעל פה לחברים. יש עוד דרכים להתמודד, למשל, לרדת על חבילת שוקולד, להתכרבל בפוך ולהרטיב את הכרית בדמעות, לשתות אלכוהול עד אובדן הכרה. כל הדרכים האלה, אמנם לא מומלצות אך לגיטימיות.
לגנוב תכנים מהביקורת הלא טובה במטרה לדחוק אותה אחורה בדירוג של גוגל, כדי שפחות אנשים יראו אותה - לא, זו לא אחת מהן. זה לא לגיטימי, זה לא מכובד, וזה מעמיד אותך באור מגוחך.
3. ליחצ"נים - אתם מייחסים הרבה יותר מדי חשיבות לאתר קטן שמופעל בהתנדבות. ובאמת, כמה אנשים כבר מחפשים בגוגל את "צלילות הערפל" כדי שיהיה שווה כל המשחק הזה? לא עדיף שתמקדו את המאמצים במשהו חיובי? (טוב, בדקתי עכשיו. המספרים כל כך קטנים עד שגוגל אפילו לא מחזיר תוצאה).
בתקווה שזה באמת יהיה הסוף של העניין.