К вопросу о наличии, ВОУ в современных ядерных боеголовках.

[yahont7]

Когда идет речь, о предательской урановой сделке века, (по разному, именуемой будь-то «Мегатонны в Мегаватты» или «сделка Гора-Черномырдина» или «ВОУ в НОУ»). Нередко приходится слышать, что мол, ничего страшного от продажи оружейного высокообогащенного урана (ВОУ), нет. Нет по той причине, что в современных термоядерных боеголовках, используется

Comments

[anticomprador]

Спасибо, это важная информация.
А то действительно распространено мнение, что ВОУ не нужен для боеголовок.

В хозяйстве пригодится

[anyhouser]

Нарыл некоторую инфу от ядерного спеца в дополнение к теме.

"Сегодня для создания атомной бомбы с энергией, эквивалентной 20000 тонн тротила, необходимо примерно 3 кг плутония-239, или 8,5 кг урана 235. Это при прогрессивной имплозивной схеме с отражателем, и в случае чистого оружейного плутония, и при использовании 93,5% 235U. При простейшей стволовой схеме атомной бомбы требуется примерно 50 кг оружейного урана 90% обогащения".

Мой вывод из цитаты ядерщика. Если при имплозивной схеме требуется всего 8,5 кг оружейного урана вместо 50 кг на заряд средней мощности, то не было и нет никакой необходимости в создании запаса ВОУ в 1200 тонн, в два с лишним раза больше!!! чем американский запас в 550 тонн ВОУ.

cool:)

[rudol6235535]

Редко встретишь такой материал.. спасибо

су 155 строительство жесть!

[nata785]

Уважаемый(ая) управляющий ресурсом