ВОУ-НОУ: Споры об экономической целесообразности.1.

[yahont7]

Мальчиш malchish_org  в своем ЖЖ в дискуссии с anyhouser   о роли Путина в иудиной сделке ВОУ-НОУ, разразился интересным высказыванием:

И потом Путин просто сохранил страну, которая разваливалась. Это ешё никто тольком не оценил. И придурков, которые наскакивают на Путина и козыряют при этом ядерной сделкой, к которой он и отношения не имеет, я готов послать на три

Comments

[ros_sea_ru]

"Людей в отрасли" есть чем занять. С запасом.
Вон у нас сколько лодок с реакторами неразрезанных стоит.

Да, после появления стабфонда появились ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
(НЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ, НО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА)
ЧТО ВОУ-НОУ - ЭТО ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИЗМЕНА.

И не иначе.
И сказки про "нехватку денег" тут уже не прокатят.

[yahont7]

Совершенно верно, Брат.

Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[malchish_org]

"Разве можно сопоставлять несколько тысяч рабочих мест, и ядерную безопасность всей страны?"

Вы конечно полагаете, что я про неё забыл?

Если внимательно прочтёте тот спор, то заметите, что его основной пункт был именно о том, что в России якобы не остаётся ВОУ вообще! Это очевидная ложь! Я заметил подтасовки в аргументах псевдопатриотов. Они неверно цитируют как само Соглашение, так и высказывания официальных лиц, и из этого делают далеко идущий вывод, что из страны вывозится весь ВОУ! Однако как по тексту самого Соглашения, так и по заявлениям официальных лиц, так и по аналитическим статьям, следует, что вывозят(точнее продают) только тот ВОУ, что получается из сокращаемых вооружений. Это 40% от имеющегося. Поскольку планов по наращиванию ядерных вооружений нет, то этот ВОУ лишний с любой точки зрения

Re: Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[yahont7]

Спасибо за развернутый ответ.

Чуть освобожусь отвечу по всем пунктам.. скорее всего отдельной записью.

Re: Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[zuul_111]

ему хоть кол на голове теши
смысла не будет
я несколько лет назад читал доклад по этой сделке
там было сказано, что на момент заключения контракта справедливая цена проданного урана составляла 1 трлн $
и если бы ВОУ хранили бы то с каждым годом его цена только возрастала бы
кроме того не стоит забывать о том, что пиндосы скупают весь необогащённый уран в Казахстане, Таджикистане,
обогатительный комплекс в Красноярске остановлен и я надеюсь законсервирован

Re: Блин Мальчиш, что за наивные вопросы.

[anyhouser]

Я заметил подтасовки в аргументах псевдопатриотов. Они неверно цитируют как само Соглашение, так и высказывания официальных лиц, и из этого делают далеко идущий вывод, что из страны вывозится весь ВОУ!

Чтож вернемся к нашим цитатам

4. Текст из Соглашения. Точная цитата:
Стороны сотрудничают для достижения следующих целей:
[1] переработка , как только это станет практически
возможным, извлеченного из ядерного оружия в результате
сокращения ядерных вооружений в соответствии
с соглашениями в области разоружения и
контроля над вооружениями и другими обязательствами Сторон,
высокообогащенного урана (ВОУ), количество которого
приблизительно оценивается в настоящее время
в Российской Федерации в 500 метрических тонн
со средним обогащением 90 процентов и более
по изотопу урана-235,в низкообогащенный уран (НОУ)
для использования в качестве топлива
в энергетических атомных реакторах.Здесь по жанру журналисткой этики "кибальчиш" приводит точную цитату, дабы придать вид достоверности своей полит.пристрастности

Контраргументы

[malchish_org]

Пришлось написать статью, где этот вопрос исследован. Две части, много букв:
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=327&Itemid=35
http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=329&Itemid=35

[c0men]

мда, такой вот защитник власти, уничтожающей собственный народ, защитник либерастии и медвепутов. короче, подстилыш...

мда, такой вот защитник власти, уничтожающей собственн

[ext_1012456]

И сколько лично он народу уничтожил?