Чудны дела твои...

May 18, 2012 23:59

Современная российская литература по большей части состоит из фантастики. Ну, "иронического детектива" ещё больше, но он даже на растопку плохо годится. А фантастика кагбе претендует быть находиться классом выше.

Так вот, меня всегда несколько удивляло, что (в отличие от ЖЖ) богатая тема гомосексуализма в российской фантастике совсем не раскрыта. До ( Read more... )

литература, фантастика

Leave a comment

Comments 69

e_xanax May 18 2012, 20:01:00 UTC
/У Белянина, вроде, был какой-то второплановый персонаж, но я не настолько низко пал, чтобы читать Белянина./

У Белянина в трилогии про меч без имени были Голубые гиены. Отчаянные боевые пидарасы, убивающие женщин и насилующие мужчин. На темной стороне.

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:02:07 UTC
Хм. Может, зря я его не читал...

Reply

puffinus May 18 2012, 20:08:16 UTC
Плюс Валера Люстрицкий в "Рыжем рыцаре". Вероятно, автор имеет в виду его.

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:11:06 UTC
Блин, да вы что, все тут читали всего Белянина? Где я нахожусь?

Reply


zamolxian May 18 2012, 20:04:29 UTC
вы фонтаста краснокона лещенко забыли с его анальными карами и прочим бдсм либерастам.
чем не то самое?

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:07:40 UTC
Так он вроде анальные темы предпочитает развивать не в фантастике, а в публицистике.

Reply

zamolxian May 18 2012, 20:13:35 UTC
ну альтернативная история есть тож типа фантастика. там может чего такое)

кстати надо бы каноничное провзедение в стилене треша Пазолини(комуниста заметим) сделать про любовный квардрат ака сталин, берия, ежов, ягода)

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:14:26 UTC
Так вроде Сорокин что-то подобное уже?

Reply


ex_doloew May 18 2012, 20:06:10 UTC
Дайте угадаю. Названия не скажу, но автора зовут Олег Верещагин?

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:07:51 UTC
Он самый.

Reply

ex_doloew May 18 2012, 20:15:22 UTC
Так и знал. Ой, что вы теперь про меня подумаете... ((

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:17:27 UTC
Ну, если только вы сейчас не скажете, что это ваш творческий псевдоним...

Reply


serjio_zeider May 18 2012, 20:06:21 UTC
14 лет - вполне чпокабельный возраст. Ещи и научить кой-чему могут.

Относительно гомосексуализма с литературе - а зачем? Как по мне, так совершенно неинтересная тема. Ну гомосексуалист и гомосексуалист и что?

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:10:17 UTC
Я, в общем-то и сам думаю, что в фантастике должны быть в первую очередь бластеры, а не кто кого куда. Но в западной фантастике тема как раз вполне развита. Одна ле Гуин чего стоит. Так что было немного странно, что наши не скопипастили тему как они обычно любят.

Reply

serjio_zeider May 18 2012, 20:14:09 UTC
Не знаю. Я Ле Гуин честно пытался читать но дальше первой страницы ниасилил. Не знаю как там в современной западной фантастике, а в старой доброй фантастике "золотого века" даже и на гетеросексуальных отношениях упора не было. И правильно, я считаю.
Из всего помнится только "Еутопия" Пола Андерсена. Я ксатти когда прочитал то долго не мог понять в чем же прикол.

Reply

yakobinets May 18 2012, 20:28:25 UTC
>>Не знаю как там в современной западной фантастике, а в старой доброй фантастике "золотого века" даже и на гетеросексуальных отношениях упора не было. И правильно, я считаю.<<

Меня в свое время не порадовало то, как Нортон деградировала в этом плане на протяжении серии про "Королеву Солнца". "Саргассы космоса" были безгрешны, а под конец какие-то девки пошли, лямуры...

Reply


puffinus May 18 2012, 20:12:39 UTC
"Покупать, конечно, не стал (все русские фонтазды должны умереть с голоду), скачал в нете"

Вот это классово верно.

"Главгерою и его подружке по 14 лет (нет, тов. Пуффинус, ссылку не дам)"

Я бы и не попросил. Читать подобное - я столько не выпью.

"И дальше три мегабайта по кругу: война-секс-пафос, война-секс-пафос.."

Мне почему-то вспомнился Бушков с его капитаном (или кто он там) Сварогом.

Reply

ext_487600 May 20 2012, 05:09:01 UTC
это из серии "мне Рабинович напел" , Лукьяненко , Рыцари сорока островов , очень сильная вещь , секса там нет , вообще ...

Reply

puffinus May 20 2012, 12:59:54 UTC
"Рыцари" и в самом деле неплохи, но здесь они при чём?

Reply

ext_487600 May 20 2012, 13:07:07 UTC
именно их сюжет приведён автором поста как пример педофильского творчества ...

Reply


Leave a comment

Up