Ещё к фемосрачу...

[yakobinets]

Пока женщины не будут освобождены от тяжкого труда деторождения, истинного равенства не будет. А как только они будут освобождены, существование полов потеряет смысл.

Наука должна над этим работать.

Comments

[intatin]

"Барраяр" читали? Там, в этом цикле, данная тема хоть и не центральная, но присутствует.

[yakobinets]

Увы, не читал.

[taki_net]

Почитайте, это кул. Не ровно сам Барраяр... ой, стоп, да бы и "Этана с Афона" из этого цикла не читали? Читать немедленно!

[russian_o]

О, да! Вот где протагонист-гомосексуалист в полный рост! Ну и маточные репликаторы, конечно. Как без них? :-)

[taki_net]

Не вполне одобрямс.

Я бы так сказал: вероятно, научно-индустриальные методы производства людей (с превращением деторождения в хобби) обеспечат истинное равенство. Но в качестве текущей задачи надо все-таки ставить социальные процедуры, достижимые уже сейчас, включая "признание деторождения общественно-необходимым трудом" - либо в рыночной, либо в централизованной форме.

[yakobinets]

>>Но в качестве текущей задачи<<

Это другой вопрос. О нем нет речи в этой саге.

[kelestian]

"О дивный новый мир" читали?

[sombre_sleep]

Даже в таком случае смешанные боксерские поединки делать не стоит.

[zogin]

Прикидываюсь Фрейдом. Нет ли здесь зависти к вагине?

[yakobinets]

Вагина иногда тоже штука полезная.

[letrym]

вагину то из папье-маше можно сделать.
вот с внутренними органами сложнее.

[zogin]

Бессознательное об этом имеет крайне смутное представление.

[john_banev]

В упомянутом выше Барраярском цикле эта тема освещена неплохо, и существование полов там отнюдь не прекратилось. Даже новый пол появился :)
Деторождение, если подумать, для человека, именно что тяжкий труд, а вот разнополость на порядок увеличивает вариативность течения любых процессов, что социуму только на пользу. Нет смысла от нее отказываться.