Ну это же очевидно - в смысле для нормальных людей, а не для таких уебков, как вы, для которых "палец крючком покажи, они прыгать начнут" - вершина мозговой деятельности
( ... )
Во-первых, смотря что считать стороной. Не официальные, а "дружественные" лица вообще часто ничем более и не занимаются - как Шарий с опровержениями украинской стороны.
Во-вторых, и официальные лица тоже все время опровергают, когда это что-то важное и они считают, что могут. Вот в последние дни: "Нет никакого котла в Дебальцево, проезд свободен, наши войска получают подкрепления" - "Нет, вот мы стоим на единственной дороге из Дебальцево, видео-репортаж, она в наших руках". Или после падения Боинга была куча опровержений.
а Вы можете вспомнить примеров, когда подобного рода перехваты СБУ получали развитие, после публикации первичного ролика? я имею ввиду -- от самой СБУ развитие или продолжение. кто такой этой Дантист, какого полевого командира он боец, разьяснения насколько он компетентен в происходящем, другие какие то его интересные разговоры, более полная версия этого.... любой направленности, но именно от СБУ продолжения
самой СБУ? я плохо помню ту старую историю, там вроде бы еще российский полковник Безлер участвовал?
ну вот были два ролика перехватов по боингу. насколько я помню, были комментарии некоторых записаных там лиц, были независимые расследования... но вроде бы СБУ никакой расширенной версии тех разговоров или дополнительных к ним перехватов не публиковало
Нет, такого не припомню. На моей памяти СБУ даже не исправляла идентификацию, которая потом оказалась ошибочной - как в одном ролике у них Стрелков разговаривал с каким-то российским деятелем, люди стали сомневаться, мол голос непохож, сам деятель тоже отрицал, но тут как раз всплыла роль Малофеева, и кто-то заметил, что это очень похоже на голос Малофеева - но само СБУ ничего не заявляло по этому поводу.
С кем Стрелков в Москве разговаривал маловажно конечно, но вот историю привезения в Донецк Бука интересно бы было послушать с большими деталями и разьяснениями.
я не помню наизусть прослушку с Хмурым, но первая, которая с Безлером(да и большинство их) представляет собой коллаж из кусков разговоров. я предполагаю, что полные тексты у СБУ есть. и есть также информация о приблизительном местонахождении говорящих, может даже какая то траектория их перемещений в интересное время. я так же предполагаю что это не единственные разговоры этих людей между собой и с другими интересными персонажами, которые тогда удалось записать. если же некий Позывной ровно один раз в июле сказал что то важное, и не до ни после о нем никто ничего не слышал, то это может быть само собой интересным фактом
Конкретно в этой ситуации, когда разговаривают два никому не известных хмыря, -- ничего не мешает. То есть, конечно, доказательством этот перехват служить не может. Однако, то, что СБУ публикует перехваты телефонных разговоров часто, и в случаях, когда говорят публичные люди, эти перехваты -- явно не подделка, на мой взгляд, аргумент в пользу того, что и остальные перехваты реальные.
Click to view
Reply
Reply
Reply
Во-вторых, и официальные лица тоже все время опровергают, когда это что-то важное и они считают, что могут. Вот в последние дни: "Нет никакого котла в Дебальцево, проезд свободен, наши войска получают подкрепления" - "Нет, вот мы стоим на единственной дороге из Дебальцево, видео-репортаж, она в наших руках". Или после падения Боинга была куча опровержений.
Reply
Reply
Reply
ну вот были два ролика перехватов по боингу. насколько я помню, были комментарии некоторых записаных там лиц, были независимые расследования... но вроде бы СБУ никакой расширенной версии тех разговоров или дополнительных к ним перехватов не публиковало
Reply
Reply
С кем Стрелков в Москве разговаривал маловажно конечно, но вот историю привезения в Донецк Бука интересно бы было послушать с большими деталями и разьяснениями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
imho Вы хотите объяснить термин "репутация" человеку, не знакомому с понятием "ответственность".
Reply
Reply
Reply
Leave a comment