Итоги прошлых опросов подведены, давайте думать над вопросами об итогах следующего года. В этой записи я напишу те вопросы, которые мне сейчас приходят в голову, а вы предлагайте свои вопросы и изменения к моим. Сам опрос я думаю запостить где-то в первых числах января
(
Read more... )
Comments 43
Выше предложили интересный вопрос про еще один импичмент. Только я думаю, что можно оставить да/нет/нет мнения.
С судом в сенате все сложно. Но поскольку из итогов можно исключать нерелевантные вопросы, то ничто не мешает их задавать.
Типа, так:
1. Состоится ли суд в сенате?
2. (Если да, то) Будет ли Трамп отрешен от должности?
Если же суд не состоится, то результаты ответов на #2 можно не учитывать.
И, да, про вопрос "перебежчиков" мне тоже нравится.
Reply
Да, я да/нет сделаю.
Состоится ли суд в сенате?
А что это значит точно? Что должно случиться, чтобы можно было сказать, что суд состоялся?
(Если да, то) Будет ли Трамп отрешен от должности?
Мне кажется, если задавать этот вопрос, то можно его задавать сам по себе, без "если да". Проголосовать же Сенат все равно должен, или нет?
Reply
Ну, по-моему это очевидно - Пелоси перадает Сенату articles of impeachment; в Сенате происходит голосование.
Или вы имеете в виду - будут ли вызваны свидетели? Тогда не знаю, как лучше сформулировать.
>>Проголосовать же Сенат все равно должен, или нет?
Если Пелоси и Макконнел не придут к компромиссу - то никакого суда и голосования не будет.
Reply
Передаст ли Пелоси articles of impeachment в Сенат в 2020 году спросить легко. Я, наверное, это и сделаю. Но я думал и про свидетелей как-то спросить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Это интересно. Я не знаю, а может ли отрешенный от должности президент пытаться снова избраться на этот пост?
В любом случае, мне кажется, это слишком уж экзотический вариант.
Reply
- к 18-му марта (поле праймериз в 28-ми штатах)
- к 1-му мая (после праймериз в 40-ка штатах)
- после 1-го мая
(2) Когда Дюрем закончит расследование?
- до 1-го мая
- до 1-го октября
- с 1-го октября по 31-го декабря включительно
- Не закончит в 2020-м году
(3) Будут ли в 2020-м предъявлены обвинения по результатам расследования Дюрема?
- Не будут (в том числе потому что расследование не закончится до 31-го декабря 2020-го года)
- Будут, кому-то из "рядовых" сотрудников, чьи фамилии до этого не назывались в прессе
- Будут, кому-то из "верхушки", чьи фамилии "на слуху" у тех, кто интересуется американской политикой
Reply
Про Durham'а можно спросить, да. Про обвинения. Закончить он должен, Барр обещал.
Про большинство делегатов... Ну, черт его знает. Я не знаю, какие даты в этом процессе критичны, и, думаю, мало кто из тех, кто читает мой журнал, знает.
Reply
Это вопрос, скорее, о сроках окончания расследования: Барр недавно сказал в интервью, что расследование Дюрема не закончится "for quite a few months", вот я и предлагаю угадать, что бы это значило. Даты выбраны так, чтобы разбить год на периоды "задолго до выборов", "к началу дебатов", и "близко к выборам".
Я не знаю, какие даты в этом процессе критичны, и, думаю, мало кто из тех, кто читает мой журнал, знает.
Этот вопрос предлагает оценить, насколько "плотной" окажется гонка претендентов от демократов. Поскольку даты многие действительно могут не знать, вопрос можно переделать так:
Определится ли явный лидер в гонке Демократов?
- Да, кандидат будет избран после первого круга голосования (first ballot, без "суперделегатов")
- Нет, будет contested ("brokered") convention, то есть потребуется более одного круга голосований
Reply
Reply
Сможет ли Трамп дальше блокировать свои налоговые декларации? Вопрос должен решиться в Верховном суде.
One case involves a Manhattan District Attorney investigation into the Trump Organization's potential violations of New York state law, such as improperly recording wealth estimates to avoid paying taxes or insurance. The district attorney is seeking eight years of Trump's tax returns ( ... )
Reply
"Иные внешние факторы" -- это очень нечетко, по-моему. А про взломы good point, нужно будет сформулировать и добавить.
Сможет ли Трамп дальше блокировать свои налоговые декларации?
That's a good one too. Вопрос должен быть именно о решении Верховного Суда, или, скажем, получит ли Конгресс налоговые декларации Трампа?
Про аборты и дискриминацию я не знал, и думаю, что большинство участников тоже не будет знать, так что эти вопросы мне не кажутся подходящими.
Reply
Некоторые трамписты любят закрывать на это глаза, но дело об абортах станет одной из основных тем в 2020.
Months after state lawmakers around the country approved some of the most restrictive limits on abortion seen in decades, some states want to push still further ( ... )
Reply
Найдут
Не найдут
Найдут, но в Украине
Reply
Leave a comment