Газпромбанк

[yakov_a_jerkov]

Это продолжение "насирания Трампу", или это шаг проходит по другой категории?
Russia has used Gazprombank as a conduit to buy military equipment for the war in Ukraine, as well as to pay soldiers and compensate the families of those killed in action, according to the US. https://t.co/jQGa8GR424 pic.twitter.com/x5wvfCx5e0
- Financial Times (@FT)

Comments

[geish_a]

Это для них слишком сложно

[just_for_comms]

Нет. Это продолжение все той же стратегии удушения экономики. На поле боя побед не будет, никаких границ 91-го тоже, просто РФ будет загибаться

Стратегия выбрана довольно давно, и, кстати, "мир Трампа" тоже в нее вписывается, если останутся санкции. Пофигу белым людям на то, как у этих славянских дураков проведены границы, лишь бы не стреляли и не создавали нестабильность. Вам об этом говорили сто лет как, а вы, типа "хм, непонятно, почему же ракеты не дают?"

А вот к Израилю подход другой - он может хоть Неиллюзорные Топки построить в Газе, но бомбы будут поставлять стабильно, голосование в Сенате это прекрасно показало

[leonid8]

А может deal c хамасом заключить.

[just_for_comms]

Нет. Уж по Израилю позиция Трампа однозначная - это 51-ый штат и имеет право мочить всех врагов, как хочет

[leonid8]

Это вы интервью Доника Аль-Джазире не читали. :-)

[enbrailled]

Охохохо. На исходе 3-го года войны демадминистрация, представленная полутрупом Байдена, заметила, что санкции Россией благополучно обходятся.

Идея, что всегда должны оставаться витки резьбы для закручивания гаек - в общем-то неплоха. Подкрутим еще на один оборот - может быть там образумятся. Логика! Накопленный опыт с 2014 года должен был бы подсказать, что эта стратегия с Россией не работает - там _некому_ образумливаться. Но не подсказал. Теперь демадминистрация быстренько закручивает остальные витки резьбы - чтобы у ненавистного Трампа, бога демократов, ничего не осталось закручивать и ничем грозить! И в январе они удалятся, потирая руки.

Пишут, что если бы демадминистрация дала то, что украинцы просили в 2022, не в конце 2024, а в 2022 - демадминистрация и лично полутруп Байден могли бы уйти не потирая руки, а с фанфарами.

Как вам такая гипотеза?

[mrbeaverwasrigh]

Совершенно верно.

Если бы то, что растянули на 3 года дали бы за один результат был бы совершенно другой

А так дали РФ время адаптироваться к войне, украинцам не дали возможности причинять РФ значительный ущерб

[yakov_a_jerkov]

Если не ошибаюсь, Трамп врал рассказывал, что он угрожал Путину бомбардировками Москвы. Так что, уверен, у Трампа останется чем грозить Путину. Другое дело, что, боюсь, грозить он будет, но отнюдь не Путину.

[enbrailled]

> боюсь,

Зачем бояться если можно поспорить на деньги. Есть, например, Polymarket, там три миллиона на рынке предсказаний - закончит ли Трамп, баба яга демократов, войну за 90 дней с момента инаугурации. или нет. Пока что фифти-фифти.

[abba65]

Всё, что делает уходящий президент, проходит по категории "насирания" следующему, и от фамилий президентов оно никак не зависит.

Если уходящий делает хорошее, он отнимает возможность это сделать следующему.
Если плохое - следующему разгребать последствия.

Разумеется, термин "президент" можно заменить на "лидер", "король", "диктатор", "правитель"...

"Железный закон" политики.

[geish_a]

Яков, ты не хочешь временно сделать комменты в журнале только для френдов, пока грошу в психушку не положат опять? Весь почтовый ящий завален этим потоком ежедневным.

[yakov_a_jerkov]

Мне по 200 этих email'ов поступает. Это если один раз. Запощу запись об этом отдельно.

[stumari]

так тем более, запись написать, конечно, можно, но что это даст, не лучше запретить пока?

(не мое дело, конечно, но вам же труднее, мне пару мейлов в день удалять, вам 200+)

[geish_a]

заебал он реально, о чем запись? запрети временно нефрендов и все.