Leave a comment

Comments 5

bel_ok May 10 2012, 10:51:45 UTC
Не митинги ли на Болотной и Сахарова заставили власти поставить видеокамеры на избирательных участках, и начать менять законодательство о партиях и выборах?

Палатки ставить и сидячие забастовки проводить - это эскалация насилия?

А фраза "люди перестанут ходить на митинги и шествия, если там льется кровь, если их там избивают" в наших условиях звучит как рекомендация для тех, кто хотел бы, чтобы оппозиции вообще не было, и печень её размазывали бы по асфальту.

Могу ли я теперь считать Явлинского единомышленником Путина?

Reply

yakovlev_igor May 10 2012, 10:56:25 UTC
Лена, прочитайте внимательнее:

САМИ ПО СЕБЕ ГРАЖДАНСКИЕ МИТИНГИ...

Одних митингов недостаточно. Лично я не пропустил ни одной акции и с этим полностью согласен.

Фраза про кровь - медицинский факт. Большинству "рассерженных горожан" есть что терять. И жертвовать своим здоровьем ради даже самых прекрасных идеалов они не будут.

Reply

bel_ok May 10 2012, 11:17:23 UTC
1. Не про все медицинские факты надо высказываться. Про медицинский факт Песков уже сказал достаточно. Уж весомость его слов гораздо выше слов Явлинского.
2. Что им терять граждане сами знают, им напоминать нет смысла. Они и на Болотной останавливали провокаторов. На видео это прекрасно видно и слышно.

С кем разговаривает и для кого пишет политик уровня Явлинского? Наверное, в первую очередь с равными ему? Путин эту статью как поймет? При его-то цели не иметь никакой оппозиции?

Reply

yakovlev_igor May 10 2012, 11:24:33 UTC
Ну что значит "граждане". Граждане - не массовка, граждане все разные. Одни будут отпор давать, таких, к сожалению, меньшинство. А другие не придут.

Явлинский говорит то, что считает важным сказать. Не пытается ни с кем заигрывать, кому-то понравиться. Он как всегда честен, за это его уважают и к нему прислушиваются.

Reply


Leave a comment

Up